Dalmas: Et tunnu lainkaan ymmärtävän, miten kosteus liikkuu rakennuksessa. Sinun neuvoasi ei kannata noudattaa.
Daniel 109:n kommentissa on paljon perää. Jos ei ole erittäin hyviä tietoja kosteusmekaniikan toiminnasta, ei tulisi antaa neuvoja, jotka eivät kuulu tavallisiin ratkaisuihin.
Tässä tapauksessa olisin huolissani siitä, että betonilla on niin korkea höyrynläpäisyvastus, että lattian relgit "olevat liian suljetut".
Näemme itse asiassa aivan liian usein tässä foorumilla, että jos neuvossa mainitaan sanat hengittää ja selluvilla, on syytä olla erityisen kriittinen. Selluvilla ei ole ollenkaan huonoa ja sitä voi mielellään käyttää, sillä se hyödyntää paremmin luonnonvaroja, mutta sen kosteuspuskurointikyky on liian pieni, jotta sillä olisi merkitystä käytännössä, tämän on SP osoittanut.
Tässä tapauksessa olisin huolissani siitä, että betonilla on niin korkea höyrynläpäisyvastus, että lattian relgit "olevat liian suljetut".
Näemme itse asiassa aivan liian usein tässä foorumilla, että jos neuvossa mainitaan sanat hengittää ja selluvilla, on syytä olla erityisen kriittinen. Selluvilla ei ole ollenkaan huonoa ja sitä voi mielellään käyttää, sillä se hyödyntää paremmin luonnonvaroja, mutta sen kosteuspuskurointikyky on liian pieni, jotta sillä olisi merkitystä käytännössä, tämän on SP osoittanut.
Ihan ok, jos ajattelet niin.. Mutta kuinka iso looser olet, jos et itse anna oikeaa ratkaisua ongelmaan, kun kritisoit muiden mielipiteitä.. Saat olla mitä mieltä haluat, mutta älä heitä lokaa muiden päälle, jos et itse kirjoita konkreettista ratkaisua tai kerro, miten käyttäjän tulisi edetä... Sinulla on paljon viestejä, paljon on vain paskaa eikä paljon apua... Silloin voi suoraan kirjoittaa "kysy suunnittelijalta" eikä hyökätä muiden käyttäjien kimppuun... Täysin visset tehty sinulta...D Daniel 109 sanoi:
Haluan auttaa TS:ää varoittamalla täysin vääristä neuvoista. Muut ovat antaneet järkeviä neuvoja ketjussa. Mutta voin toistaa, jos haluat.
Kosteussulku tulee aina olla rakennusosan lämpimällä puolella. Tai tarkemmin sanottuna sillä puolella, jolla on korkein absoluuttinen ilmankosteus, mutta se on käytännössä aina sama asia. Joten siltä osin kuin kosteussulku tarvitaan, sen tulee olla korkealla lattiassa. Alapuolen tulee olla kosteudelle avoimempi kuin yläpuolen. Selluloosaeristeellä on selvästi etuja. Mutta jotkut näyttävät uskovan, että se ratkaisee kaikki kosteusongelmat, joten voi rakentaa miten tahansa. Se ei pidä paikkaansa. Kuivain pohjassa on hyvä, jos siellä on riski korkeasta ilmankosteudesta. Parempi eristys lattiassa johtaa matalampaan lämpötilaan ja siten korkeampaan suhteelliseen ilmankosteuteen pohjassa.
Kelpaako tämä vastaus sinulle?
Kosteussulku tulee aina olla rakennusosan lämpimällä puolella. Tai tarkemmin sanottuna sillä puolella, jolla on korkein absoluuttinen ilmankosteus, mutta se on käytännössä aina sama asia. Joten siltä osin kuin kosteussulku tarvitaan, sen tulee olla korkealla lattiassa. Alapuolen tulee olla kosteudelle avoimempi kuin yläpuolen. Selluloosaeristeellä on selvästi etuja. Mutta jotkut näyttävät uskovan, että se ratkaisee kaikki kosteusongelmat, joten voi rakentaa miten tahansa. Se ei pidä paikkaansa. Kuivain pohjassa on hyvä, jos siellä on riski korkeasta ilmankosteudesta. Parempi eristys lattiassa johtaa matalampaan lämpötilaan ja siten korkeampaan suhteelliseen ilmankosteuteen pohjassa.
Kelpaako tämä vastaus sinulle?
Kaikkitietävä
· Västra Götaland
· 12 305 viestiä
Nyt sattuu olemaan niin, että Daniel 109 on oikeassa
Kaikkitietävä
· Västra Götaland
· 12 305 viestiä
Kun on kyse lattiasta, se on monimutkaisempaa kyllä, sinulla on lämmin sisäilma, joka haluaa kuljettaa kosteutta alaspäin lattiaan samalla kun sinulla on maankosteus, joka haluaa nousta ylös. Siksi kosteussulku maahan, kosteussulku asuintilaan ja jotain tuuletettua siinä välissä olevassa tilassa.
Nyt käyttäjä kirjoittaa, että hänen peltinsä on hänen kosteussulkunsa, kun se on tarkoitus olla tiivis... Miksi hänen pitäisi sitten laittaa vielä yksi kosteussulku eristeen päälle, jos myöhemmin ilmenisi, että se ei ollut täysin tiivis?... Minne kosteus silloin jää?.. Joina vuodenaikoina pelti tulee olemaan viileämpi sisäpuolella ja silloin kosteutta muodostuu siellä... Minne sen pitäisi mennä?
Missä TS mainitsee lainkaan peltiä?
Lattioissa pätevät samat luonnonlait. Kuten muissakin ilmastokääreen osissa.
Lattioissa pätevät samat luonnonlait. Kuten muissakin ilmastokääreen osissa.
Kaikkitietävä
· Västra Götaland
· 12 305 viestiä
Jos kyseessä on diffuusiotiivis levy, tulisi siellä käyttää vain diffuusiotiivistä eristystä. Mutta nyt TS on laittanut selluloosaa, ja silloin vähiten huono vaihtoehto on höyryjarru, joka kuitenkin sallii jonkin verran kuivumista ja rajoittaa kosteuden tunkeutumista asuintilasta.
En näe peltiä TS:n luonnoksista tai viesteistä. Mistä olette saaneet sen?