Olemme rakentamassa ratkaisua tämän kuvan mukaisesti vuonna 1964 rakennettuun rivitaloomme, joka seisoo sekä betonilaatalla että ryömintätilalla, mutta pohdimme, kuinka hyvin kivivillan asettaminen betonilaattaan toimii.
Näin se on tarkoitus tehdä poikkileikkauksessa (ja ryömintätila muovitetaan maata pitkin ja 10-20 cm ylös perustuksesta):
Betonielementtien pinnat lattiassa ovat uurrettuja ja ajattelen ostaa 45mm kivivillalevyjä ja vain painaa ne "uriin" ja sitten asettaa kaksi kerrosta 145mm levyjä niiden päälle saavuttaakseni noin 26-30cm kokonaispaksuuden eristykselle. Kysymykseni on, kuinka hyvin teidän mielestänne tämä toimii "painaa uriin". Oletan, että haluan välttää ilmarakoja niin paljon kuin mahdollista.
Ja kuva todellisuudesta:
Okei! Kiitos vinkistä. Soitin firmalle heti ja hinnat olivatkin hyvät. Halvempaa kuin bauhaus, siitä huolimatta, että käsityö vaatii työtä
Tuntuuko oikealta sijoittaa irtoeristeä suoraan betonilaatan päälle ryömintätilan yläpuolelle?
Hei..
Jos olisin sinä, varmistaisin, että on höyryjarru (mahdollisesti myös kosteussulku suoraan levyn päälle...) sitten irtoeriste toimii tosi hyvin... En tiedä, pidätkö selluloosa irtoeristeestä vai mineraalista, mutta toinen voi ottaa kosteutta ja päästää sen ulos taas.. Toinen vaatii totaalisen kosteussulun. Jos sinulla ei ole sitä, home tulee aika pian...
Jos ryömintätilan perustus ei ole lämminperustus, levy toimii kosteussulkuna kylmällä puolella...
Onko siellä aiemmin ollut eristys ja runkorakenteina puiset palkit?
Jos kaikki oli kuivaa ja kunnossa, kun avasitte sen, se saattaa sittenkin kestää. Oletan kyllä, että lisäätte eristystä reilusti? Mikä voi aiheuttaa ongelmia.
Muovi ylä- tai alalattian alla voisi olla ratkaisu, ellei olisi niin, että kaksinkertainen kosteuseristys ei myöskään ole toivottavaa...
Sisäpuolinen eristys ei koskaan ole hyvä idea. Se on riskirakenne.
Eristyksen tyypillä ei ole väliä.
Näkee selvästi, että pellin päässä ei ole tiivistä, joten en todellakaan laittaisi höyrysulkua eristeen päälle... Tämä tarkoittaa, että kosteus nousee ylös ja eriste homehtuu.
Höyryjarrulla kosteus voi kulkea ylöspäin ja antaa eristeen hengittää. (Koskee selluloosaeristeitä.) Kuinka vain.. Älä sulje kosteutta sisään, se ei ole hyväksi.. Jos käyttää höyrysulkua, se pitää tehdä molemmilta puolilta, muuten huijaa itseään...
Seinämiä pitkin on tiivistä alas ryömintätilaan. Löysin joitakin rakoja, jotka eivät olleet tiiviitä, mutta olen käyttänyt niitä.
Ajatuksena on laittaa höyrysulku maahan ryömintätilassa, yhdessä kosteudenpoistajan kanssa. Ei siis puurakenteeseen. Ja meillä on tarkoitus, kuten sanottu, myös asentaa lattialämmitys.
Hm... Okej. Har redan lagt lösull (cellulosa). Om jag skulle lägga fuktspärren som du pratar om... Kan jag lägga den över isoleringen?
Ok. Jos olet asettanut selluloosaa, älä käytä mitään muuta kuin "höyryjarrua" yläpuolella... Eristys voi hengittää ja vastaanottaa kosteutta mutta myös päästää sen ulos uudelleen.. Jos asetat esteen yläpuolelle, sinun on oltava 100% varma, ettei mikään kosteus pääse eristykseen. Käytä höyryjarrua.. Eli nurja puoli ylöspäin, koska puhut yläpuolisesta palkkirakenteesta!.. Se, joka on "kiiltävä" ylöspäin niin, että kosteus voi kulkeutua ylöspäin ja sitten pois ilmanvaihdon avulla...
