Olemme asuneet puoli vuotta uudessa talossa ja tuntuu, että se alkaa jo kulua. Vertaamme sitä edelliseen taloomme, joka on rakennettu '87, ja jos jätämme huomiotta sen, että se on lähes 20 vuotta vanha, se tuntuu rehellisemmältä. Oletamme, että se voi myös riippua siitä, mikä talonvalmistaja rakentaa talon.
-Parketti halkeilee.
-Hanat vaihdettu kylpyhuoneissa.
-Ovet vääntyneet.
-Maali kuluu nopeasti ovista jne.
-Moni asia tuntuu hauraalta.
Oliko asiat ennen paremmin?
Talonvalmistaja voi varmasti säästää rahaa valitsemalla halvempia materiaaleja, mutta mitä pitäisi oikeastaan hyväksyä?
-Parketti halkeilee.
-Hanat vaihdettu kylpyhuoneissa.
-Ovet vääntyneet.
-Maali kuluu nopeasti ovista jne.
-Moni asia tuntuu hauraalta.
Oliko asiat ennen paremmin?
Talonvalmistaja voi varmasti säästää rahaa valitsemalla halvempia materiaaleja, mutta mitä pitäisi oikeastaan hyväksyä?
Näissä tapauksissa, jotka luettelet, on kai laatu se, joka merkitsee, jos ostaa halvemman merkin tuotteesta pitääkseen rakennuskustannukset alhaalla, niin se tulee ehdottomasti takaisin jossain vaiheessa... Laatu maksaa niin kuin,,, (Siksi ajan LEXUS-autolla) (Käytän Kirbymaskiinaa talon ja auton huoltoon) 
Ennenkin saattoi varmasti löytää huonolaatuisia tuotteita, mutta ne eivät kestä yhtä kauan, joten ajan myötä vain laadukkaat tavarat säilyvät tietystä aikakaudesta, kun taas kaikki huonolaatuinen katoaa, mikä antaa vaikutelman, että kaikki tuolta aikakaudelta olisi ollut korkealaatuista. Fuskuja rakennettiin myös 100 vuotta sitten, mutta ne eivät ole enää jäljellä.
On täysin mahdollista löytää korkealaatuista puutavaraa ja korkealaatuisia kirvesmiehiä myös tänään, mutta laatu maksaa.
On täysin mahdollista löytää korkealaatuista puutavaraa ja korkealaatuisia kirvesmiehiä myös tänään, mutta laatu maksaa.
Niin se tietysti voi olla. Tuntuu vain melkein siltä, ettei lapsia voi antaa leikkiä huoneissaan, koska kaikki tuntuu hauraalta.Ksund sanoi:
He leikkivät vanhoissa huoneissaan eikä heistä jäänyt tuskin jälkeä.
Meillä oli parketti vanhassa talossa, totta kai oli naarmuja ja vähän jälkiä. Uudessa talossa on parketti, jota ei voi hioa, siinä on kova ydin ja sen pitäisi olla erittäin hyvä. Myyjän mukaan.Ksund sanoi:
Mutta se tekee siitä hauraan. Jos siihen putoaa jotain, puupinnan palasia irtoaa. Pehmeämmässä parketissa tulee kuoppa ja puu nousee ajan myötä ylös, eikä jälki näy niin paljon. Sellaisiin jälkiin ei kiinnitä huomiota.
Keittiössä meidän täytyy vaihtaa koko lattia, puolen vuoden jälkeen. Meillä oli puulattiat edellisessäkin talossa eikä siellä ollut mitään ongelmia. Eikä se ollut mikään erityisen kallis laji tai vastaava.
Sisäovet alkavat menettää väriään joistain kohdista, se ei tapahtunut vanhoille. Edellisen talon ovet tuntuvat kuin niissä olisi kovempi pinta.
Onko kipsillä eri kovuuksia? -Meillä on tullut useita jälkiä leluista. Näin ei tapahtunut edellisessä talossa.
Olen samaa mieltä, että vanhan talon materiaalit olivat kestävämpiä. Muuten talo on kaunis ja viihdymme hyvin, mutta tuntuu, että se kuluu nopeasti.
Paljon on talotoimittajan standardia, mutta standardi ei kai tarkoita, että sen pitäisi olla huonoa?
Lisävalinnat, minulle, ovat valita vähän enemmän ominaisuuksia ja esineitä, ei se, että on pakko valita paljon asioita saadakseen talon, jossa voi asua.
Kuulostaa pahalta, onko teillä Kährs Linnea 7 mm? Vai vastaava tuote toiselta toimittajalta? Kiinnostavaa kuulla, mikä siinä on huonoa...fubar sanoi:
Valitettavasti asia on niin, että talotoimittajat ovat huomanneet, että ihmiset pyytävät tarjouksia ja valitsevat sitten halvimman vaihtoehdon, tutkimatta tarkemmin käytettyjä materiaaleja, joten siksi he käyttävät yleensä melko halpoja materiaaleja standardiratkaisussa.
Luulen, että se on nimeltään "residence" tai jotain vastaavaa, luultavasti golvabialta ja on 7 mm paksu. Se on joka tapauksessa hjältevadsin vakiolattia.
Onko kellään tietoa, mitä on tapahtunut, kun lattia menee aaltoilevaksi? -jokainen lauta on korkeampi keskeltä ja kallistuu reunoihin, kun vedät kädellä tai jalalla, tuntuu selvästi, ettei se ole tasainen ja että sen alla on tyhjää tilaa. Se näyttää tältä parilla neliömetrillä yhdessä nurkassa olohuonetta.
voisiko se olla, että alapuoli on kuivunut/kutistunut enemmän kuin yläpuoli? Yläpuoli onhan lakattu ja immuuni ilmankosteudelle eikä liiku... tai ehkä se laajenee lämmöstä? Onko sinulla paljon auringonvaloa kyseisessä nurkassa? vain arvailua...fubar sanoi:
gaia