Kuinka tärkeää on, että höyrynsulkumuovissa ei ole reikiä? Suuret reiät ymmärrän, että ne eivät ole hyviä. Mutta jos lyö naulan tai vastaavan läpi tai jos ei saisi täysin tiiviiksi tukijalkojen ympäri. Kuinka tärkeää se on? Ymmärrän, että lämmin kostea ilma, joka pääsee eristeeseen ei ole hyvä, mutta kuinka paljon voi oikeastaan vuotaa läpi?
Todennäköisesti ei paljon, koska pintakerros eli maali, lateksisauma jne. toimivat myös diffuusiopysäytteenä.
/Kent
/Kent
Mutta tasoitettu kipsi on tietysti Gyprocin mukaan hyvä diffuusiosulku, joten sillä ei ole väliä, mitä maalaa päälle?
Fridhem - mihin perustat väitteesi siitä, että se ei ole vaarallista? Haluaisin väittää päinvastaista. Eikö olekaan koskaan hyvä, että kostea lämmin ilma kohtaa kylmää ilmaa kylmäullakolla ja tiivistyy?
KA:ni mukaan kylpyhuoneessa tulee olla ERITTÄIN tarkka ja muualla talossa kohtuullisen tarkka. Ulkoseinät eivät ole yhtä tärkeitä kuin sisäkatot, koska höyrypaine ulospäin on melko rajallinen, ja siellä on lisäksi melkein aina tasoitettu kipsi.
Fridhem - mihin perustat väitteesi siitä, että se ei ole vaarallista? Haluaisin väittää päinvastaista. Eikö olekaan koskaan hyvä, että kostea lämmin ilma kohtaa kylmää ilmaa kylmäullakolla ja tiivistyy?
KA:ni mukaan kylpyhuoneessa tulee olla ERITTÄIN tarkka ja muualla talossa kohtuullisen tarkka. Ulkoseinät eivät ole yhtä tärkeitä kuin sisäkatot, koska höyrypaine ulospäin on melko rajallinen, ja siellä on lisäksi melkein aina tasoitettu kipsi.
Kylpyhuoneessa on ehdottomasti vältettävä diffspärr, sen sijaan käytetään vedeneristettä.
Katsokaa sitä käytännöllisesti, jos kosteus pääsee vedeneristeen ohi ja diffspärr on hieman sisempänä, kosteudella ei ole mahdollisuutta päästä ulos minnekään.
/Kent
Katsokaa sitä käytännöllisesti, jos kosteus pääsee vedeneristeen ohi ja diffspärr on hieman sisempänä, kosteudella ei ole mahdollisuutta päästä ulos minnekään.
/Kent
Tarkoitatko tosissasi? Pitäisikö minun olla vedeneristys katossa tak-ess:n alla?
En oikein osta perusteluasi. Olisi kai parempi, että kosteus pysyy Aquapaneliani vastaan kuin että se menee ulos rakenteita kantavaan puuhun takana? Rakennusvalvontaviranomaisen mukaan pitäisi rakentaa tavalla, joka rajoittaa kosteuden mahdollisuutta aiheuttaa vahinkoa. Sallia kosteuden liikkuminen vapaasti vedeneristyksen takana puukonstruktiolla ei kuulosta täysin järkevältä.
En oikein osta perusteluasi. Olisi kai parempi, että kosteus pysyy Aquapaneliani vastaan kuin että se menee ulos rakenteita kantavaan puuhun takana? Rakennusvalvontaviranomaisen mukaan pitäisi rakentaa tavalla, joka rajoittaa kosteuden mahdollisuutta aiheuttaa vahinkoa. Sallia kosteuden liikkuminen vapaasti vedeneristyksen takana puukonstruktiolla ei kuulosta täysin järkevältä.
Kungkokos: http://www.sp.se/sv/index/services/moist/general/Sidor/default.aspx
Siinä on syy "väitteelleni"!
Jos muovi olisi niin tärkeä, monet talot olisivat homehtuneet yhteen, koska se reikiintyy esimerkiksi sähköasennuksissa jne. Ja jos sinulla on muovi kipsilevyn takana, siitä tulee paljon reikiä, kun kiinnität sen esimerkiksi ruuveilla.
Voit myös tarkistaa alueen ullakot... Luulen, että saat vähän uutta tietoa verrattuna mitä olet kuullut ennen...
Siinä on syy "väitteelleni"!
Jos muovi olisi niin tärkeä, monet talot olisivat homehtuneet yhteen, koska se reikiintyy esimerkiksi sähköasennuksissa jne. Ja jos sinulla on muovi kipsilevyn takana, siitä tulee paljon reikiä, kun kiinnität sen esimerkiksi ruuveilla.
Voit myös tarkistaa alueen ullakot... Luulen, että saat vähän uutta tietoa verrattuna mitä olet kuullut ennen...
Se, mitä SP:n kotisivulla sanottiin, puoltaa sitä, että talo pitäisi muovia. Juuri se, mitä en halua tapahtuvan, kuvataan sielläkin riskinä:
Linkistä:
'****************
Jos sisäpuolella on ylipaine, lämmin, kostea sisäilma voi vuotaa kylmään rakenteeseen, mikä voi johtaa kondensoitumiseen. On erittäin tärkeää välttää tällaista kosteuden konvektiota. Jotta kosteuden konvektio aiheuttaisi haitallista kondenssia, tarvitaan sisäinen ylipaine, tiivistämätön rakenne ja sisäilman höyrypitoisuus, joka on korkeampi kuin kylmien pintojen läpi kulkevan ilman kyllästyshöyryn paine.
****************
Mainitsemasi talot, joiden väitetään homehtuneen, perustuvat täysin eri rakenteeseen kuin nykyajan modernit tiiviit talot. Kosteus ei poistuisi "luonnollisella" ilmanvaihdolla uudemmassa talossa. Tietenkin höyrysulun reiät on teipattava, myös johdotuksessa. Onneksi meidän sähkömiehemme on vetänyt suurimman osan höyrysulun sisäpuolella, mutta ei kaikkialla. Kun kipsilevyt sitten ruuvataan kiinni, yleensä ruuvataan koolinkeihin ja koska muovi on koolinkien ja pystytuolien takana, ei synny pieniä reikiä. Edellyttäen, että käytät oikeaa ruuvia.
Kylmäkattojen osalta voin mainita, että yksi suurimmista vaurioiden lähteistä on juuri tilan tiivistämättömyys, jonka kautta lämmin kostea ilma voi vuotaa ja tiivistyä. Tässä höyrysuoja olisi todella hyvä. Tämä pienrakennusvahinkonimemikomitean mukaan. He nostavat erityisesti esille höyrysuojan puutteen tärkeänä riskitekijänä. Lisäeristetyt ullakot, jotka yhtäkkiä viilenevät, alkavat homehtua juuri siksi, että kondensoituminen alkaa tiivistämättömyyden vuoksi.
http://www.smahusskadenamnden.se/Rapport_ssn.pdf
http://www.smahusskadenamnden.se/svagapunkter.html
Linkistä:
'****************
Jos sisäpuolella on ylipaine, lämmin, kostea sisäilma voi vuotaa kylmään rakenteeseen, mikä voi johtaa kondensoitumiseen. On erittäin tärkeää välttää tällaista kosteuden konvektiota. Jotta kosteuden konvektio aiheuttaisi haitallista kondenssia, tarvitaan sisäinen ylipaine, tiivistämätön rakenne ja sisäilman höyrypitoisuus, joka on korkeampi kuin kylmien pintojen läpi kulkevan ilman kyllästyshöyryn paine.
****************
Mainitsemasi talot, joiden väitetään homehtuneen, perustuvat täysin eri rakenteeseen kuin nykyajan modernit tiiviit talot. Kosteus ei poistuisi "luonnollisella" ilmanvaihdolla uudemmassa talossa. Tietenkin höyrysulun reiät on teipattava, myös johdotuksessa. Onneksi meidän sähkömiehemme on vetänyt suurimman osan höyrysulun sisäpuolella, mutta ei kaikkialla. Kun kipsilevyt sitten ruuvataan kiinni, yleensä ruuvataan koolinkeihin ja koska muovi on koolinkien ja pystytuolien takana, ei synny pieniä reikiä. Edellyttäen, että käytät oikeaa ruuvia.
Kylmäkattojen osalta voin mainita, että yksi suurimmista vaurioiden lähteistä on juuri tilan tiivistämättömyys, jonka kautta lämmin kostea ilma voi vuotaa ja tiivistyä. Tässä höyrysuoja olisi todella hyvä. Tämä pienrakennusvahinkonimemikomitean mukaan. He nostavat erityisesti esille höyrysuojan puutteen tärkeänä riskitekijänä. Lisäeristetyt ullakot, jotka yhtäkkiä viilenevät, alkavat homehtua juuri siksi, että kondensoituminen alkaa tiivistämättömyyden vuoksi.
http://www.smahusskadenamnden.se/Rapport_ssn.pdf
http://www.smahusskadenamnden.se/svagapunkter.html
kungkokos> Kuten kirjoitin, _tätskiktet_ on tärkeä kylpyhuoneessa. Jos tätskiktet on kunnossa, se estää kosteuden.
/Kent
/Kent