Eristän lattian alapohjan selluloosakuidulla. Olen asentanut höyrynsulkukalvon ennen lattialastulevyjen asentamista, minkä jälkeen aion tehdä tasoitteen lattialämmitykselle ja laatoittaa/kivetä. Tämä tarkoittaa, että en voi liimata lastulevyä koolauksiin. Pitäisikö minun mieluummin jättää höyrynsulkukalvo pois?
Toimiiko lattiaruuvi vai "täytyykö" sen olla lastulevyruuvi?
Toimiiko lattiaruuvi vai "täytyykö" sen olla lastulevyruuvi?
Olen saman ongelman edessä. Kuinka teit?F Färdigrenoverad sanoi:
Kuinka teit? Skippasin Ångbroms mutta nyt mietin, teinkö väärin.lärjungen sanoi:
Olen tutkinut tätä aiemmin ja muistini mukaan ruuviliimattu 22mm lattialastulevy on riittävän höyrytiivis, joten lattiaan ei tarvita höyrysulkua. Lattia/seinäsäteen voi ratkaista siten, että siitä tulee tiivis "millä tahansa" tavalla. Tarkalleen ottaen en muista, mitä tarkistin päätyäkseni tähän johtopäätökseen 
Mielestäni on virhe olla liimaamatta lattialastulevyä.
Mielestäni on virhe olla liimaamatta lattialastulevyä.
Jätin höyryjarrun täysin pois. Ainoa vaihtoehto olisi ollut kiinnittää höyryjarru ja sitten koolaukset, johon lattialevyt olisi liimattu, ja tilaa on vähän. Lattian ei saa olla liian korkea. Lisäksi koolaukset voivat ajan myötä aiheuttaa narinaa, koska niitä ei voi liimata. Ja kuten Rickard tuossa yllä mainitsee, levy itsessään on riittävän höyrytiivis. Lisäksi höyryä kulkee alaspäin paljon vähemmän. Suurin osa kulkee ylöspäin.E erkka sanoi:
Ok! Sitten tein oikean päätöksen 😜
Jos kysyy Claude el ChatGPTilta, saa molemmat vaihtoehdot, joten ei paljon apua sieltä.
Jos kysyy Claude el ChatGPTilta, saa molemmat vaihtoehdot, joten ei paljon apua sieltä.
Gemini puolestaan antaa usein parempia vastauksia, koen minä, ainakin kun on kyse rakennusteknisistä kysymyksistä. Kysyin nyt huvin vuoksi, ja se vahvisti, että lattialastulevy toimii riittävän hyvin höyryn hidastimena itsessään (ilman että esitin johdattelevia kysymyksiä).E erkka sanoi: