Tulee uusi välipohja koko taloon, 220mm eristetty ja lattialämmitys koko talossa, Hirsitalo Torpagrundilla.
Ajattelin kolata perustasta puulastut ja vastaavat, mahdollisesti tuoda imuriauto, jotta kaikki lika häviää.
Kysymykseni on, mikä on parasta talolle perustuksen kanssa, muovi perustuksessa vai ei?
Kirjoita mielellään ehdotuksia
Terv.
 
R Roger1337 sanoi:
Uusi välipohja koko taloon 220mm eristetty ja lattialämmitys koko taloon, Hirsitalo Torpargrund-tyylisellä perustuksella.
Ajattelin lapioida perustuksen puulastuista ja vastaavista, mahdollisesti tilata imuriauton, jotta kaikki roska häviää.
Kysymykseni on, mikä on parasta talolle perustuksen suhteen, muovi perustuksessa vai ei?
Kirjoita mielellään ehdotuksia
Terveisin
Torpargrund vai ryömintätila?
Puutukkijalka?
Ulkoilmaventiloitu?
Onko talo kalliolla vai löyhässä hiekassa?

Vähäriskisin on varmaankin avoin plitgrund kallioon tai kuivaan karkean moreeniin, jonka alla on vähintään 500mm ilmaa tukiasema ilman muovia ja vuorivillaa, mutta sillä on tietysti myös omat haittapuolensa.
 
Torpariperusta
venttiilit ovat olemassa, talo sijaitsee korkealla, sanoisin että se on kalliota, ei hiekkaa.
Se on 220 mm täysi eristetty puurakennelma ja lattialämmitys
miksi ei muovia? Se pitää pois maankosteuden?
 
Torpariperustus perustuu siihen, että tulisijaa lämmitetään jatkuvasti niin, että savupiippu lämmittää perustusta. Kun lämmittäminen lopetetaan ja lämpöä ei enää tuoda, siitä tulee ryömintätila.
 
Ok, sitten se on muutettu ryömintätilaksi.
mitä mieltä olet muovista?
 
Ensinnäkin sinun täytyy selvittää edellytykset. Onko perustassa joitain ongelmia? Mitkä ongelmat siinä tapauksessa?
 
  • Tykkään
fribygg ja 1 muu
  • Laddar…
se on kostea kuten useimmat krypgrunder ovat, venttiilejä on, ehkä tarvitaan enemmän paremman ilmanvaihdon saavuttamiseksi.
talo sijaitsee korkealla.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.