Onko suurta eroa laattojen ja klinkkereiden laadussa, jos ne ostetaan rakennustarvikeliikkeestä tai paikoista, joissa myydään "vain" sellaisia?
Kuinka suuri on oikeastaan ero vähän kalliimpien ja vähän edullisempien laattojen & klinkkereiden välillä?
Onko merkkejä, joita pitäisi välttää?
Onko laattoja & klinkkereitä, jotka on valmistettu samassa paikassa, mutta joita myydään eri jälleenmyyjien toimesta erilaisilla merkeillä ja suurilla hintaeroilla? (Tämä on nimittäin tapahtunut mitä tulee puutarhakalusteisiin, ne tulivat samalta valmistajalta, mutta jälleenmyyjät laittoivat niihin eri merkin ja hintaero oli useita tuhansia).
Kuinka suuri on oikeastaan ero vähän kalliimpien ja vähän edullisempien laattojen & klinkkereiden välillä?
Onko merkkejä, joita pitäisi välttää?
Onko laattoja & klinkkereitä, jotka on valmistettu samassa paikassa, mutta joita myydään eri jälleenmyyjien toimesta erilaisilla merkeillä ja suurilla hintaeroilla? (Tämä on nimittäin tapahtunut mitä tulee puutarhakalusteisiin, ne tulivat samalta valmistajalta, mutta jälleenmyyjät laittoivat niihin eri merkin ja hintaero oli useita tuhansia).
En usko, että ero on erityisen suuri. Eksklusiiviset/kalliimmat kaakelit eivät ole erityisesti kalliimpia valmistaa kuin halvat kaakelit, joten niiden laadussakaan ei pitäisi olla erityistä eroa. Olen muutamissa tapauksissa saanut ostaa kaakeleita ostohintaan yhdeltä asiakkaalta entiselle työnantajalleni. Kun näin heidän ostohintansa, huomasin, että eksklusiivisten kaakeleiden ostohinta oli käytännössä samalla tasolla kuin vastaavien yksinkertaisempien/halvempien kaakelilaattojen. Ostopäällikkö selitti, että perusteiltaan ei ole suurta eroa halvempien ja kalliimpien kaakeleiden välillä, mutta halvat standardikaakelit ovat niin kilpailtuja, että kaakelifirmoilla ei ole niissä tuotteissa juuri lainkaan katteita.
Kysyin firmalta, joka remontoida meidän kylpyhuoneen, erosta ja vastaus oli, että niin kauan kuin kyseessä on 1. luokan laatu, erot ovat erittäin pieniä. Nyt kysymyksessä oli tavallinen valkoinen matta kaakeli, joten en voi vastata, ovatko erot suurempia kiiltävässä/muissa väreissä.
Se on melko yleinen ongelma, että laatat ovat eri kokoisia, mutta tunnetuilla valmistajilla ei aina välttämättä ole parempaa tarkkuutta.Fredrik Å sanoi:
Keskustelin tästä laattakauppiaiden kanssa, kun rakensin kylpyhuoneen, ja heidän mukaansa ei ollut suoraa laatueroa esimerkiksi valkoisen laatan välillä, joka maksoi 125 kr/m² ja 375 kr/m². Ero oli siinä, että kalliimpaa laattaa oli saatavilla useammissa vaihtoehdoissa (esimerkiksi laatan koko ja vastaavat) ja se tuli pienemmissä erissä. Joitain todella halpoja laattoja (tyyppi biltema) he kuitenkin kehottivat välttämään, en muista tarkalleen miksi, mutta se saattoi näyttää oudolta tietyssä valossa, luulisin. Mutta he saattoivat puhua omaksi edukseen.
Ok, kiitos kaikista antoisista vastauksista! Aion käyttää valkoisia kaakeleita seinällä ja tummempia lattialla, mustia tai jotain ruskeaan vivahtavaa. Tulen myös tekemään klassisen ratkaisun, käyttämällä samaa lattialla ja myös suihkussa kulmaan.
Huomasimme, että vertailtava Hornbach-laatta, jota katsoimme, oli kauttaaltaan ohuempi (6 mm) kuin se Höganäs-laatta, jonka lopulta ostimme (7 mm). Tuntui tukevammalta, mutta en tiedä, onko sillä todellista merkitystä. Muuten uskon kuten yllä, että kalliimpia merkkejä on saatavilla useammissa ko'oissa ja malleissa. Halusimme 10x10 suihkuun helpottamaan kaadon rakentamista ja 20x20 muualle, eikä HB:llä ollut niitä samassa sarjassa, joten päädyimme lopulta Höganäsiin kaikissa.
Se kuulostaa todella halvalta ja hyvältä 
Mutta olen lukenut jostain, että mitä suurempia laatat ovat, sitä vaikeampaa on saada ne näyttämään hyviltä. Mutta ehkä käsityöläiset tietävät paremmin, he ovat koulutettuja, joten ehkä he voisivat asentaa minkä tahansa.
Mutta olen lukenut jostain, että mitä suurempia laatat ovat, sitä vaikeampaa on saada ne näyttämään hyviltä. Mutta ehkä käsityöläiset tietävät paremmin, he ovat koulutettuja, joten ehkä he voisivat asentaa minkä tahansa.
Vähän OT, mutta jos hankinta koskee pientä kylpyhuonetta, mielestäni on ensisijaisesti valittava se kaakeli/laatta, jonka haluaa, ja vasta toissijaisesti katsottava hintaa. Keraaminen kylpyhuone maksaa pyöreästi 100 laxia, ja 3-10% noista kaloista yleensä koskee kaakelia ja laattaa. Sisustuksen voi aina vaihtaa ilman suurempia ongelmia, mutta keramiikan kanssa on elettävä ehkä 25-30 vuotta.
On täysin mahdollista remontoida raikas kylpyhuone märkätilamatolla ja maalatulla vedeneristyksellä seinissä huomattavasti edullisemmalla hinnalla kuin keraaminen kylpyhuone. Jos investointikustannus on ongelma, se on luultavasti parempi valinta.
On täysin mahdollista remontoida raikas kylpyhuone märkätilamatolla ja maalatulla vedeneristyksellä seinissä huomattavasti edullisemmalla hinnalla kuin keraaminen kylpyhuone. Jos investointikustannus on ongelma, se on luultavasti parempi valinta.
Nyt olen itse vain laittanut klinkkereitä lattiaan, mutta mielestäni on helpompaa laittaa suuria laattoja. Taitavalle laatoittajalle se ei todellakaan ole ongelma.toker78 sanoi:Se kuulostaa erittäin halvalta ja hyvältä
Mutta olen lukenut jostain, että mitä suurempia laatat ovat, sitä vaikeampaa on saada ne onnistumaan. Mutta ehkä ammattilaiset tietävät paremmin, he ovat koulutettuja, joten ehkä heidän pitäisi pystyä asettamaan mitä tahansa.
Mielestäni joskus voi kokea, että halvempi kaakeli/klinkkeri halkeaa useammin hullusti leikatessa. Tämä huomataan yleensä parhaiten silloin, kun täytyy leikata diagonaalisesti, leikata ohuita suikaleita ja vastaavaa. Todennäköisesti kyseessä on vähemmän homogeeninen saviseos. Mutta on myös halpaa materiaalia, joka toimii erinomaisesti.
Jäsen
· Stockholms
· 1 555 viestiä
Sanoisin kyllä, että eksklusiiviseen erikoislaattaan kyllästyy nopeammin kuin valkoiseen kiiltävään 15x15, joten siitä näkökulmasta ei kannata maksaa 500 kr/m² sen sijaan että maksaisi 50 kr/m².
Ajattele kaikkia aprikoosinvärisiä, laikukkaita kylpyhuoneita 90-luvulta kalliine boordeineen, joilla on tekninen käyttöikä vielä 20 vuotta, mutta jotka vaihdetaan niin pian kuin mahdollista kuitenkin.
Ajattele kaikkia aprikoosinvärisiä, laikukkaita kylpyhuoneita 90-luvulta kalliine boordeineen, joilla on tekninen käyttöikä vielä 20 vuotta, mutta jotka vaihdetaan niin pian kuin mahdollista kuitenkin.