Voin laskea teräspalkkeja, mutta ensin minun täytyy ymmärtää, miten olet ajatellut välipohjan näyttävän.
Piirrä vähän viivoja paintiin ja selitä, mitkä ovat seinät, teräspalkit ja puupalkit, toivottavasti tämä ei tunnu liian jättävältä.
Oletan, että olet ajatellut, että välipohja on täysin kantava, eli ei ole seiniä tai pylväitä pohjakerroksessa tukemassa? Sitten minun täytyy tietää, onko välipohjalla ylimääräisiä kuormia, ovatko kattotuolit täysin kantavia vai tuleeko ylhäältä ylimääräisiä kuormia?
 
byggagöteborg sanoi:
kuinka suuri oli holvisi ja miten se raudoitettiin?
Minun oli 10x5m vapaasti kantava.....minulla on mahdollisesti joitain kuvia, jotka voin lähettää, jos lähetät PM: n minulle...toinen vaihtoehto, jonka olisin ehkä tehnyt tänään, on käyttää Filigran holvia...

images

vecka39_2008.jpg
 
Suunnitelma rakennuksesta, jossa 6,1 m pitkä palkki ja poikittaiset puupalkit, kattotuolit kantavat, mitat 12,6x6,1 m, mukana kylpyhuone.

palkin pituus 6,1 m, vapaakantavuus 5,5 m puupalkit tulevat poikittain teräspalkkeihin cc 60. Täysin vapaasti kantava ja kattoristikot ovat myös vapaasti kantavia. Ei erityisiä kuormia lukuun ottamatta kylpyhuonetta.

talorunko on 12,6x6,1
 
byggagöteborg sanoi:
ytterligare en fråga limträ 42'180 vs 45'220 k24?
45x220 on hieman vahvempi
 
Laskujeni mukaan saat 8 mm taipuman teräspalkkien keskellä, jos kuormitat välipohjaa 200 kg/m2, ja olen myös laskenut, että välipohjan omapaino on 50 kg/m2.

Eli tämä ratkaisu täyttää hyvällä marginaalilla taipuman normin.
 
Mieti myös momenttivakautta. Näyttää olevan melko pitkiä seinäosia.
 
Gabbe1: Suuri kiitos avusta!

Locke: voit mielellään kehittää mitä tarkoitat.
 
Ajattele, että laitat sormen ja työnnät koko lattiasäleen poikittain taloa kuvan sisälle.

Jos lasketaan vain vapaasti tuettu palkki, ratkaistaan vain ideaalinen kuormitustapaus. Teoreettisesti voisi rakentaa kuinka korkealle tahansa ja huolehtia vain pystysuorista kuormista.

Todellisuus ei ole sellainen. Usein lattiasäle on mukana vakauttamassa seiniä, ja silloin täytyy varmistaa, että tuet voivat kantaa paitsi pystysuoran kuorman myös momentin.

Googlaa "kiinteästi kiinnitetty" ja "vapaa tuki".
 
Locke: Eivätkö esimerkiksi liimatut ja ruuvatut lattialastulevyt ota vastaan tämän tyyppisiä voimia?
 
Ei. Momentti esiintyy palkin tuessa - ei kentällä. En ole koskaan ollut mukana siinä, että lattiakipsilevy ja muut otettaisiin huomioon pientalojen runkokiinteyden laskennassa - mutta en olekaan suunnittelija. Betonielementtirakentamisessa asia on eri - silloin lasketaan joskus esimerkiksi, että useat esivalmistetut laattaelementit toimivat liitoksen ansiosta levynä.

Jos laskee vain yksinkertaisia tapauksia, se on vähän kuin korttitalo. Kaikki toimii niin kauan kuin kaikki kuormat vaikuttavat ihanteellisesti.
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.