Hei, minulla on kysymys eri kokoisten palkkien kantavuudesta. Aiomme purkaa seinän vuosisadan vaihteen asunnossa. Seinä (lankkuseinä) ei alun perin ole kantava, mutta se "on voinut saada kantavan toiminnon" ajan myötä, koska se on ollut siellä pitkään. Katso liitteenä oleva piirustus. Naapurimme teki aukon samanlaiseen seinään ja sai lausunnon suunnittelijalta suosituksen laittaa "liimapuupalkki L90x225 tai teräspalkki HEA 120. Palkkien tuet vähintään 95x95 tolpat...".
Naapurimme avasi noin 2,6 m seinään, mutta me haluamme poistaa KOKO seinän (noin 5,32 m) ja pohdimme nyt palkin mittoja. Olemme harkinneet joko liimapuuta 140x360 tai 90x405 (tai vastaavaa) tai teräspalkkia HEA 160, jotta palkki ei laske liikaa katosta.
Kysynkin, mikä olisi mielestänne sopiva palkin paksuus. Toinen kysymys on, voimmeko laittaa teräspalkin kahdelle liimapuupilarille vai täytyykö pilarienkin olla terästä? Jos, niin minkä tyyppistä?
Kiitollinen kaikista neuvoista!
Naapurimme avasi noin 2,6 m seinään, mutta me haluamme poistaa KOKO seinän (noin 5,32 m) ja pohdimme nyt palkin mittoja. Olemme harkinneet joko liimapuuta 140x360 tai 90x405 (tai vastaavaa) tai teräspalkkia HEA 160, jotta palkki ei laske liikaa katosta.
Kysynkin, mikä olisi mielestänne sopiva palkin paksuus. Toinen kysymys on, voimmeko laittaa teräspalkin kahdelle liimapuupilarille vai täytyykö pilarienkin olla terästä? Jos, niin minkä tyyppistä?
Kiitollinen kaikista neuvoista!
Tervetuloa foorumiin,
Jotta tästä voisi ylipäätään lausua mitään, on selvitettävä, kuinka paljon kuormaa voidaan ajatella palkille kohdistuvan. Mitä teidän asunnon yläpuolella on?
HEA120 ei kestä valtavasti 2,6 m jännevälillä, joten oletan, että naapurin suunnittelija ei ottanut huomioon suurempia kuormia.
Jotta tästä voisi ylipäätään lausua mitään, on selvitettävä, kuinka paljon kuormaa voidaan ajatella palkille kohdistuvan. Mitä teidän asunnon yläpuolella on?
HEA120 ei kestä valtavasti 2,6 m jännevälillä, joten oletan, että naapurin suunnittelija ei ottanut huomioon suurempia kuormia.
Hei ja kiitos nopeista vastauksista! Yläpuolella on samanlainen asunto (samanlaisella lankkuseinällä - vain hieman laajennettu oviaukko), meidän asuntomme on kerroksessa 1/3 (+ ullakko) talossa.
Seinämme alla kulkee pitkittäinen palkki lattiassa (seinä seisoo juuri palkin päällä). Epäilemme, että samanlainen palkki kulkee katossa, mutta emme ole tarkistaneet sitä vielä - aiomme todennäköisesti katsoa tätä tänä iltana.
Koska tämä ei ole kantava seinä, sen ei pitäisi parhaassa tapauksessa olla lainkaan kuormitettu (arvaan?), mutta haluamme asentaa jotain ollaksemme turvallisella puolella ja välttääksemme mahdollisia painumia.
Tässä on myös lainaus naapurin lausunnosta: "Seinällä ei ole ensisijaista kantavaa tai vakauttavaa tehtävää yläpuoliselle lattialle tai pystysuorille kantaville osille. Nykyiset lattiat ulottuvat sydänseinän ja ulkoseinän välillä. Vaikka seinällä ei ole ensisijaista kantavaa tehtävää, on olemassa riski, että seinä on kerännyt kuormitusta lähimpänä seinää olevasta lattiasta. On siksi suositeltavaa asettaa palkki aukon yläpuolelle, jotta jäykkyys säilyy, jotta yläpuolinen lattia ei jousta seinän vieressä."
Ymmärrän, että hänen lausuntoaan ei ehkä voi käyttää suoraan (hänen asunto on kahdessa kerroksessa), mutta koska seinä on samaa tyyppiä, se voisi antaa jonkinlaista tietoa.
Seinämme alla kulkee pitkittäinen palkki lattiassa (seinä seisoo juuri palkin päällä). Epäilemme, että samanlainen palkki kulkee katossa, mutta emme ole tarkistaneet sitä vielä - aiomme todennäköisesti katsoa tätä tänä iltana.
Koska tämä ei ole kantava seinä, sen ei pitäisi parhaassa tapauksessa olla lainkaan kuormitettu (arvaan?), mutta haluamme asentaa jotain ollaksemme turvallisella puolella ja välttääksemme mahdollisia painumia.
Tässä on myös lainaus naapurin lausunnosta: "Seinällä ei ole ensisijaista kantavaa tai vakauttavaa tehtävää yläpuoliselle lattialle tai pystysuorille kantaville osille. Nykyiset lattiat ulottuvat sydänseinän ja ulkoseinän välillä. Vaikka seinällä ei ole ensisijaista kantavaa tehtävää, on olemassa riski, että seinä on kerännyt kuormitusta lähimpänä seinää olevasta lattiasta. On siksi suositeltavaa asettaa palkki aukon yläpuolelle, jotta jäykkyys säilyy, jotta yläpuolinen lattia ei jousta seinän vieressä."
Ymmärrän, että hänen lausuntoaan ei ehkä voi käyttää suoraan (hänen asunto on kahdessa kerroksessa), mutta koska seinä on samaa tyyppiä, se voisi antaa jonkinlaista tietoa.
Ymmärrän, harmi..
Ja mitä mieltä olet naapurisi ratkaisun "skaalaamisesta"? Jos lähdemme siitä, että kaikki muu on samanlaista. (Jotta saisimme arvon, käytimme kattohirsien mitoittamistyökalua netissä, sitten syötimme pituuden 2,6 m sekä parametrit, jotka antoivat tulokseksi 90x225. Sitten pidimme muut parametrit ennallaan, mutta lisäsimme pituutta 5,32 m:iin. Silloin saimme 140x360).
Ja toiseen kysymykseen liittyen, toimiiko hyvin, jos teräspalkki (esim. HEA 160) lepää kahden liimapuupilarin päällä?
Ja mitä mieltä olet naapurisi ratkaisun "skaalaamisesta"? Jos lähdemme siitä, että kaikki muu on samanlaista. (Jotta saisimme arvon, käytimme kattohirsien mitoittamistyökalua netissä, sitten syötimme pituuden 2,6 m sekä parametrit, jotka antoivat tulokseksi 90x225. Sitten pidimme muut parametrit ennallaan, mutta lisäsimme pituutta 5,32 m:iin. Silloin saimme 140x360).
Ja toiseen kysymykseen liittyen, toimiiko hyvin, jos teräspalkki (esim. HEA 160) lepää kahden liimapuupilarin päällä?
Päätelmä ei ole tyhmä, mutta se ei välttämättä pidä paikkaansa. Naapuri asuu, kuten ymmärrän, korkeammalla ja jos seinässä on kuormia, ne ovat todennäköisesti suurempia mitä alemmaksi talossa mennään.
Voit ehdottomasti käyttää liimapuupilaria yhdessä teräspalkin kanssa, mutta muista, että pilarien alustan on oltava mitoitettu kestämään nämä pistekuormitukset.
Voit ehdottomasti käyttää liimapuupilaria yhdessä teräspalkin kanssa, mutta muista, että pilarien alustan on oltava mitoitettu kestämään nämä pistekuormitukset.