Aiomme rakentaa attefallstalon, jonka koko on 7 x 4,3 m, ja jossa on ullakko toisessa päässä ja muualla on avoin kattorakenteeseen asti.
Olemme saaneet materiaalitarjouksen, johon sisältyy liimapuupalkki 90x315.
Talo rakennetaan Hallandiin, lumivyöhyke 1,5, katolle tulee betonikattotiilet.
Kyllä, se on oikein. Epäröin mainitsinko siitä edellisessä viestissäni. Jätin sen pois, koska ymmärsin, että sinulla oli jo palkki. Tämä johtuu siitä, että voidaan hyödyntää jatkuvuusvaikutusta, kun palkki (huom. katkeamaton) on tukipisteen päällä ja sille kohdistuu tasaisesti jakautunut kuorma. Tukipylvään yläpuolelle syntyy ylöspäin suuntautuva momentti, joka vastustaa taipumaa. Koot 90x270 ja 140x225 ovat täysin vastaavia jäykkyyden kannalta. Laatan alla pitäisi olla kannatin. Pylvääseen kohdistuu noin 20 kN kuorma. Kun käytössä on 115x115 pylväs, paino on 17 MPa, mikä on melko paljon, joten tarvitset jotain painetta tasaavaa, ellet halua purkaa laattaa.
Kyllä, se on totta. Epäröin mainita sitä edellisessä viestissäni. Jätin sen pois, koska käsitin sinulla jo olevan palkin. Se johtuu siitä, että voidaan hyödyntää jatkuvuusvaikutusta, kun palkki (huom. täysin yhtenäinen) lepää keskituen päällä ja on altistettu vain tasaisesti jakautuneelle kuormalle. Tolpan päällä syntyy ylöspäin suuntautuva momentti, joka vastustaa taipumaa. 90x270 ja 140x225 ovat täysin yhtäläisiä jäykkyyden kannalta. Levyn alla pitäisi olla tuki. Tukeen tulee noin 20 kN kuorma. 115x115 pilarilla se on 17 MPa, mikä on vähän liikaa, joten tarvitset jotakin paineen tasaamiseksi, ellet halua piikata levyä ylös.
Ei, emme ole vielä ostaneet palkkia.
Olipa harmi, ettemme tienneet sitä valettaessa. Voiko painetta tasata riittävästi jollain tavalla, jotta levyä ei tarvitse piikata ylös? Entä jos teemme koko seinän ullakon sisäänkäynnissä kantavaksi ja sitten on pilari ullakolta katon harjaan?
Palkin mitat ovat vain marginaalisesti merkityksellisiä. Kyse on pylvään kuorman jakamisesta riittävän suurelle alueelle suhteessa siihen, mitä laatta kestää. Ehkä voimakkaan teräslevyn avulla. Käytä kaavaa kuorma/ala=paine. kN/neliömetri = kPa.
Palkin mitat ovat vain marginaalisesti merkityksellisiä. Kyse on pylvään kuorman jakamisesta riittävän suurelle pinta-alalle suhteessa siihen, mitä laatta kestää. Ehkä vahvalla teräslevyllä. Käytä kaavaa kuorma/pinta-ala=painetta. kN/neliömetri = kPa.
Mihin paineeseen pitäisi päästä, jotta betonilaatta kestää sen?
En tainnut ihan ymmärtää, miten laskit 17 MPa aiemmin. Eikö se ole 20 / 0.115^2 / 1000 ~= 1.5 MPa? Vai ajattelenko väärin?
Olet aivan oikeassa, 1,5 MPa sen pitäisi olla. Laskimessa täytyi olla jokin muu luku. Mielestäni lukujärjestys vain vaikutti järkevältä. Mitä laatta kestää, riippuu betonin laadusta ym. Mutta 1,5 MPa kuulostaa hallittavammalta. Muuten voit kasvattaa palkin mittoja ja jättää pylvään pois, esim. 190x360.
Joo, se on älykäs ajatus. Joko sääntöseinä, jossa ylhäällä on palkki, tai ehkä muurattu tarina?
Edit: Kun katson pohjapiirustusta, näen poikittaisen seinäpalasen, jota voi käyttää tähän tarkoitukseen.
Tulkitsemani mukaan laskentatyökalun luvut osoittavat, että keskellä oleva pylväs ottaa suurimman kuorman (30 kN), kauimmaisen ulkoseinän pylväs 12 kN, ja ulkoseinä parven kohdalla vain 2.5 kN. Onko tämä oikein?
Luuleeko joku, että 30 kN voidaan jakaa pienen seinän kohdalla parvella? Miten se suunnitellaan jakamaan riittävästi alapohjan yli?
Siinä laskelmassa on jotain epäilyttävää. Numerot eivät täsmää keskenään. Se voi olla ohjelmabugi. Ehkä se odottaa, että keskimmäinen pylväs seisoo keskellä. Laskelmani mukaan keskimmäisen pylvään kuorman tulisi olla noin 20 kN. Ulompaan pilariin parvella pitäisi kohdistua kuorma, joka on noin puolet toisen kuormasta. Poikittainen seinä riittää ehdottomasti tasapainottamaan pylvään kuormituksen.
On jotain outoa tuossa laskennassa. Numerot eivät täsmää keskenään. Se voi olla ohjelmavirhe. Se odottaa ehkä, että keskimmäinen pylväs sijaitsee keskellä. Laskujeni mukaan keskimmäisen pylvään kuorman tulisi olla noin 20 kN. Loftin ulompi tolppa pitäisi olla kuormaltaan noin puolet toisesta. Poikittainen seinä riittää ehdottomasti tasoittamaan pylvään kuorman.
Ok, outoa että se laskee sen väärin, mutta hyvä että voimme ratkaista sen näin! Kiitos avusta!
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Voiko painetta tasata riittävästi jollain tavalla, jotta levyä ei tarvitse piikata ylös? Entä jos teemme koko seinän ullakon sisäänkäynnissä kantavaksi ja sitten on pilari ullakolta katon harjaan?