O
lars_stefan_axelsson sanoi:
Ja, mutta sitten tulee muita ongelmia. Esim. kustannukset... :) Ja ajan mittaan vääntyvät lattiat. ;)

Ja "niin vähän kemikaaleja kuin mahdollista" ei välttämättä ole myöskään paras strategia. Säilöntäaineet ym. estävät monia luonnollisia prosesseja, jotka luovat vielä pahempia myrkkyjä, jos niiden annetaan edetä (esim. home on suuri syyllinen tässä).

Ja on jännittävää lukea turvallisuustiedote Falu punamultamaalista, verrattuna esimerkiksi yhteen Flüggerin seinämaaleista. Falu punainen on tiedotteen mukaan vaarallisempi... :) Se sisältää esimerkiksi lyijyä. Metalli, jonka kanssa olemme nykyään huomattavasti rajoittavampia kuin aiemmin. Toisaalta Flüggerin tiedotteessa on useampia "tietoja puuttuu". Joten on jopa vaikeaa arvioida riskejä saatavilla olevien tietojen perusteella. Ei ole itsestään selvää, että Falu punamultamaali on parempi. (Itse välttelen Falu punamultaa, koska en halua sitä vaatteisiini...) Ja luonnollisestikaan ei ole varmaa, että voi sanoa, että ero on niin suuri, että sillä olisi merkitystä. Sillä ei luultavasti olekaan. Mutta se on arvaus.

Joten se on kuten tavallista, miten päin tahansa kääntyy, niin perä on takana. Elämä on kuten sanottu 100% kuolettavaa.
En tiennytkään, että falunpunainen oli niin paha! Otan siis takaisin maalaamisen falunpunaisella.... Joten olen oppinut jotain uutta :D
 
K
Odjuret sanoi:
Luulin, että raakapontti oli vain tavallista höylättyä puutavaraa pontilla... En tiennyt, että siihen lisätään kemikaaleja...
Kaikki puutavara sisältää kemikaaleja, jotka vapautuvat ajan myötä. Ne ovat luonnollisesti läsnä luonnossa suojaamassa puita tuholaisilta....

Oli olemassa ketju tai artikkeli pariskunnasta, joka rakensi talon, jossa kaikki puu oli kapseloitu, koska he olivat allergisia puun aineille.

Tässä on artikkeli samasta parista: http://kemikaliedetektiven.se/wordpress/2013/12/26/bostadsbygge-utan-tra/
 
Viimeksi muokattu:
Gyproc Habito saattaa olla vaihtoehto OSB + kipsille? Varmasti kalliimpi kuin molemmat yhdessä, mutta vältyt puolesta työstä ja yhdeltä kerrokselta ruuveja.
 
O
Kallebo sanoi:
Kaikki puutavara sisältää kemikaaleja, jotka vapautuvat ajan myötä. Niitä on luontaisesti luonnossa suojaamassa puita tuholaisilta....

Oli olemassa ketju tai artikkeli pariskunnasta, joka rakensi talon, jossa kaikki puu oli kapseloitu, koska he olivat allergisia puun aineille

Tässä on artikkeli samasta parista: [linkki]
Se oli juuri vakavin sivu, jonka olen nähnyt pitkään aikaan. Muuten se artikkeli, johon viittasit, oli melko kiusallinen tälle parille, koska se osoittautui olevan psykologista... Lisäksi he päättivät kapseloida kaiken puun jollain kemiallisella tekstiilillä, josta kukaan ei tiedä, kuinka vaarallinen se on. Mutta jos nyt raakalauta on vaarallista, mikset varoita OSB:stä tai lastulevystä? Kuinka meidän pitäisi rakentaa talojamme? Et voi mainita muovia tai betonia, sillä ne sisältävät myös myrkkyjä...
Mutta tästä huolimatta, muista, elämä on vaarallista! Miten tahansa toimitkin, tulet kuolemaan...
 
Viimeksi muokattu:
Jätä OSB väliin, jos haluat olla varma. Käytä sen sijaan kaksinkertaista kipsilevykerrosta.
 
K
Odjuret sanoi:
l Mutta jos raakapontti on vaarallista, miksi et varoita OSB- tai lastulevystä? Kuinka meidän pitäisi rakentaa talomme? Sinä et voi mainita muovia tai betonia, sillä nämäkin asiat voivat sisältää myrkkyjä...
Mutta joka tapauksessa, muista että elämä on hengenvaarallista! Kuinka ikinä teet, tulet kuolemaan...
Pointtini oli, että kaikki rakennusmateriaalit ovat hieman vaarallisia. Ei siis auta jättää lastulevyä pois.
 
Että raakapontissa on tärpättiä, ei johdu siitä, että siihen olisi kyllästetty sitä, vaan se on luonnollista puussa. Joten tärpättiä löytyy varmasti myös vanerissa, OSB:ssä ja lastulevyssä, koska niissä on puuta.

Muistan, kun olin lapsi, asuimme lähellä sahaa. Puron, joka virtaa alueelta, oli täysin kuollut. Jos kastelit ruohoa puron vedellä, sekin kuoli. Syynä oli fenoli/fenolit, jotka liukenivat, kun kasteltiin tukkeja. Joten pelkästään siksi, että puu on "luonnollista", ei tarkoita, että se olisi myrkytön materiaali.
 
O
Kallebo sanoi:
Pointtini oli, että kaikki rakennusmateriaalit ovat hieman vaarallisia. Eli ei auta jättää lastulevyä pois
Silloin et saanut pointtiasi esille.... Olen pahoillani, mutta en pysynyt ollenkaan mukana... Toisaalta raakalauta täytyy olla paljon parempi kuin OSB....
Kivi, toimiiko talon rakentamiseen? vai sisältääkö se paljon myrkkyjä? Siitä tulee varmasti hyvin kylmä, sillä ei ole mahdollisuutta eristää. Mutta pääset eroon ikkunoista....
 
Viimeksi muokattu:
O
Robert-san01 sanoi:
Se, että raakapontissa on tärpättiä, ei tarkoita, että sitä olisi kyllästetty, vaan se on luonnollista puussa. Joten tärpättiä on varmasti myös vanerissa, OSB-levyissä ja lastulevyissä, koska niissä on puuta.

Muistan, kun olin lapsi, asuimme sahaamon lähellä. Sieltä kulkeva puro oli täysin kuollut. Jos kastelit nurmikon vedellä purosta, se myös kuoli. Syynä oli fenoli/fenolit, jotka huuhtoutuivat, kun kasteltiin tukkeja. Joten vain siksi, että puu on "luonnollista", se ei tarkoita, että se olisi myrkytön materiaali.
Mahtaisikohan joku olla kuollut asumalla puutalossa... Tai lähinnä kuinka moni on saanut syövän puutalojen takia? Eikö tämä kaikki ole tyypillistä nykyajalle. Näyttää siltä, että halutaan löytää myrkkyjä kaikkialta. Mutta kuinka myrkyllistä puu on? Mutta todennäköisesti kannattaa vain heti ripustaa itsensä... Koska kaikki on vaarallista!
 
  • Tykkään
Robert-san01
  • Laddar…
Kiitos vastauksistanne!

Luulen, että käytämme formaldehyditöntä OSB-levyä kipsilevyn takana siellä missä aiomme ripustaa raskaita esineitä. Muualle laitamme tuplakipsilevyt. Taloudellista ja terveysturvallista.

Kommentteja tähän? :)
 
Harkitsisin Habito-levyä.
 
  • Tykkään
Kalle_Kiander
  • Laddar…
Odjuret sanoi:
Ihmettelen, kuinka moni on kuollut asuessaan puutalossa.... Tai pikemminkin kuinka moni on saanut syövän puutalojen takia? Eikö tämä kaikki ole hyvin tyypillistä ajalle, jossa elämme. Tuntuu, että myrkkyjä halutaan löytää kaikkialta. Mutta kuinka myrkyllistä puu on? Mutta todennäköisesti on ihan yhtä hyvä hirttäytyä suoraan... Koska kaikki on vaarallista!
Eikä pidä unohtaa kaikkia sähkömagneettisia säteilyjä sähköstä, tietokoneista, Wlanista, matkapuhelimista ym. sitten on muistettava kaikki kemikaalit, jotka voivat huuhtoutua vesijohtoihin!

Teflon pannussa ei varmasti ole myöskään terveellistä.

Parasta hankkia foliopipo.
 
Robert-san01 sanoi:
Harkitsisin Habito-levyä.
Kiinnostavaa! Onko jollain kokemuksia Habitosta?

Löysin hinnan Beijeriltä:

KIPSILEVY GHE 13 HABITO

12,5 x 2400 x 900 mm
213,80 kr/levy

Gyproc Habito - kipsilevyt, joilla on vallankumouksellinen kiinnityslujuus. Suositeltu käyttörasitus, tavallisella puuruuvilla, on 40 kg. Habitolla saat erittäin vahvan järjestelmäratkaisun sisäseiniin, joka monissa tapauksissa voi korvata OSB:n ja vanerin, ja tuloksena on korkea paloturvallisuus ja erinomainen äänieristys. Levy leikataan ja asennetaan kuin tavalliset kipsilevyt.
 
Viimeksi muokattu:
Kalle_Kiander sanoi:
Mielenkiintoista! Onko kenelläkään kokemuksia Habitosta? Kallista?
Se maksaa suunnilleen yhtä paljon kuin kipsi ja osb yhdessä, mutta säästät ruuveissa ja puolet työajasta.
Joten mielestäni se kuulostaa helpolta valinnalta.
 
O
Robert-san01 sanoi:
Puhumattakaan kaikesta sähkömagneettisesta säteilystä sähköstä, datasta, Wlanista, kännyköistä jne. sitten emme saa unohtaa kaikkia kemikaaleja, jotka voivat liueta vesijohtoihin!

Tefloni paistinpannussa ei luultavasti myöskään ole terveellistä.

Parasta hankkia foliokypärä.
Olen juuri tilannut foliokypärän... Se oli uusi materiaali, joka sisälsi jotain, mikä olisi erityisen hyvä:p
 
  • Tykkään
Kalle_Kiander ja 1 muu
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.