Toivon aloittaa julkisivun vaihdon lisäeristyksellä muutaman viikon sisällä, ja olen katsellut Isovers Fasadskiva.

Se, mitä en ymmärrä, on, saako naulauslaudan ja eristeen väliin ilmarakoa, kun käyttää heidän etäisyysholkkiaan. Jotta sen saisi, etäisyysholkin täytyy olla hieman pidempi kuin levyn paksuus - onko näin?
 
Mikä paneeli se tulee olemaan?
 
Viimeksi muokattu:
Pystyspontti, kaksipuolinen on ajatus, joten paneelissa itsessään ei tule olemaan ilmanvaihtoa, siitä kysymykseni. Jos etäisyysputkilla ei automaattisesti synny ilmarakoa, niin minun on laitettava ensin rimat pystysuoraan ja sitten vaakanauhat vaakasuoraan, mutta olisi mukavaa välttyä siltä.

Toki voi vaihtaa suurempiin etäisyysputkiin (tässä tapauksessani luultavasti 50->80), mutta jos "oikeilla" putkilla syntyy jo ilmarako, se on helpoin ja halvin ratkaisu.
 
Kuinka paksu on eristys, i?
Kuinka pitkät ovat etäisyydet, d?
d - i = ilmarako, eikö niin?

Isover näyttää vain, miten asennetaan vaakasuoralla paneelilla, joten tämä tuntuu olevan jotain, mitä he eivät ole ajatelleet.
Rakennuksen puuverhoilu keskeneräisenä, eristys näkyvissä yläosassa. Pystysuorat puukoolaukset eristyksen päällä ja valkoista paneelia alhaalla.

Soita ja kysy, vai mitä!

Itse olisin luultavasti laittanut ristikkäin naulapuut, kuten kirjoitat.
Ja jos käytät "liian pitkää" etäisyyttä, niin levy ei pysy kunnolla paikallaan.
 
Eikö siellä ole tuulensuojalevyä?
 
L
Näin saman, normaalit tuulensuoja lähellä eristystä ja sitten naulakkosäännöt paneelin asettamiseen
tulee ilmarako paneelin taakse
 
Ilmarako syntyy johtuen siitä säännöstä, että se asennetaan, ei johtuen etäisyysholkista. Näille levyille ei tarvita tuulensuojapaperia.
 
Levyjä pitävät paikallaan naulat/ruuvit, joissa on muovialuslevyt, joten halutessaan voi varmasti käyttää pidempiä etäisyyksiä. Olisin tyytyväinen rakoihin, jotka jäävät rimojen ja paneelin väliin; usein paneelin takapuoli on uritettu ja itse paneeli on kaukana eristeestä, ja se on luultavasti tärkeintä.
 
Ajattelen näin:
* eriste pysyy paikoillaan muoviprikkojen avulla asennusohjeiden mukaisesti
* rimoitus antaa ilmarako eristeen ja paneelin väliin, mutta ei tapahdu kiertoa, koska rimoitus sulkee (lähes) tiiviisti eristeeseen ja paneeliin nähden (siis paneelin taakse jää suljettuja tiloja)
* urat paneelin takapuolella, siellä on varmaan minimaalinen ilmaliike?
* riippuen valitusta julkisivulevystä, tuulensuojakangasta tarvitaan tai ei
* parocilla on samanlainen järjestelmä, sekin on kiinnostava. Haluan kuitenkin minimoida paksuuden ja Isover näyttää olevan parempi lambda.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkään
Joel. ja 1 muu
  • Laddar…
Kuten muut ovat jo huomauttaneet, ulkopuolelle ei tarvita tuulensuojalevyä, koska levy itsessään on varustettu tuulensuojalla takapuolella.

Etäisyyksiä tarvitaan, jotta olisi jotain kiinteää, johon kiinnittää koolaukset. Toisin sanoen, niiden on mentävä eristyksen läpi ja tultava kiinni takana olevaan seinään.

Itse laitoin etäisyyksiä, jotka olivat yhtä paksuja kuin levyt, sitten koolaukset ja ulkoverhouskoolaukset. Näin sain järkevän tuuletusvälin.
 
  • Tykkään
Kyleman
  • Laddar…
Uusissa taloissa asennetaan tuulensuojapaperi julkisivulevyn, myös nimeltään västkustskiva, taakse. Ei ole syytä asentaa kaksinkertaisia rimoja, se toimii hyvin muutenkin, tärkeintä on, että paneeli ei ole eristystä vasten. Ilma ei liiku merkittävästi siellä järjestelmästä riippumatta.
 
R RoBo sanoi:
Uusissa taloissa tuulensuojalevy asennetaan julkisivulevyn eli länsirannikon levyn taakse. Ei ole mitään syytä asentaa kaksoisnaulauslistoja, se toimii hyvin muutenkin, tärkeintä on, että paneeli ei lepää eristeen päällä. Ilma ei juurikaan liiku siellä riippumatta järjestelmästä.
Koska talot ovat nyt paremmin eristettyjä, on varmasti syy asentaa tuuletusväli naulausrimojen alle, jotta ilmalla on "vapaa" kulku pystysuunnassa. Lisäksi eristyksellisesti on etu, että mahdollinen tuulipaine pääsee ulos eikä eristeen sisään.
 
En voi kuvitella, että se tekee mitään eroa.
larsbj larsbj sanoi:
Kun talot eristetään paremmin, on syytä asentaa ilmarako naulareiden alle, jotta ilmalla on "vapaa" kulku pystysuunnassa. Lisäksi eristeen kannalta on eduksi, että mahdollisella tuulenpaineella on vapaa tie ulos eikä sisään eristeeseen.
En voi kuvitella, että sillä olisi mitään merkitystä. Eihän kukaan rakenna ilmarakoa aina raakaponttiin asti esim. Ei, siinä olet väärässä.
 
R RoBo sanoi:
En voi kuvitella, että sillä olisi merkitystä. Eikö kukaan rakenna ilmarakoa ylös asti raakaponttiin esimerkiksi. Ei, olet väärässä.
Ilmarako seinässä rakennetaan aina yhteen katon ilmarakon kanssa niin, että ilma seinästä voi päästä ulos. (jos tehdään oikein) Se toimii vanhoissa taloissa ilman tai huonolla ilmarakolla, mutta se johtuu siitä, että lämpötila pysyy yllä vuotavan lämmön vuoksi sisältä.
 
Esimerkki oikein rakennetusta seinästä
Energian seinärakenne: Klimatskal_uppbyggnad.jpg
1. 22 mm puuverhous
2. 28 mm naulauslauta
3. 50 mm julkisivulevy/eristys
4. Tuulensuoja
5. 170 mm karmi + eristys
6. 0,11 mm muovikalvo
7. 45 mm karmi + eristys
8. 11 mm OSB-levy
9. 13 mm kipsi

Lähde: A-hus
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.