synpunkter sanoi:
Damen har dessutom förbjudit mig.
Onhan se toki hyvä, että dame huolehtii terveydestäsi, mutta eihän tässä nyt ole kyseessä anthrax-itiöt, ne, jotka tänään ovat sairaita asbestiin, ovat usein työskennelleet vuosikausia suojaamattomina asbestin kanssa.
Ei siksi, ettei riskejä pidä väheksyä, mutta ei tarvitse liioitellakaan ;)
 
Kiitos vinkeistä! Jätän vinkelslipin pois laskuista. Tuo ajatus kunnolla muovittamisesta kuulosti fiksulta. Aion miettiä kunnolla ja tarkistaa saneerausfirmoilta noin hinnan.
 
Siellä he veloittavat 2000:-/tonni asbestijätteestä (jos olet kotoisin toisesta kunnasta)
Miten he tietävät, mihin kuntaan kuulut?
 
Eivät he tiedä sitä. Vastaanotossa pitää ilmoittaa oma kuntansa. Tyhmä (rehellinen) kun olen, sanoin asuvani naapurikunnassa. Kunnallani on sopimus kierrätysaseman kanssa, jonka luulin kattavan myös asbestin. Mutta se koskikin vain kotitalousjätteitä.

Pienen keskustelun jälkeen siitä, miksi sopimus ylipäänsä on olemassa yrityksen kanssa, jos se koskee vain kotitalousjätteitä, kun kunnallani on jo yritys, joka hoitaa sen, he ajattelivat ilmeisesti, että olisi parasta päästä minusta eroon hankalana asiakkaana. Sain siis dumpata mineriitin ilmaiseksi. Kun saneeraan loput kellarista, saatan ilmoittaa toisen asuinpaikan vastaanotossa. ;)

Mikä minua ärsyttää, on se, että he väittävät, että kaatopaikka on kallis, ja siksi ulkopuolisilta peritään niin paljon. Kaatopaikka ei ole muuta kuin pieni metsäsaareke, jossa vaarallinen jäte on dumpattu ja peitetty maalla, ei edes erityisen varovasti tai tarkasti. Kun alueella käveli, siellä oli rikkinäisiä muovisäkkejä asbestimateriaalilla täysin näkyvillä kaikkialla. Maa oli peitetty särkyneellä mineriitillä. Luultavasti vein kotiin enemmän asbestia kuin jätin sinne. Kotoisa paikka!
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.