Esimerkki HYVÄSTÄ ratkaisusta naulalevyllä vaakasuoralle paneelille, takana poikittainen eristys?
Mitkä OVAT HYVÄT ratkaisut, jos haluaa vaakalaudotuksen, mutta haluaa kuitenkin ristikkäisen eristyksen ulkoisella 45 mm:n eristekerroksella ja samanaikaisesti käyttää tuulensuojalevyjä?
Kantava runko koostuu pystypalkeista.
Sen päälle naulataan vaakasuorat 45x45 palikat, joissa eristys risteytetään kylmäsiltojen vähentämiseksi.
Sen päälle tulee sitten tuulensuojalevy, joka on kipsiä ja siten herkkä.
Ainoa tapa mahdollistaa sitten vaakalautojen asentaminen, on jälleen kerran ristiin asennettavat naulapalkit 28x70, niin että ne pystytetään, jolloin vaakalaudat voidaan naulata.
Ongelma tässä on se, että ristikytkentä tehdään kahdesti ja siten tuulensuojalevyn taakse jää tyhjää, jolloin siihen kohdistuu murtumisriski jokaisessa kohdassa, missä naulat menevät ulkopaneelin läpi, sitten naulapalkin läpi, ja siten myös tuulensuojalevyn läpi, jolloin se voi haljeta, kun takana ei ole mitään tukea.
Ainoa järkevä vaihtoehto on olla tekemättä ristitellistä eristystä, vaan naulata 45 suoraan runkoon (tai jättää se kokonaan pois ja käyttää leveämpää palkkia), ja sitten tuulensuojalevyyn, johon naulapalkki naulataan.
Onko tähän mitään HYVÄÄ ratkaisua ylipäätään?
Kantava runko koostuu pystypalkeista.
Sen päälle naulataan vaakasuorat 45x45 palikat, joissa eristys risteytetään kylmäsiltojen vähentämiseksi.
Sen päälle tulee sitten tuulensuojalevy, joka on kipsiä ja siten herkkä.
Ainoa tapa mahdollistaa sitten vaakalautojen asentaminen, on jälleen kerran ristiin asennettavat naulapalkit 28x70, niin että ne pystytetään, jolloin vaakalaudat voidaan naulata.
Ongelma tässä on se, että ristikytkentä tehdään kahdesti ja siten tuulensuojalevyn taakse jää tyhjää, jolloin siihen kohdistuu murtumisriski jokaisessa kohdassa, missä naulat menevät ulkopaneelin läpi, sitten naulapalkin läpi, ja siten myös tuulensuojalevyn läpi, jolloin se voi haljeta, kun takana ei ole mitään tukea.
Ainoa järkevä vaihtoehto on olla tekemättä ristitellistä eristystä, vaan naulata 45 suoraan runkoon (tai jättää se kokonaan pois ja käyttää leveämpää palkkia), ja sitten tuulensuojalevyyn, johon naulapalkki naulataan.
Onko tähän mitään HYVÄÄ ratkaisua ylipäätään?
Länsirannikkolevy+pysty harva.
En ole täysin mukava sellaisten suhteellisen kokeilemattomien ratkaisujen kanssa ...S Simsonsson sanoi:
Tuntuu lisäksi hieman heikolta, kun ottaa huomioon, että spikregel kiinnitetään matkoille... en tosin ole koskaan työskennellyt sen kanssa, joten minulla ei ole kokemusta siitä tuotteesta.
Kyseessä on 22 mm paneeli, joka tulee naulata ja naulan tulee mennä alustaan 2 kertaa niin syvälle kuin kiinnitettävän kohteen paksuus on. Eli tässä tapauksessa 44 mm puuhun taaksepäin.R ramafred sanoi:Paneelin osalta valitset 48 mm pitkän naulan. Eli paneelinaula. Jos ymmärsin sen kysymysmerkin oikein.
45x45 tai 45x70 olisi hoitanut sen 28x70 sijasta. Luultavasti se jää ainoaksi vaihtoehdoksi lopulta.
Ja totta kai voi käyttää lyhyempiä nauloja, mutta sitten ollaan taas siinä, ettei se ole "hyvä", vaan pikemminkin puoliksi huono ratkaisu
Vaikka kaksinkertainen kiinnitys onkin vanhentunut juuri paneelin osalta, ellet aio käyttää juuri 45 virkeä.
Ruuvikierteinen paneelinaula on parempi vetolujuudeltaan kuin 3" neliöprofiili.
Joten ei todellakaan huono ratkaisu, vaan täysin oikea.
Edit - ja seuraat ama hus ohjeita.
Ruuvikierteinen paneelinaula on parempi vetolujuudeltaan kuin 3" neliöprofiili.
Joten ei todellakaan huono ratkaisu, vaan täysin oikea.
Edit - ja seuraat ama hus ohjeita.
Et voita mitään sipkistä, joka on pidempi kuin puun paksuus, johon aiot naulata.
Mutta asetetaanhan pystysuoraan 45x45 runkotolpat, tuulensuojalevy, pystysuora 22x45 koolaus, vaakapaneeli. Silloin et puhkaise tuulensuojalevyä riippumatta naulan pituudesta, ja se on erittäin vakaa rakenne.
Joo, mutta silloin ei ole ristinyt eristystä alapuolella, mikä on periaatteessa nykyään standardi, jotta vältetään kylmäsillat.Erik_Hansson sanoi:
Teet sen 45an takana, esimerkiksi makaavan 45:n kanssa runkoa vasten. Ei synny kylmäsiltoja.
Kyllä, kaksi kertaa kyllä. Ongelma on, että siitä tulee silloin 45 mm paksumpi, mikä ei aina sovi.Erik_Hansson sanoi:
Ei, totta kai. Mutta jos se sopii, saat vakaamman rakenteen, jossa on lisäksi mahdollista mennä alas ja eristää sylli.