Erilaisia tarjouksia kantavasta seinästä.

[Rasmuzs]

On nyt huolenaihe seinän suhteen juuri ostamassani talossa. Olen kysynyt puusepiltä, tutuilta rakennusinsinööreiltä ja lukenut tarkasti foorumia. Minulla on yksikerrostalo kellarilla, joka on rakennettu 1963. W-tyyppisiä kattoristikoita. 14 m pitkä, 8,5 m leveä. Saan eri näkemyksiä yhdestä seinästä. Se seinä, joka kulkee rinnakkain kattoristikoiden kanssa (keltainen), siitä oli yhteisymmärrys, että sen voi purkaa. Se seinä, joka kulkee poikittain (punainen), siitä on erilaisia mielipiteitä. Jotkut väittävät, että ovat itsestään kantavia kattoristikkopaketteja, toiset sanovat, että se on kantava sydänseinä. Kun avasin vähän seinää, näin, että koolausrunko on naulattu sisäkattoon aivan kuten toinenkin. En löydä ullakolta mitään, mikä osoittaisi, että mitään pylvästä menisi kattohuipulle. En oikein pääse eteenpäin juuri nyt. Onko lopullinen vaihtoehto palkata rakennesuunnittelija?

Terveisin
Rasmuz

 

[namnbyte]

Minun tietääkseni leikkauspiirustukset näyttävät kriittiset/kantavat elementit. Ja sinun piirustuksesi perusteella, niin kyllä, punainen seinä on osa kantavaa rakennetta.

 

[BirgitS]

Rakennesuunnittelijan mukaan, joka aikaisemmin vastasi kantavia seiniä koskeviin kysymyksiin foorumilla, tapahtui, että talosuunnittelija piirsi seinän katon harjan alle, vaikka se ei ollut kantava.

Teknisen kuvauksen mukaan esiintyy kantavia väliseiniä.

Jos olohuoneen katossa (näkyvä tai upotettu kattopalkkiin) on palkki punaisen seinän jatkeena, se tarkoittaa, että punainen seinä on kantava, ja todennäköisesti päinvastoin.

Jos haluat olla varma ja koska on olemassa merkkejä, jotka osoittavat eri suuntiin, on varminta palkata paikan päälle tarkastava rakennesuunnittelija.