Istun ja katselen kantelementtejä jne. levylle.
Voiko laskea pidemmän eliniän ja toiminnan, jos mitoittaa suuremmalle kuormalle?
Tavallinen pieni yksitasoinen rakennetalo, eli pieni kuorma.
Mietin käyttäväni 100mm Xps 300 kantelementeissä ja alimmassa eristyskerroksessa, sitten 200mm s200 yläkerroksessa.
Vai onko se turhaa?
Kiitos!
Voiko laskea pidemmän eliniän ja toiminnan, jos mitoittaa suuremmalle kuormalle?
Tavallinen pieni yksitasoinen rakennetalo, eli pieni kuorma.
Mietin käyttäväni 100mm Xps 300 kantelementeissä ja alimmassa eristyskerroksessa, sitten 200mm s200 yläkerroksessa.
Vai onko se turhaa?
Kiitos!
Täysin tarpeetonta. Tavallinen talo (olettaen puurunko?) pärjää aivan yhtä hyvin EPS100:lla kuin XPS300:lla plaanassa. XPS:ää käytetään suurille pistemäisille kuormille, joita epäilen, että sinulla ei ole..
Itselläni on kivitalo, jossa on ylimääräisiä raudoituksia kestämään valtavia kuormia, ikään kuin se olisi pilvenpiirtäjä, EPS100 kolmessa kerroksessa, ja reunaelementit ovat tietysti EPS200:sta. Ei ongelmia.
Itselläni on kivitalo, jossa on ylimääräisiä raudoituksia kestämään valtavia kuormia, ikään kuin se olisi pilvenpiirtäjä, EPS100 kolmessa kerroksessa, ja reunaelementit ovat tietysti EPS200:sta. Ei ongelmia.
Ei, ei jos rakennat suositellulla tavalla, eli laittamalla kerroksen (10-20 cm) sepeliä eristyksen alle. Ja tietenkin on varmistettava, että mahdollinen ylimääräinen kosteus voidaan johtaa pois.
XPS imee toki paljon vähemmän kosteutta verrattuna solumuoviin, mutta jos rakennetaan oikein, ei laattojen alla pitäisi olla kosteudelle altistumista, edes alimmassa kerroksessa.
Jos olet saanut XPS:ää halvalla, niin käytä ihmeessä sitä. Muussa tapauksessa riittää, että käytetään S100, tai myös S80 toimii erinomaisesti. Solumuovi on kyllä kallista sellaisenaan.
XPS imee toki paljon vähemmän kosteutta verrattuna solumuoviin, mutta jos rakennetaan oikein, ei laattojen alla pitäisi olla kosteudelle altistumista, edes alimmassa kerroksessa.
Jos olet saanut XPS:ää halvalla, niin käytä ihmeessä sitä. Muussa tapauksessa riittää, että käytetään S100, tai myös S80 toimii erinomaisesti. Solumuovi on kyllä kallista sellaisenaan.
XPS:n sanotaan olevan parempi kuin EPS veden imeytymisen määrässä, jos et asu suolla tai rakenna uima-allasta, niin se on yhdentekevää. Kosteusongelmat talon rakennuksessa ratkaistaan asettamalla kosteudenkestävä muovi 1. ja 2. kerroksen solumuovin väliin.W Wallawhoa sanoi:
Nja. Mahdollisen muovin solumuovien väliin laitetaan estämään radonpitoisen ilman pääsy. Kosteuden osalta pyritään minimoimaan solumuovin kosteusrasitus laittamalla kapillaarikatkaiseva kerros sepeliä solumuovin alle.MrJay sanoi:
Valoin itse kaksi levyä viikossa. Muovikalvo 0.2mm on tarkoitettu estämään kosteuden höyrymuodossa nousemista. Se, että se myös estää radonia (jos ei ole laitettu radonputkea), on plussaa. On jo monia ketjuja siitä, etsi ja löydät...
Maanpeitekangas ja sepeli olettavat, että ne asetetaan, jos ajatellaan valetun betonilaatan, muuten olisi melko typerää.
Maanpeitekangas ja sepeli olettavat, että ne asetetaan, jos ajatellaan valetun betonilaatan, muuten olisi melko typerää.