Ei paperinauhoja kipsilevyjen välissä - halkeilee

[Stefan N]

Kaikki muut paitsi jotkut kotinikkarit ovat samaa mieltä siitä, että papp on ylivoimainen.

 

[TheGame]

Kaikki muut paitsi tietyt kotinikkarit ovat yhtä mieltä siitä, että papp on ylivoimainen.

Joo, mutta ei tarvitse liimata, täysin tarpeeton vaihe.
Vävremsa, joka on itsekiinnittyvä, voi silloin ottaa sen sijaan. Ehkä on saatavilla myös paperina?

 

[Thomas Holm]

On varmasti parempi tehdä niin, mutta se on valtavan iso työ. Silloin on melkein helpompaa repiä kipsilevyt ja laittaa uudet. Kipsilevyt eivät ole kovin kalliita.

Oho, en todellakaan ole samaa mieltä. Mutta ehkä eniten siksi, että olen itse tehnyt tuon matkan. Kestää nopeasti. Hankalaa on uudelleenmaalaus.

 

[Exostor]

Mutta onko microlit tarpeeksi vahva selviytymään tästä tehtävästä?

Kyllä, se toimii. Tai kunnostustapetti tyyppiä easy cover, niin ei tarvitse tasoittaa ollenkaan, jos on tarkka leikkaamisen ja sovittamisen kanssa.

 

[AG A]

Kaikki paitsi tietyt kotinikkarit ovat yhtä mieltä siitä, että papp on ylivoimainen.

Siinä emme todellakaan ole samaa mieltä. Haluaisin pikemminkin väittää päinvastaista. Lähinnä tietämättömät amatöörit uskovat, että pappremsansin muotostabiilisuus "kaikissa suunnissa" on merkityksellinen. Jos se liikkuu, se halkeilee, riippumatta siitä, mikä remsa. Remsa on tarkoitettu halkeamien vahvistamiseen. Ei ottamaan vastaan voimia.

 

[atomlab]

Siellä olemme ehdottomasti eri mieltä. Haluaisin pikemminkin väittää päinvastaista. Eniten ovat tietämättömät amatöörit, jotka luulevat, että paperinauhan muotostabiliteetilla "kaikissa suunnissa" on merkitystä. Jos se liikkuu, se halkeaa, riippumatta nauhasta. Nauha on tarkoitettu halkeamien raudoitukseen. Ei ottamaan voimia vastaan.

Hassua, että kipsilevyjen valmistaja nähdään tietämättöminä amatööreinä.

 

[Jumos]

Meillä on talo, joka seisoo sinisellä savella, joten se liikkuu hurjasti vuoden kaikkien muutosten aikana, mikä saa tapetit halkeilemaan kulmissa ja levyjen saumoissa. Paras ratkaisu, joka on toiminut meillä kotona, on ollut liimata paperinauha kulmiin/saumoihin, tasoitella se niin, että siitä tulee tasainen ja siisti, päälle remonttitapetti ja sitten tapetti. Kaikki on tehty siirretyillä saumoilla (mitään ei ole saumattu täsmälleen jonkun toisen sauman päälle). Nyt on pian 7 vuotta siitä, kun remontoimme, ja siellä missä teimme näin, on edelleen täysin virheetöntä. Se voi olla hieman liioiteltua, mutta tekisin ehdottomasti saman uudelleen ajatellen lopputulosta.

 

[Stefan N]

Joo, sanon samaa. Kaikki asennusohjeet vaativat paperia. Kohta 3.5 https://www.gyproc.se/sites/gypsum.nordic.master/files/gyproc-site/BroschyrerSE/YBG-Nr7.pdf

PAPERINEN TEIPPISAUMA ON VAHVA KAIKKIIN SUUNTIIN​
	Paperinen teippisauma on vahva ja muodossapysyvä kaikkiin suuntiin. Se ei ehkä vaikuta erityisen vahvalta, kun sen repäisee irti, mutta se on enemmän kuin riittävän vahva yhdessä kipsilevyjen ja tasoitteen kanssa. Paperinen teippisauma antaa täydellisen pidon koko pinnallaan, muun muassa siksi, että paperikuidut nousevat tasoitteen levitettäessä. Tämä luo vahvan kontaktin kipsilevyn kartongin ja nauhan kuitujen välille. Oikealla teippisauman ja tasoitteen tyypillä kytkentä on niin vahva niiden välillä, että saumaa ympäröivä materiaali irtoaa, jos yrittää repiä teippisauman kuivumisen ja kovettumisen jälkeen. Norgips suosittelee paperista teippisaumaa kaikkiin saumatöihin.
LASIKUITUTEIPPI VAIKUTTAA VAHVALTA, MUTTA…​
	Lasikuituteipillä ei ole muodossapysyvyyttä, vaikka se on erittäin vahva silloin, kun se on parallelinen kuitujen kanssa. Nauha kiinnittyy kipsilevykartongille vain niissä pisteissä, joissa kuidut ovat kosketuksissa alustan kanssa. Siksi suurissa alueissa ei ole voimaa, joissa ankkurointi tasoitteen ja kartongin välillä tapahtuu vain tasoitteessa. Norgips ei suosittele kipsilevyjen saumaamista lasikuituteipillä.

 

[ansic]

Kuka tahansa, joka työskentelee tavallisella tasoitteella, käyttää yleensä paperinauhoja, mutta on tilanteita, joissa lasikuitu riittää tai on sopivampi. Amerikassa/Iso-Britanniassa he käyttävät lateksitasoitteen sijasta jonkinlaista kipsilaastia, ja he käyttävät yksinomaan lasikuitunauhaa. Mutta silloin kerroksen paksuus on huomattava ja materiaali kovempaa.

 

[TheGame]

Ei sillä ole väliä mitä käyttää, kunhan tulos on hyvä.
Olen käyttänyt molempia vaihtoehtoja (pahvi/kuideremsa) ja tulos on ollut sama.
Sen sijaan en ole sotkenut liimaamalla pappersremsuja, mutta ehkä se on "nå nytt".

 

[Exostor]

Ei sillä ole väliä, mitä käyttää, kunhan lopputulos on hyvä.
Olen käyttänyt molempia vaihtoehtoja (pappikuitunauha), ja tulos on ollut sama.
Sen sijaan en ole rämpinyt liimaamalla paperinauhoja, mutta ehkä se on "jotain uutta".

Spaklata kiinni nauha sujuu hyvin, jos tekee sen uusille levyille urassa, mutta halkeaman peittämiseksi sauma useimmiten on melko paksu, jos kiinnittää sen vain tasoitteella. Liima tekee siitä ohuemman.

 

[AG A]

Onpa merkillistä, että kipsilevyjen valmistajia pidetään tietämättöminä amatööreinä.

En ole koskaan kuullut yritysten välisestä yhteistyöstä. Tai tytäryhtiöistä ja sisaryhtiöistä.
Vähän sama miksi amatöörit käyttävät paperia. Heillä ei ole kokemusta, vain tyhjiä lupauksia yrityksiltä, jotka yrittävät ansaita mahdollisimman paljon rahaa.
On kuitenkin sanottava, että paperinauha on hyvä. Mutta se ei ole parempi kuin lasikuituinen.

 

[atomlab]

En ole koskaan kuullut yhteistyöstä yritysten välillä. Tai tytäryhtiöistä ja sisaryhtiöistä.
Vähän siitä miksi amatöörit käyttävät pappia. Heillä ei ole kokemusta, vain tyhjiä lupauksia yrityksiltä, jotka yrittävät ansaita mahdollisimman paljon rahaa.
On kuitenkin sanottava, että paperinauha on hyvä. Mutta se ei ole parempi kuin se lasikuituinen.

Voi hyvänen aika.

 

[JanneJanne123]

Omalla kohdallani liimaan paperinauhat, koska epäonnistuin kerran täysin niiden kittauksessa, jolloin melkein jokainen nauha irtosi useissa paikoissa, mikä aiheutti paljon lisätyötä. Liimatulla paperinauhalla on mahdotonta tehdä virheitä, ja siksi nykyään valitsen aina varman päälle ja liimaan. Ei mielestäni suoraan mikään suurempi lisätyö verrattuna nauhojen kittaamiseen.

 

[MathiasS]

Miksi ihmiset puhuvat paperinauhan liimaamisesta ym nykyään?

On olemassa yksinkertainen lasikuitunauha, jonka voi teipata saumojen päälle, ja sitten tasoitetaan päälle tai käytetään paperinauhaa ja tasoitetaan. Minä amatöörinä osaan tehdä tämän ja tehnyt monta vuotta, ja kipsilevysaumat pitävät.

Ei tarvitse liimata lasikuitu-/tapettiliimalla, se on aivan turhaa. Teette siitä liian monimutkaista 😆

Et yksinkertaisesti pysy kehityksen mukana. Ala on jo vuosia - todella monta vuotta - päättänyt, että alastandardit, Hus-AMA jne. osoittavat, että paperinauhaa tulee käyttää lasikuitunauhan sijaan. Tämä tehdään siksi, että paperinauhalla on etuja verrattuna lasikuitunauhaan. Kaikki paitsi AG A (ja ehkä sinä) ovat yhtä mieltä siitä, ja myös nauhan eduista ollaan yhtä mieltä.

Jos sen jälkeen valitset liimata nauhan tai tasoittaa sen, päätät itse. Alan standardi antaa sinulle molemmat vaihtoehdot. Koska ei aina ole helppoa tasoittaa nauhaa, ehdotan yleensä nauhan liimaamista lasikuituliimalla - sen osaa kaikki ja on hyvin vaikea epäonnistua. Muutama vuosi sitten alan säännöt osoittivat, että erityisen alttiita saumoja piti liimata, mutta tämä on kadonnut viime vuosina - nyt vaikuttaa siltä, ​​että nämä vaihtoehdot on tehty samanarvoisiksi - ehkä siinä yhteydessä, että käytetään useampaa kuin yhtä sorttia tasoitetta, kun nauha tasoitetaan (en ole tarkistanut tätä yksityiskohtaa, koska liimaan). Ammattilaiset valitsevat tasoittaa nauhan, koska se käy paljon nopeammin, kun sen osaa, ei siksi, että se olisi parempi.