Silloin ilmestyi toinen dilemma ulkokeittiön rakentamisessa.
Katso kuva, valettu ja asennettu yksi betonilevy. 45 mm paksu. Seuraava levy, vasemmalle, on se, jolle grilli muurataan (kyllä, siitä tulee suuri grilli ).
Päälle muurataan tiilet "nelikulmaisessa U-muodossa", ehkä 60 cm korkeat, sitten savupiippu metallista. Mutta kyseinen rakenne levyn päällä kantautuu lecamuurin alla, joten en näe siinä mitään ongelmaa.
Olen kuitenkin hieman huolissani levyn omasta painosta ja kantavuudesta keskellä tukien välillä. "Avoin kantava" alue ilman muurin tukea alla on 110x60 cm. Lecamuuri takana 20 cm, 15 cm lyhyillä sivuilla. Joten tukia on reilusti, mutta voiko 45 mm levy olla liian ohut? Välttäisin mieluusti paksumman tekemistä, koska se olisi raskasta nostaa.
Ainoa asia, joka muurataan levylle ilman tukea alla, on kerros tulenkestävää tiiltä. Jos valitsen 25 mm paksun, puhutaan tasaisesti levitetystä 35 kilosta. Sitten tulee tietysti ruoka mukaan
Olen miettinyt lisäraudoitusta kolmella pitkittäisellä 8 mm raudalla, jotka kiinnitetään mattoon, ehkä muurata T-rauta pituussuunnassa, joka lepää tukien päällä ja jonka levyn voi laskea päälle.
Kiitos. Ajattelen tekevänsä näin, 45 mm levy, kolme ylimääräistä 8 mm harjaterästä maton etuosassa, ja T-rautaa muurattuna levyn etureunasta noin dm sisään, missä se voi levätä. Luulisi toimivan.
Se kuulostaa siltä, että levy ei tule näkymään, ja silloin voi olla etuja siitä, että se valetaan paikalleen .. 45 tuntuu ohuelta jollekin, joka kantaa painoa ylipäätään sillä jännevälillä ..
Levy tulee näkymään, mutta koska rakennamme grillin (jonka tiiliseinä tulee suoraan lecamuurin yläpuolelle levyn alle), sillä ei oikeastaan ole esteettisesti merkitystä, vaikka siitä tulisi paksumpi.
Ajattelin ensin valaa sen paikan päällä ja tehdä siitä paksumman, mutta koska sen tulee olla 25 mm leveämpi ympäriinsä (tippa, jossa alapuolella ura johtamaan sadeveden pois rapatusta lecamuurista), muotin rakentaminen vie hieman enemmän aikaa, tukipilareineen jne.
Halusin yksinkertaisesti säästää aikaa ja käyttää uudelleen olemassa olevaa valumuottia. Huomasin ensimmäisellä levyllä, ettei sen paikalleen nostaminen ollut kovin raskasta.
Voisi muurata kaksi T-palkkia alapuolelle ehkä.
Tai sitten lisään 1 cm listan muottiin ja nostan korkeudeksi 55 mm. Huoh, kaikki nämä valinnat
Ja, det ska jag ju. Du menar att betongens hållfasthet påverkas? Risk för sprickbildning förstås..
Kyllä ... Olen itse rakentanut puu-uunin ja yritin löytää tietoa siitä, miten se vaikuttaa, mutta se ei ollut täysin helppoa .. Useimmat näyttävät olevan yhtä mieltä siitä, että betoni ei pidä korkeista lämpötiloista pitkän aikaa, mutta suurin osa tiedosta koskee talonrakennusta ja paloja.. Raudoitus+betoni+lämpö näyttää olevan ok, niin kauan kuin lämmitys tapahtuu hitaasti ja jonkin tietyn "normaalin sään vaihteluvälin" sisällä ... Jos se tapahtuu nopeammin, betoni ei ehdi mukaan ja se halkeilee..
On olemassa erilaisia tulenkestäviä tiililaatuja, niitä jotka imevät lämpöä, kuin sieni, ja päinvastoin (kutsutaan yleensä eristäväksi tulenkestäväksi tiileksi), ja eristävä tiili on huomattavasti kevyempi ... Se voi olla lisäetu sinun tapauksessasi ..
Ok, kiitos tiedosta, valitsen varmasti eristävän siinä tapauksessa! Laskin, että jokainen ylimääräinen cm lisää painoa enintään 28 kg (tiheys 2,35 kg/dm3), joten tuntuu kohtuulliselta lisätä tapauksessa 1 cm, ja tehdä siitä 55 mm paksu, mukaan lukien T-rauta tukena. 156 kg meidän pitäisi pystyä nostamaan.
Nyt on laatta ehtinyt kovettua sillä välin kun olemme olleet matkoilla. Aika asentaa.
Tulee taas hieman epävarma olo siitä, onko todella tarpeen tukea sisäänmuuratulla T-profiililla aukon yläpuolella (vähän laiska, myönnän).
55 mm laatta, raudoitus muotin alaosassa kuvan mukaisesti, eteen on hitsattu kaksi ylimääräistä 8 mm rautaa. 110 cm aukon mitta. Eikö sen pitäisi kestää kantaa (kevyt) kerros tulitiiltä?
Etsinyt, mutta en ole löytänyt tietoa lujuudesta ja jänneväleistä.
Viimeksi muokattu:
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
).
