Olisiko jollakulla jotain järkevää sanottavaa valinnasta valmiselementtien tai kevytbetoniharkkojen välillä? Ajatellut toimittajat ovat betonelement.ee tai aeroc.ee ja heidän AEROC EcoTerm 375 x 200 x 600 mm.
Aeroc Ecoterm 375mm:llä on u=0.25. Olen käynyt talossa, joka on rakennettu tästä, ja se vaikuttaa maallikon silmiin täysin ok.
Hintatiedot Aerocin kotisivuilta ovat 600 SEK per m2 seinäpinta mukaan lukien materiaali, rakennus ja rappaus sisä- ja ulkopuolella. (oletettavasti tasainen seinä). Hinnat koskevat Viroa, mutta siellähän rakennus on tarkoitus tehdäkkin
Mitä mieltä olette, jos muuraa Aeroc 375mm:llä ja laittaa rappauksen päälle? Ei lisäeristystä. Toimisiko tämä? Kommentoikaa mielellään hintatasoa verrattuna Ruotsiin. Mitkä ovat valmiiden betonielementtien käytön edut/haitat?
Aeroc Ecoterm 375mm:llä on u=0.25. Olen käynyt talossa, joka on rakennettu tästä, ja se vaikuttaa maallikon silmiin täysin ok.
Hintatiedot Aerocin kotisivuilta ovat 600 SEK per m2 seinäpinta mukaan lukien materiaali, rakennus ja rappaus sisä- ja ulkopuolella. (oletettavasti tasainen seinä). Hinnat koskevat Viroa, mutta siellähän rakennus on tarkoitus tehdäkkin
Mitä mieltä olette, jos muuraa Aeroc 375mm:llä ja laittaa rappauksen päälle? Ei lisäeristystä. Toimisiko tämä? Kommentoikaa mielellään hintatasoa verrattuna Ruotsiin. Mitkä ovat valmiiden betonielementtien käytön edut/haitat?
Muuraaminen kevytbetonilohkoilla ja sitten vain rappaaminen on erittäin hyvä ratkaisu. Hyvät eristysarvot, täysin homogeeninen seinä, ei kondenssi- tai kosteusongelmia, mahdollisen vesivahingon sattuessa se on vain kuivattava uudelleen... Ainoa haittapuoli, jonka olen nähnyt, on, että jos rappaus on ohut ulkopuolella, lohkojen kuvion voi nähdä sateisella säällä. Johtuu ehkä saumojen erilaisesta "lämpötilasta" kuin lohkoilla (=erilainen eristyskyky)?