D
On olemassa vielä yksi mutta, ja se on, että rakennusluvattomilla katoksilla on oltava kiinnitys julkisivuun. Huokaus!

(tutkin tarkemmin, mitä se tarkalleen tarkoittaa. Ehkä julkisivua voidaan pitää kantavana, koska se ottaa leikkausvoiman, jos se liitetään muutamalla kulmalla (tai jos palkki upotetaan räystäälle) vaikka sen takaosassa on kolme pylvästä.
 
Mielestäni katoksen pitäisi alkaa joko ulkopuolella tai alapuolella ulkonevaa kattoa. Katos, jossa on voimakas kaltevuus ja jonka yläosa on nykyisen ulkokaton yläpuolella, voisi näyttää aika siistiltä. Sisemmät pylväät voit aina ankkuroida seinään. Se antaa sinulle myös enemmän toimintavapautta, jos haluat suurentaa katosta. Jos haluat, että tarkistan taipuman, sinun täytyy ottaa esiin pohja- ja leikkaussuunnitelmat.
 
  • Tykkään
fribygg
  • Laddar…
D
Kiitos! Palaan asiaan!
 
D
Miksi ei räystäälle tai rakentaa räystäs pidemmäksi, ainakin visuaalisesti.

Räystään alla se tulee olemaan liian matalaa, sillä liukuovi on vain 210 korkeudeltaan.
 
D Derbyboy sanoi:
Miksi ei räystäälle tai laajentamalla räystään, ainakin visuaalisesti.
En usko, että se näyttäisi kovin hyvältä. Katon ulkonema on hyvin selkeä muotoelementti. Parempi antaa katoksen alkaa korkeammalta kuin katon reuna. Jos minulla olisi aikaa, olisin piirtänyt luonnoksen, mutta juuri nyt minulla ei ole.
 
  • Tykkään
Derbyboy ja 2 muuta
  • Laddar…
D
Todella arvostaisin luonnosta, sillä en voi ollenkaan nähdä, että se näyttäisi hyvältä.

Eli ajattelet katoksen, jossa on ulkonema "taaksepäin" olemassa olevan katon ylle. Pilarien on siis oltava olemassa olevan katon ulkopuolella. En ole kovin innokas tekemään kajoamista olemassa olevaan bitumihuopakattoon.

Todella arvokasta saada inputtia.
 
Ehkä näin?
3D-mallinnos tasakattoisesta rakennuksesta, jossa on ulkoneva osa ja lasimaiset yksityiskohdat.
 
D
Ajatteletko kattokattoja näytöllä ja pylväitä nykyisen räystään ulkopuolella. Minun on vaikea nähdä, miten saisin aikaan tuon, jonka olet piirtänyt.
 
D
Ajattelen rakentaa jotain sääntöjen mukaan.

En usko, että pystyn tekemään sen kestämään Maxin lumikuormaa ilman, että joudun kolaamaan.

lappeen korkeus on 43 cm ja pelti peittää 17 cm.
 
Voi tehdä vähän niin kuin haluaa. Ajattelen kevyitä teräskannattimia, jotka kiinnitetään räystääseen. Ei pylväitä. Kirkas lasi tai polykarbonaatti materiaalina. Tarpeeksi jyrkällä kaltevuudella sinun ei tarvitse miettiä lunta niin paljon.
 
D
Kiitos Justus!

Mitä tarvitset laskeaksesi, voinko ja jos voin, kuinka paljon voin lisätä olemassa olevaan avväxling?

Talo on 11,6x6,6 metriä

katto on tasainen, noin 3 astetta

aukko on 6 m ja käytetty palkki on 90x315 kolmella pilarilla.
 
Jos liimapuupalkki on yhtenäinen kolmen pylvään yli, sinulla on erittäin suuret marginaalit puolellasi. Kevyt katos, jossa on reilu kallistus eikä liian syvä, on lähes merkityksetön. Sinullahan on fackverkstakstolar?
 
D
Se on kotitekoisia palkkeja vanerista, tyyppiä kertopalkit eikä ristikkorakenteita. Palkki on jatkamaton.

Juttu on se, että mieluiten, parhaan mahdollisen maailman skenaariossa haluaisin rakentaa oikean terassin katon ehkä 7x2,2m ilman tolppia, mutta silloinhan minun tuen on kestettävä se.
 
Se on sinun talosi, tee kuten mielestäsi on parasta. Uskon, että palkki liukuikkunoiden yläpuolella kestää sen. Aina on ongelma terassikaton kanssa, kun julkisivu on matala ja rajoitettu.
 
  • Tykkään
Derbyboy
  • Laddar…
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.