Olemme avanneet hieman enemmän nyt. Se, mitä luulin olevan palkki, lepää koolausten päällä, mutta en ymmärrä, miten se liittyy kattoon. Toisaalta minulla on koulutus sosiaalisessa eikä rakennuksessa 😅 joten mitä minä tiedän...
Mutta kaunista. Sitten varmasti voittekin järjestää avoimemman pohjaratkaisun. Purkakaa vaan ilman ongelmia. En näe siellä mitään kantavaa osaa.
Kamalaa, että ihmiset ovat niin nopeita täällä foorumilla kehottaessaan teitä ottamaan yhteyttä rakennesuunnittelijoihin jne.
Mutta kuinka hienoa. Sitten te varmasti pystyttekin luomaan avaramman pohjaratkaisunne. Purkakaa vain ilman ongelmia. En näe siellä yhtään kantavaa osaa.
Kauheaa, että ihmiset ovat täällä foorumilla niin nopeita kehottamaan teitä ottamaan yhteyttä suunnittelijoihin jne.
On myös ikävää, jos talo "romahtaa", koska jokin tuntematon henkilö internetissä kannusti vain menemään eteenpäin. Kunnollisten kuvien ottaminen ja piirustusten tarkasteleminen on kuitenkin vähimmäisvaatimus vakavalle vastaukselle.
Se on elementtitalo. Sellaiset ovat muuten hieman erityisiä rakenteeltaan.
Tässä piirustusluettelossa oli numerointi niissä nyt poistetuissa piirustuksissa..
Nämä uudet, jotka olet lisännyt, ovat lattiarakentamissuunnitelma, joten ne eivät auta..
Mutta tässä kuvassa ei ole kantavia palkkeja tai vastaavia, joten tämän osan voi poistaa..
Piirustusluettelossa oli numerointi niissä nyt poistetussa piirustuksissa.
Uudet, jotka olet lisännyt, ovat välipohjapiirustuksia, joten niistä ei ole apua.
Mutta tässä kuvassa ei ole kantavia palkkeja tai vastaavia, joten tämän osan voit poistaa.
Ymmärrän. Kiitos.
Meille on aina sanottu, että seinä on kantava 😅
Tiedätkö mitä se on, se seinän yläpuolella oleva, jossa on reikiä? Ja miksi on laitettu koolingit, jotka eivät ole kiinnitetty kattoon?
Ymmärrän. Kiitos.
Olemme aina kuulleet, että seinä on kantava 😅
Tiedätkö, mikä se on tuossa seinän yläosassa, se missä on reikiä? Ja miksi on asennettu koolauksia koolauksiin, jotka eivät ole kiinnitetty kattoon?
Ylin koolausholkki, jossa on reikiä, on seinän vasarapanta, eikö pylväät ole kiinnitetty tähän?
Ylin reikäinen sääntö on muuratun seinän yläosa, eikö tolpat ole kiinnitetty tähän?
Onko tämä vain masoniittia vai mitä tämä on?
Tuo on varmaankin masoniittia hajonneiden elementtien sivuilta? Joko alkuperäisen asennuksen osana tai kun seinäaukko rakennettiin. Elementtitalot eivät ole runkorakenteisia.
On myös ikävää jäädä "sortuneen" talon kanssa, koska jokin tuntematon henkilö internetissä kannusti jatkamaan. Kunnon kuvien ottaminen ja piirustusten katsominen on kuitenkin vähimmäisvaatimus vakavalle vastaukselle.
Se on elemenhus. Sellaiset ovat kai myös hieman erityisiä rakenteeltaan.
Ehdottomasti, olen samaa mieltä kanssasi. En ole sanonut mitään muuta ennen kuin juuri äsken. Silloin hän lähetti lisää kuvia.
Tuo taitaa olla masoniittia rikottujen elementtien sivuilta? Joko osana alkuperäistä asennusta tai kun seinäreikä rakennettiin. Elementtitalot eivät ole runkorakenteisia.
Olisin rakentanut kiertotuennan uuden reiän ympärille varmuuden vuoksi. Kuvissa ei ole selkeitä kantavia osia, mutta jos reikä on edellisen omistajan tekemä, se ei välttämättä ole oikein tehty. Suuri harmaa sääntö ja levyvaikutus ovat voineet kantaa sen ok.
Uusi ratkaisu mahdollisimman suurella säännöllä, joka on tuettu ylöspäin siihen, jossa on paljon reikiä, ja alaspäin kahden säännön jaloilla molemmilla puolilla ei ole kallis, eikä todennäköisesti haittaa, vaikka sitä ei ehkä tarvita.
- Talossa on siis kellari ja sisääntulokerros? Ei toista kerrosta?
- Mikä teillä on kattokaltevuus? Onko kattoristikot käytössä?
Jänneväli on noin 7,2 m lähettämiesi piirustusten mukaan - jos kattoristikot ovat vapaakannatteisia (erityisesti kun talo on 1950-luvulta), niiden pitäisi olla fackverkstakstolar.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Suvi5700 sanoi:
