Näen vasapalkin ja yläkappaleen materiaalissa 45x70, onko mittasi mukaan oikein ja sitten levykate, en näe palkkia, on varmaan tyhjää seinälevyn takana?A Alexandra Nilsson1 sanoi:
Joo, työskentelen rakennussuunnittelijanaA Alexandra Nilsson1 sanoi:
.Jos otat pari kuvaa reiästä, on helpompi arvioida, onko seinä todellakin kantava vai ei. (oletin, että se on kantava). Jos sinulla on rakennesuunnitelmat, on helpompi arvioida, onko seinä todellakin kantava.
En minäkään näe. Ja jos seinä on talon pitkällä sivulla, se ei luultavasti ole kantava. Ala purkamaan kaikki kipsi ja ota sitten uusi kuva.J Jansson69 sanoi:
Ei näytä siltäA Alexandra Nilsson1 sanoi:
Mutta se "bruna" näyttää siltä, että siinä on ollut aukko aikaisemmin.
Kantava seinä ei välttämättä tarvitse 'palkkia'.
Olen rakentanut kantavia seiniä tavallisilla koolauspuilla.
Kyllä, seinä sai pystysuorat koolaukset 45 cc:llä, välissä poikkipuut ja sitten otsapuu koostui kahdesta koolauksesta, jotka oli käännetty 90 astetta toisiinsa nähden.
Se, että seinä kulkee talon suuntaisesti, ei tarkoita kantavuutta. Kantavuus riippuu myös kattoristikkojen rakenteesta, jännevälistä, kuormituksesta ja siitä, missä kohtaa talon leveydellä seinä sijaitsee. Voi olla, että jokin toinen pitkin menevä seinä on kantava tai että kantavuus on jaettu useille seinille.
Kantava seinä ei välttämättä tarvitse 'palkkia'.
Olen rakentanut kantavia seiniä tavallisilla koolauspuilla.
Kyllä, seinä sai pystysuorat koolaukset 45 cc:llä, välissä poikkipuut ja sitten otsapuu koostui kahdesta koolauksesta, jotka oli käännetty 90 astetta toisiinsa nähden.
Se, että seinä kulkee talon suuntaisesti, ei tarkoita kantavuutta. Kantavuus riippuu myös kattoristikkojen rakenteesta, jännevälistä, kuormituksesta ja siitä, missä kohtaa talon leveydellä seinä sijaitsee. Voi olla, että jokin toinen pitkin menevä seinä on kantava tai että kantavuus on jaettu useille seinille.
Kyllä, olen puhunut talon edellisen omistajan kanssa ja tuo ruskea kohta (joka on koristekalvoa 😅) on aiempi aukko, joten juuri siinä ei ole mitään kantavaa. Luulen.P PappasHammare sanoi:
Älä pelottele Alexandraa laajentamalla tätä.BirgitS sanoi:
Niin hyvä.A Alexandra Nilsson1 sanoi:
Ei kantava seinä tehty….A Alexandra Nilsson1 sanoi:
Oliko se tyhjä
Mutta se piirustus näyttää kellarin, onko seinä, jonka aiot purkaa kellarissa vai kerrosta ylempänä?
Kiitos, nyt katselin piirustusta huolellisesti enkä saanut selville kuinka meidän sisääntulokerros on rakennettu. Se on kellarin yläpuolella, jonka aiomme purkaa 😅 Kuitenkaan, en valitettavasti löydä tällaista dok:ia sisääntulokerroksen seinistäJ Jansson69 sanoi:
Poista piirustus viestistäsi, sillä se ei ole relevantti seinällesi..A Alexandra Nilsson1 sanoi:
Seinä numero 2 on kantava lattiallanne, joten epäilen, että teillä on kantavat kattoristikot sisääntulokerroksessa ja silloin seinä, jonka aiot purkaa, ei ole kantava..
Seinä nro 2, mitä tarkoitat sitten?J Jansson69 sanoi:
Tässä on muita piirustuksia, jotka löysin
Nyt olemme avanneet hieman enemmän.
Olemme avanneet hieman enemmän nyt. Se, mitä luulin palkiksi, lepää koolinkien päällä, mutta en ymmärrä, miten se liittyy kattoon. Toisaalta olen koulutettu sosiaalialalla enkä rakennus 😅 joten mitä tiedän…K K0nstruktören sanoi:Kyllä, työskentelen rakennussuunnittelijana
Jos otat pari kuvaa reiästä, on helpompi arvioida, onko seinä todellakin kantava vai ei. (oletin, että se oli). Jos sinulla on rakennuspiirustukset, on helpompi arvioida, onko seinä todellakin kantava.
