Asbestikysymys taas

[Satsuki]

Mustaliima oli punaisen alla, ei oranssin. Se oli mitä yritys sanoi. He sanoivat, että liima sisälsi melkein varmasti asbestia, mutta ettei siitä ollut vaaraa niin kauan kuin sitä ei hiottu tai että punaisia laattoja ei nostettu. He halusivat sen sijaan tarkistaa sementin, joka oli vanhojen punaisten asbestiliimattujen laattojen päällä, sen, jota käytettiin peittämään ne uusilla oransseilla laatoilla.

Vain lyhyt kommentti, selkeyden vuoksi - se on nimeltään ASBEST (ei asbets tai asbests tai mikään muu muunnelma)

Kukaan ei voi sanoa mitään asbestipitoisuudesta ilman, että analysoidaan näyte. En olisi koskaan luottanut siihen, mitä joku uskoo, jos se on sinulle tärkeää, lähetä näyte analyysiin.

Voitko selittää iän ja järjestyksen uudelleen? Kuten varmasti tiedät, asbesti kiellettiin kokonaan 80-luvun alussa, mutta se oli kielletty joissakin käyttötarkoituksissa jo ennen sitä…

 

[Albin Johansson3]

Hieman sekavaa. Tulkitse sinut näin:
Keittiössäsi on kaksi lattiakerrosta. Alin kerros koostuu punaisista laatoista, jotka on kiinnitetty mustalla liimalla. Analyysi viittaa siihen, että se sisältää asbestia. Talo on 60- tai 70-luvulta (et tiedä tarkalleen?), joten on täysin kohtuullista, että lattia on kiinnitetty asbestia sisältävällä materiaalilla.
Punaisten laattojen välistä saumausta ei ole analysoitu. Se voi myös mahdollisesti sisältää asbestia.
Punaisten laattojen päällä oli/on toinen kerros laattoja, jotka ovat oransseja. Kuten toiset ovat sanoneet, ne ovat todennäköisesti uudempia (muodiltaan 90-luvulta) ja siten asennettu ilman asbestipitoista materiaalia. Oletko tehnyt analyysin näistä?

Jos voit tyytyä poistamaan vain ylimmän kerroksen ja säilyttämään punaiset laatat uuden lattiasi alla, sinun ei tarvitse huolehtia. Jos haluat poistaa punaiset, sinun pitäisi antaa asbestinpurkuammattilaisen tehdä se.

Täsmälleen. Ymmärsit sen aivan oikein. Yritys ei analysoinut punaisten laattojen alla olevaa liimaa, he vain irrottivat palan, teippasivat paikan, ja sitten tarkistivat ja sanoivat, että on melkein taattua, että se oli asbestiliimaa ja siksi minulle olisi vain ylimääräinen kustannus lähettää se analyysiin.

Mutta he sanoivat, että jos oli niin, että asbestia oli vain punaisten laattojen alla olevassa liimassa, talo ei ollut kontaminoitu, vaikka jotkut niistä olivat haljenneet, koska liima oli laattojen alapuolella.

En ole varma, mutta luulen, että punaiset laatat olivat jotain muovin kaltaista?

He halusivat lähettää palan sementistä, joka oli punaisten päällä ja sanoivat, että se pölysi ja voisi potentiaalisesti levittää asbestia.

He eivät koskaan tarkistaneet vanhojen punaisten laattojen välistä saumausta, en ollut minä, joka poisti 90-luvun laatat, vaan isäni (joka ei välitä turvallisuudesta),

hän teki sen irrottamalla laatat ruuvimeisselillä ja vasaralla (monet niistä halkeilivat),

punaisia asbestilaattoja ei tule repiä ylös, vaan niiden päälle laitetaan uusi lattia, mutta olin huolissani, että asbestia olisi voinut levitä hänen primitiivisen tapansa vuoksi, miten hän vain löi pois vanhat ylimmät laatat sekä niiden sementin. Joku, jonka kanssa puhuin redditissä, kuvaili sitä kuin revittäisiin laastari ja se veisi mukanaan karvoja, että sillä tavalla olisi voinut irrota paloja alapuolesta.

 

[Satsuki]

Ja kuinka vanha talo on ja milloin (todennäköisesti) laitettiin oranssit laatat, joiden aine on tuntematon?

Ei tarvitse huolestua siitä, että talo olisi "kontaminoitunut", mutta voit pyyhkiä lattiat ja seinät märällä pyyhkeellä, jos olet huolissasi.
Käsittääkseni sisätiloihin ei laitettu eterniittiä lattialaatoiksi, sen sijaan joissakin lattialaattoissa, jotka liimattiin lattiaan, voi olla asbestia, mutta ne ovat ohuita laattoja, joista tuskin voi irrottaa kulmaa.

Joten ymmärränkö oikein, että isäsi on poistanut kerroksen punaisia laattoja, jotka on laitettu harmaalla kiinnitteellä oranssien laattojen päälle, jotka (erään yrityksen mukaan) ovat todennäköisesti liimattu mustaliimalla?
Etkä aio poistaa oranssia lattiaa, vaan aiot vain laittaa uuden lattian sen päälle?
Siinä tapauksessa en olisi lainkaan huolissani... Ehkä (mikään ei ole varmaa ilman analyysia) asbesti on haudattu kahden lattian alle ja sidotussa muodossa.

 

[Albin Johansson3]

Vain lyhyt kommentti, selkeyden vuoksi - se on ASBESTI (ei asbets tai asbests tai jokin muu versio)

Kukaan ei voi sanoa mitään asbestipitoisuudesta ilman, että analysoidaan näyte. En koskaan luottaisi siihen, mitä joku uskoo, jos se on tärkeää sinulle, sinun kannattaa lähettää näyte analysoitavaksi.

Voitko selittää iän ja järjestyksen uudelleen? Kuten varmasti tiedät, asbesti kiellettiin kokonaan 80-luvun alussa, mutta sitä oli kielletty joissakin käyttöalueissa jo aiemmin…

Kiitos, yritän parantaa kirjoitusvirheitäni.

Näytteen suhteen, tarkoitatko esimerkiksi ilmassa olevien hiukkasten näytettä? He ottivat, kuten sanottiin, palan sementtiä, koska he sanoivat, että se pölysi, ja jos asbestiliima olisi vain alimmassa kerroksessa, se ei olisi vaarallista.

Talon iän osalta tiedän, että se on jostain 60-70-luvulta.

Yritän selittää tapahtumien kulkua kronologisesti.

1. Ylimmät oranssit laatat poistettiin vasaralla ja ruuvimeisselillä.

2. Alla oli punaisia laattoja, jotka vaikuttivat olevan jotain muovimaisia (mutta en ole varma, koska en ole uskaltanut koskea niihin ja olen vain kuullut isäni kuvailevan niitä, koska hän päätti poistaa vanhat)

3. Soitin yritykseen, joka sitten rikkoi palan punaisista laatoista ja teippasi sitten kohdan, josta he löivät pois.

4. He katsoivat palaa, näkivät, että alla oli mustaa liima-ainetta, ja sanoivat, että se oli melkein varmasti asbestiliimaa, eikä siksi ollut järkeä lähettää sitä analysoitavaksi.

5. Sen sijaan he arvelivat, että oli parempi analysoida pala sementtiä, koska he sanoivat, että se saattoi levitä eniten.

6. He sanoivat, että oli ok, että osa punaisista laatoista oli vähän vaurioitunut, koska liima oli pohjassa. En ole varma, oliko punaisten laattojen välissä jotain vai oliko se vain pohjassa.

 

[Satsuki]

Kiitos, yritän parantaa oikeinkirjoitustani.

Kokeista, tarkoitatko esimerkiksi ilman partikkelikoetta? He ottivat kuten sanottu palan sementistä, koska he sanoivat, että se pölysi, ja jos asbestiliima oli vain alimpien laattojen alapuolella, ei olisi vaaraa.

Katsotaan, jos voisin selittää tapahtumat aikajärjestyksessä.


1. Ylimmät oranssit laatat poistettiin vasaralla ja ruuvimeisselillä.

2. Niiden alla oli punaisia laattoja, jotka näyttävät olevan jotain muovimaisia (mutta epävarma, kun en uskaltanut koskea niihin ja olen vain mennyt sen mukaan, miten isäni kuvasi niitä, koska hän keksi poistaa ne vanhat).

3. Soitin yritykselle, joka löi sitten palan punaisista laatoista irti ja teipasi sitten paikan, josta he löivät.

4. He katsoivat palaa, näkivät mustaa liimaa alla ja sanoivat, että se oli melkein varmasti asbestiliimaa, joten ei ollut järkeä lähettää sitä eteenpäin.

5. Sen sijaan he ajattelivat, että olisi parempi analysoida pala sementtiä, koska he sanoivat, että se voi levitä eniten.

6. He sanoivat, että oli ok, että osa punaisista laatoista oli hieman vaurioitunut, koska liima oli alapinnalla. Olen epävarma, oliko jotain punaisten laattojen välissä vai oliko se vain alla.

Kiitos! Nyt ymmärrän vähän paremmin! Kuinka vanha talo on, ovatko alimmat laatat alkuperäiset ja kuinka vanhoja ovat laatat, jotka isäsi hakkasi pois (kirjoitit, että ne ovat 90-luvulta, jolloin asbesti oli jo pitkään ollut kielletty)?

 

[Albin Johansson3]

Kiitos! Nyt ymmärrän vähän paremmin!
Kuinka vanha talo on, ovatko alimmat laatat alkuperäisiä ja kuinka vanhoja ovat laatat, joita isäsi hakkasi pois (kirjoitit 90-luku, jolloin asbesti oli kielletty jo pitkään)

Vähän epävarma siitä, mutta luulen, että ylimmät laatat ovat melko turvallisia, monet sekä täällä että yrityksistä tulleet ukot olivat sitä mieltä, että ne näyttivät liian uusilta ollakseen alkuperäisiä laattoja, luulen, että isäni sanoi, että ne laitettiin juuri ennen kuin ostimme talon, mikä oli noin vuonna 2013, mutta hän sekoittaa asioita melko paljon, joten on otettava se varauksella.

En oikeastaan tiedä, olivatko alimmat alkuperäiset laatat, mutta arvaisin niin.

Eniten huolestuttaa, jos alimmat laatat ovat vahingoittuneet hänen väärän poistomenetelmänsä vuoksi ja siten levittäneet asbestia.

Valitettavasti en voi antaa tarkkaa rakennusajankohtaa talolle, tiedän vain, että se rakennettiin joskus 60- ja 70-luvuilla.

 

[Satsuki]

Jos ylimmät laatat asennettiin vuoden 1982 jälkeen, eivät laatat tai niiden kiinnitys sisällä asbestia. Jäljelle jäävät siinä tapauksessa alemmat laatat, jotka voivat olla liimattu mustaliimalla, ja materiaalista/merkistä/valmistajasta riippuen itse laatta voi sisältää asbestia. Nyt ylimmäinen kerros on poistettu ja aiotte laittaa uutta päälle, sen sijaan että poistaisitte vanhemmat laatat. Siinä tapauksessa ei ole mitään syytä huoleen 👍 Onnea remonttiin!

 

[Albin Johansson3]

Ja kuinka vanha talo on ja milloin (todennäköisesti) ne oranssit tuntemattomasta aineesta tehdyt laatat asennettiin?

Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että talo olisi "saastunut", mutta voit toki pestä lattian ja seinät kostealla pyyhkeellä, jos olet huolissasi.
Tietääkseni asbestisementtilevyjä ei käytetty sisällä lattiapäällysteenä, mutta joissakin lattialaatoissa, jotka liimattiin lattiaan, saattaa olla asbestia. Ne ovat ohuita laattoja, joista ei juuri voi murtua kulmaa.

Joten, jos ymmärrän oikein, isäsi on poistanut kerroksen punaisia laattoja, jotka oli kiinnitetty harmaalla kiinnitysaineella oranssien laattojen päälle, jotka (erään yrityksen mukaan) ovat todennäköisesti liimattu mustaliimalla?
Etkö aio poistaa oranssia lattiaa vaan laitat uuden lattian päälle?
Siinä tapauksessa en olisi lainkaan huolissani... Mahdollinen (mitään ei voi tietää ilman analyysia) asbesti on kaksi lattiaa alla ja sidotussa muodossa.

Värit ovat käänteiset, mutta muuten oikein 😅.

"...mutta joissakin lattialaatoissa, jotka liimattiin lattiaan, saattaa olla asbestia. Ne ovat ohuita laattoja, joista ei juuri voi murtua kulmaa."

Laatta, josta he murtivat palasen, oli melko ohut, hieman ohuempi kuin kaakelilaatta mutta paksumpi kuin paperi, ehkä kuin muuttolaatikon seinä?

Alun perin oli tarkoitus lähettää se analysoitavaksi, mutta kun he näkivät liiman pohjassa, he eivät pitäneet sitä tarpeellisena.

"Ettekö aio poistaa oranssia lattiaa vaan laitat uuden lattian päälle?"
Aivan, olen vain huolissani siitä, että hän saattoi vahingoittaa niitä alla olevia laattoja, kun hän poisti ylimmät, joten vaikka ne peitetäänkin myöhemmin, ne ovat voineet jo levittää asbestia, kun hän poisti ne päällimmäiset.

 

[Satsuki]

Värit ovat väärinpäin, mutta muuten oikein 😅.

"...kuitenkin tietyissä lattialaatoissa, jotka liimattiin lattiaan, voi olla asbestia, mutta ne ovat ohuita laattoja, joista on tuskin mahdollista irrottaa kulmaa."

Laatta, josta he irrottivat palan, oli melko ohut, hieman ohuempi kuin kaakelipala mutta paksumpi kuin paperi, ehkä kuin muuttolaatikon seinä?

Alkuperäisenä tarkoituksena oli lähettää se tutkittavaksi, mutta kun he näkivät liiman alapuolella, he ajattelivat, ettei siinä ollut mitään ideaa.

"Ja ette aio poistaa oranssia lattiaa vaan laittaa uuden lattian sen päälle?"
Juuri niin, kuten sanottu, olen vain huolissani siitä, että hän vahingoitti alla olevia laattoja samalla kun hän irrotti päällimmäisiä, joten vaikka ne sitten peitetään, ehkä ne ovat jo levittäneet jonkin verran asbestia kun hän irrotti ne päällä olevat.

Mutta jos hän ei ole irrottanut kaikkia laattoja, tuskin mitään on irronnut ja talo tuskin on asbestikontaminoitu. Kuitenkin tulee jonkin verran pölyä, kun irrotetaan kaakeleita ja kiinnikkeitä, eikä ole tervettä hengittää sitä.

Jos nyt teillä on vahva epäilys, että alempi kerros sisältää asbestia, voi kirjoittaa niihin tai liimata lappu/kirje viestillä ennen uuden lattian asentamista. Ehkä joku tulevaisuudessa haluaa poistaa kaiken, ja silloin on hyvä heidän tietää?

 

[Düsseldorff]

Musta liima oli punaisten alla, ei oranssien. Niin yritys sanoi. He sanoivat, että liima sisälsi melkein varmasti asbestia, mutta ettei se ollut vaarallista, kunhan sitä ei hiottu tai punaisia laattoja nostettu. Sen sijaan he halusivat tarkistaa sementin, joka oli vanhojen punaisten asbestiliimattujen laattojen päällä, se jota käytettiin peittämään ne uudempien oranssien laattojen kanssa.

Okei. Musta liima alempien laattojen alla. Jos se on musta liima se sisältää asbestia, se on niin kuin mustan liiman juttu. Mutta jos et aio rikkoa niitä laattoja, niin sillä ei tosiaan ole merkitystä. Anna sen olla, musta liima on uskomattoman hyvä liima niin kauan kuin sen antaa olla.