41 242 lukukertaa ·
130 vastausta
41k lukukertaa
130 vastausta
Onko tämä todella ammattimaisesti tehty kokeneen kirvesmiehen toimesta?
Jäsen
· Västra Götaland
· 17 viestiä
Joten onko se okei, että puuseppä mokaa tai hutiloi, kunhan lopputulos on siisti?
Kyllä, tavallaan. Jos tekee virheen ja korjaa sen, niin kukapa voisi valittaa? Kaikki voivat tehdä virheitä. Tärkeintä on, miten käsittelee virheen.Noggrann_husägare sanoi:
Mutta että säännöllisesti käyttää liian suurta reikäporaa oikaisuna ei tietenkään ole okei.
Levyttää uudelleen???? Nyt liioittelet...Stringfellow Hawke sanoi:
Lopputulos kittauksen jälkeen on yhtä hyvä kuin jos olisi käytetty pienempää reikäsahaa, joten miksi pitäisi levyttää uudelleen? Paikkauksen levittäminen kuvaan näkyvään kohtaan vie vain sekunteja kun joka tapauksessa kitat seinät, joten ei tarvitse liioitella.
Ja sinä, joka sanot, että olet rakentanut 500 asuntoa, olet varmaan myös tehnyt virheitä, jotka on korjattu, vai levyytätkö uudelleen heti kun pieni vaurio ilmaantuu levyyn etkä koskaan korjaa mitään??
Oletko kertonut odotuksistasi "käsityöläisellesi" tai pitäisikö sanoa asentajallesi? Haluatko valmiin ja siistin lopputuloksen, kun sekä puuseppä, maalari että sähköasentaja lähtevät talostasi sovittuna aikana?
Oletteko sopineet, että lopputuloksen tulee olla sekä siisti että hyvin tehty?
On selvää, että ammattimaisuus on ehkä liioittelua. Mieluummin laiskuutta ja mukavuutta.
Vaikka se ei olisikaan tehty ammattimaisesti, lopputulos riippuu maalariinne taitavuudesta.
Vaikka maalarinne ei olisi kovin kokenut, hänen pitäisi pystyä tekemään sen ilman ongelmia. Mutta siitähän tulee ylimääräisiä kustannuksia, yksi tai kaksi ylimääräistä kittauskierrosta kuivumisaikoineen, ja pienemmissä projekteissa voi olla niin, ettei hänellä ole mitään tekemistä kuivumisen aikana, joten hänen on mentävä toiseen työhön ja palattava myöhemmin = enemmän työvaiheita, enemmän matkoja, mikä puolestaan vie enemmän aikaa ja aika on rahaa.
Oletteko sopineet, että lopputuloksen tulee olla sekä siisti että hyvin tehty?
On selvää, että ammattimaisuus on ehkä liioittelua. Mieluummin laiskuutta ja mukavuutta.
Vaikka se ei olisikaan tehty ammattimaisesti, lopputulos riippuu maalariinne taitavuudesta.
Vaikka maalarinne ei olisi kovin kokenut, hänen pitäisi pystyä tekemään sen ilman ongelmia. Mutta siitähän tulee ylimääräisiä kustannuksia, yksi tai kaksi ylimääräistä kittauskierrosta kuivumisaikoineen, ja pienemmissä projekteissa voi olla niin, ettei hänellä ole mitään tekemistä kuivumisen aikana, joten hänen on mentävä toiseen työhön ja palattava myöhemmin = enemmän työvaiheita, enemmän matkoja, mikä puolestaan vie enemmän aikaa ja aika on rahaa.
Olen täysin samaa mieltä! Kunhan tekee oikein! Lopputulos tulee silti olemaan sama, kun maalari on valmis!Norrhyttan sanoi:
Voin varmasti sanoa, että ei ole mitään järkeä aloittaa mitään reklamointiprosessia, jos tämä on ainoa, mihin voit luottaa, valitettavasti.Noggrann_husägare sanoi:
Maalari korjaa tuon niin, että lopputulos on 100% ja sitä voi verrata siihen, kun levy menee rikki jostain kulmasta ja sellainen silti asennetaan, koska maalari korjaa sen, kun hän on töissä.
Tietenkin taitavasti tehty virhe puusepältä käyttää liian suurta reiänsahaa. Mutta et näe mitään, kun kaikki on valmista.
Et kai voi uskoa, että vaikka on ammattilainen, ei virheitä koskaan tapahdu? Tällainen homma kuin levytys on oikeastaan pikkujuttu, sillä jos teet esimerkiksi liian suuren reiän, niin se voidaan kuitenkin korjata tasoituksella myöhemmin.Noggrann_husägare sanoi:
Mutta jos hutiloit/sähläät jonkun rakenteen kanssa, joka on olennaisen tärkeä talolle, niin se on ihan eri juttu. Jos näin kuitenkin olisi tässä tapauksessa, he olisivat luultavasti lähettäneet oikean henkilön korjaamaan sen välittömästi.
Haluan vain selventää, että en todellakaan hyväksy rakennushuijauksia tai huolimattomasti tehtyä olennaista osaa. Otan työni erittäin vakavasti ja olen siitä erittäin ylpeä! Olen useaan otteeseen "huutanut" useille rakennusalan ammattiryhmille, jotka ovat tehneet huonosti tehtyä työtä.
Jäsen
· Västra Götaland
· 17 viestiä
Tietysti ammatti-ihmisenä saa tehdä virheitä ja erehdyksiä, se on inhimillistä. Kirvesmies on tehnyt kaikkea pienistä virheistä suuriin turvallisuusvirheisiin ja rakennusvirheisiin. Alussa ymmärtämämme pienivirheet lisääntyivät ja kun niitä on parikymmentä, kokonaisuus muuttuu ja tunne on että se on täynnä huolimattomuutta ja stressiä. Kirvesmies selittää kaiken "sen voi korjata myöhemmin", mutta toki me joudumme myös maksamaan siitä. Kaksinkertainen kustannus verrattuna siihen, että tekisi oikealla tavalla alusta alkaen.
Palkkasimme "seniorikirvesmiehen" juuri siksi, että meillä oli visio siitä, että "ne hyvät ukot" eivät harrasta huolimattomuutta ja stressiä, ja ovat kokeneita materiaalien ja tuntikustannusten pitämisessä alhaisina.
Palkkasimme "seniorikirvesmiehen" juuri siksi, että meillä oli visio siitä, että "ne hyvät ukot" eivät harrasta huolimattomuutta ja stressiä, ja ovat kokeneita materiaalien ja tuntikustannusten pitämisessä alhaisina.
Sitten ymmärrän turhautumisesi! Pysy lujana, jos sinua kohdellaan huonosti. Olet valitettavasti saanut väärän ammattimiehen rakennukseesi.Noggrann_husägare sanoi:Totta kai ammattilainenkin saa tehdä virheitä, se on inhimillistä.
Timpuri on tehnyt kaikkea pienistä virheistä suuriin turvallisuus- ja rakennusvirheisiin. Pienet virheet, joita katsoimme läpi sormien alussa, lisääntyivät yhä, ja kun pieniä virheitä on parikymmentä, kokonaisuus muuttuu ja tunne on täynnä huolimattomuutta ja stressiä. Timpuri selittää kaiken "sen voi korjata myöhemmin", mutta me joudumme maksamaan siitäkin. Kaksoishinta verrattuna siihen, että tekisi oikein alusta alkaen.
Palkkasimme "senioritimpurin" juuri siksi, että meillä oli jokin visio siitä, että "ne mukavat kundit" eivät sählää ja stressaa, ja että heillä on kokemusta pitää materiaalit ja tuntikustannukset kurissa.
Ei ole mitään syytä puolustaa puuseppää tässä tapauksessa, minun mielestäni.pelpet sanoi:
Aloittelijana onnistun paljon paremmin projekteissani :x
Kyllä, 1 lisätunti, ehkä ei per asennusrasia, mutta sanotaan lisäpuolitunti per asennusrasia. Nykyisillä tuntihinnoilla + materiaalikustannukset. Silloin puhumme silti 7x0,5x500:- = 2.000 kruunun lisäkustannukset noin suunnilleen ja tulos on silti keskinkertainen.
Pitäisikö hyväksyä sellaista?
Ei ainakaan minun maailmassani, rakennusfirma voi laittaa tonttulakin päähän ja vaihtaa uudet levyt. Koska he vaikuttavat olevan oikeita tonttuja, jotka yrittävät selittää puusepän puutteita. Onko se todella puuseppä, joka on ollut mukana? Nykyisessä rakennusbuumissa näyttää olevan pulaa ammattimiehistä, joten varmaan yksi tai toinen tonttu palkataan.
Tontut ovat periaatteessa työttömiä suuren osan vuodesta.
HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE
miksi tämä tasoite veisi tunnin enemmän? 7 koteloa?
loput levyt sekä saumat tulee kyllä tasoitettua, toivottavasti samalla kertaa.
Silloin kotelon ympäristön täyttö vie marginaalisesti enemmän aikaa, noin minuutin per kappale.
loput levyt sekä saumat tulee kyllä tasoitettua, toivottavasti samalla kertaa.
Silloin kotelon ympäristön täyttö vie marginaalisesti enemmän aikaa, noin minuutin per kappale.

