Oli samanlaista meidän talossamme. Modulit ovat itsessään kantavia, ja "hammarbandet" on niiden päällä. Kun teimme eristeet uusiksi, vaihdoimme modulit oikeaan runkorakenteeseen, jossa on pystysuorat kiskot jokaisen kattotuolin alla. Modulien piti olla sekä lastulevyllä sisäpuolella että paneelilla ulkopuolella täydellisen kantavuuden saavuttamiseksi.
Huom! Perusrungon on pystyttävä kestämään pistepaino. Vahvistimme sitä tämän vuoksi.
Kuulostaa fiksulta, mutta poistitteko jotain olemassa olevasta vai lisäsittekö vain kiskoja? Aiomme tehdä samankaltaista, laittaa kiskot kattotuoleista alhaalta kynnykseen ja sitten vahvistaa lisäkiskoilla.
Mutta sen sijaan, että tekisitte kuten olette tehneet, repisitte koko seinän paneelin, voisit vaihtaa pieniä osia kerrallaan..?
Tämä seinä on sellainen kuin se on, mutta jos aiot jatkaa muilla seinillä, se voisi olla vähemmän riskialtis menetelmä...
Ehdottomasti, jos olisimme tienneet, että paneeli oli kantava, olisimme tehneet toisin.
Ajattelimme itse asiassa myös ottaa sen osittain, mutta saimme toisia neuvoja.
Kuten sanottu, kukaan ei ennustanut tai ymmärtänyt, että paneeli oli kantava ylös asti.
Ne rakentajat, joiden kanssa olen puhunut ja jotka ovat nähneet katastrofin, sanovat kaikki samaa, että se on hyvin kummallisesti rakennettu.
Kuulostaa fiksulta, mutta poistitteko jotain olemassa olevaa vai lisäsittekö vain koolauksia?
Teemme samoin, laitamme koolaukset kattotuoleista alas sokkeliin ja sitten vahvistamme lisää koolauksia.
Mitä tarkoitit perusrungolla?
Tarkoitin kantopalkkia, koska talomme seisoo pilareilla.
Tukimme katon ja poistimme yhden osion kerrallaan ja korvasimme moduulit tavallisella kootulla seinällä.
Tarkoitin kantolinjaa, koska talomme seisoo pilareilla.
Tukimme katon ja poistimme osan kerrallaan korvaten moduulit tavallisella puurungolla.
Ah ok, meidän talomme seisoo muurattujen kellarien päällä. Mutta aiomme vahvistaa myös ylimmän seinän.
Älykäs, luulen että siitä olisi tullut sekä helpompaa että halvempaa! Tämä on myös syy, miksi teemme vain yhden puolen tänä vuonna, jotta opimme, miten talo on rakennettu. Mutta muita sivuja ei tule enää, olen valmis tähän nyt
Ei, tietenkään ei, sanonhan juuri, että emme voi tehdä niin. Joten ymmärsin sinut oikein, että tarkoitit ulkopuolelle eikä olemassa olevan rakenteen sisälle.
Kyllä. Se mikä tuli mieleeni on, että jopa eristeillä varustetuilla levyillä voi olla ollut vakauttava vaikutus. Useat niistä näyttävät kuitenkin olevan hyvin huonossa kunnossa. Millä aiot korvata ne? Onko edes mitään vastaavaa? Jos ei, ehkä sinun täytyy laittaa ylimääräisiä pystysuuntaisia tolppia myös kolojen sisälle ottamaan katon painoa.
Kyllä. Minulle tuli mieleen, että myös eristelevyt ovat voineet olla vakauttavassa roolissa. Kuitenkin useat niistä näyttävät olevan hyvin huonossa kunnossa. Mitä aiot laittaa niiden tilalle? Onko edes mitään samanlaista? Jos ei, saatat joutua asettamaan lisäpystytukia lokeroihin katon painon kantamiseksi.
Kyllä, osittain vaikuttaa siltä, ja monet niistä olivat huonossa kunnossa eivätkä edes täyttäneet tilaansa. Joten jos ne auttavat kantokyvyssä, eivätpä ne paljon ole tehneet. Joku täällä kuvaili sitä sandwich-rakenteena, moni ohut kerros, jotka yhdessä kantavat.
Teemme koko seinän uudelleen, sekä lokerot että ulkopuolisen lisäeristyksen kanssa, cc 60. Ja sitten vaihdamme myös levyt, jotta saadaan täysin uusi eristys. Ei aivan mitä ajattelimme, mutta kokonaisuudessa ei sillä ole merkitystä.
Tarkoitatko siis, että ne (45x70) laitetaan nykyisten runkojen päälle?
Kyllä, juuri niin, koska olette kuitenkin aikeissa lisäeristää ja mainitsit silloin 45x70.
Tietysti se on vielä luotettavampi, jos laitat pienet rungot myös sisäpuolelle seinään, vaakasuorien naulaus- ja tukirunkojen väliin.
Koska ajattelin ulkopuolista asennusta, on tärkeää, että kiinnitys on kunnollinen. Ei yhtä kriittistä, jos asennat runkoja myös sisäpuolelle nykyisiin seinäkoloihin.
Kyllä, jossain määrin näyttää siltä, että heillä on ollut, ja monet olivat huonossa kunnossa eivätkä edes täyttäneet tilaansa. Joten jos ne vaikuttavat kantokykyyn, ne eivät voi olla tehneet paljon. Joku täällä kuvaili sitä sandwich-rakenteeksi, monia pieniä ohuita kerroksia, jotka yhdessä kantavat.
Laitamme uudelleen levytystä koko seinälle, sekä lohkoihin että sitten lisäeristyksen päälle, kanssa cc 60. Ja sitten vaihdamme myös ne levyt, joten siitä tulee täysin uusi eristys. Ei aivan mitä odotimme, mutta tässä yhteydessä ei mitään merkittävää.
Haluan vain sanoa, että mielestäni olet tehnyt enimmäkseen oikein, ja tämä tilanne oli melko vaikea ennustaa. Odotan innolla kuvaa lisäeristetystä ja uudelleen paneloidusta seinästä.
Onko mahdollista selvittää, oliko talossa alun perin tiilikattoa?
Aiemmin oli melko paljon taloja, joissa oli kattohuopa, ja jotka myöhemmin saivat tiili-/betonitiilikatot, mikä on moninkertaistanut painon.
Voiko selvittää, oliko talossa kattoalustaa alun perin??
Aiemmin oli paljon taloja, joissa oli huopa katoilla, ja myöhemmin niihin laitettiin tiili/betoni kattoalustaa, mikä lisäsi painoa moninkertaiseksi.
Yes, siinä oli kattoalustaa alusta asti. Siitä on sekä valokuvia että se ilmenee rakennuskuvauksista/talon tilauksesta, jotka ovat säilyneet.
Haluan vain sanoa, että mielestäni olet tehnyt enimmäkseen oikein ja että tämä tilanne oli melko vaikea ennustaa. Odotan innolla kuvaa siitä lisäeristetystä ja uudelleenpaneloidusta seinästä.
Kiitos! On mukava kuulla. Vaikka tiedän, että jopa kokeneet ihmiset voivat joutua vaikeisiin ja ennalta arvaamattomiin tilanteisiin, juuri nyt tuntuu siltä, että ei enää koskaan mitään rakentamiseen liittyvää, varsinkaan sellaista "joka on vain tehtävä". Eräs sukulainen (joka on rakennusmies) sanoi, että paniikki kuuluu vanhoihin taloihin. Mutta ei kiitos. Etsin sen sijaan puutarhaprojektin.
Kiitos! On helpottavaa kuulla. Vaikka tiedän, että jopa kokeneet ihmiset voivat joutua vaikeisiin ja ennalta arvaamattomiin tilanteisiin, juuri nyt tuntuu, etten enää koskaan halua mitään rakentamiseen liittyvää, varsinkaan sellaista, joka on "vaan tehtävä". Eräs sukulaiseni (joka on rakentaja) sanoi, että paniikki kuuluu vanhoihin taloihin. Mutta ei kiitos. Etsin puutarhaprojektin sijaan.
Tulet rakentamaan seinän valmiiksi ja kiroilemaan kuin hullu, ja kolmen viikon kuluttua menet katsomaan seinää toisella puolella ja alat suunnitella, miten teet kaiken paremmin tällä kertaa.
Mielestäni sävy on ollut melko kova.
On melkein pidetty Ts:ää typeränä. Se on täysin tarpeetonta enkä ole niin varma, että muut olisivat toimineet toisin.
Itselläni ei olisi ollut ajatustakaan, että puupaneeli olisi kantava...
Monet ovat tukeneet ja antaneet neuvoja ongelman ratkaisemiseksi. Se on se osa talon rakentamista, josta pidän...
Mietin, saiko seinä kantavan roolin, kun osa seinästä mureni.
Mutta minäkin vähän arvaan.
Voimme kuitenkin todeta, ettei tule asettaa päättymispäivää tai -aikaa.
Uskon, että talo tulee olemaan paremmin rakennettu, kun olette valmiita. Älkää laittako rakennusmuovia. Se ei sovi vanhoihin taloihin ja jos se ei ole tiivis niin....
Luuletko, että kerran polttanut pelkää tulea? Ei, niin ei ole. Olet pian taas uusien projektien parissa.
Olet oppinut paljon uutta.
Vanhat talot eivät ole paniikki. Vanhat talot vievät vain vähän enemmän aikaa! Ja monet hauskat yllätykset.
Kiitos! Se auttaa kuulla. Vaikka tiedän, että jopa kokeneet henkilöt voivat päätyä vaikeisiin ja ennalta arvaamattomiin tilanteisiin, niin juuri nyt tuntuu siltä, että ei enää koskaan mitään rakennusaiheista, varsinkaan sellaista, joka "on vain tehtävä". Sukulainen (joka on rakentaja) sanoi, että paniikki kuuluu vanhoihin taloihin. Mutta ei kiitos.
Etsin sen sijaan puutarhaprojektin.
Ihmiset oppivat tekemällä virheitä. Tätä ei kuten sanottu, kukaan voinut ennakoida. Ja JOTAIN oli kuitenkin pakko tehdä.
Katso sitä oppimiskokemuksena, asiana, jonka teet kiivetäksesi yhden askelman ylöspäin tietämyksen portaissa. Tai kuten tapaan kannustaa nuorimmaistani, kun hän juuttuu koulutehtäviin: We do not do these things because they’re easy,
but because they’re HARD.
—John F. Kennedy
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.