Apua! Vasankorkeus roikkuu löysällä, romahtaako katto???

[Et1975]

Kuitenkin hienoa työtä ehtii repiä koko seinän ennen kuin pysähdyit ja pohdit miten se oikeastaan onkaan yhdessä...

Väliaikaisena ratkaisuna siihen asti kunnes keksit miten edetä, juoksisin ulos ja naulaisin pystyyn 2x4” koolaukset tai tunkit jokaisen kattotuolin alle, jotta katto ei jatkaisi painumistaan….

 

[Tinker_cat]

Silti aika menevää työtä revit koko seinän ennen kuin pysähdyit miettimään, kuinka se oikeastaan ​​on kasassa…

Väliaikaisena ratkaisuna, kunnes keksit miten jatkaa, olisin juossut ulos ja naulannut pystyyn 2x4” lankut tai tuet jokaisen kattopalkin alle, jotta katto ei jatkaisi vajoamistaan….

Suunnittelua ja konsultointia tehtiin paljon työn aikana, ja muutama lankku kerrallaan poistettiin nähdäksesi, mitä niiden alla oli, eikä seinässä havaittu mitään ongelmia. Kukaan ei uskonut, että naulapaaria tukisi vain julkisivu, varsinkin kun se oli katkaistu. Oletimme, että purun sisällä oli piilotettuja kantavia osia. Emme aikoneet koskea puruun, vaan antaa sen jäädä paikalleen, joten sitä ei tutkittu enempää.

Tehty jo.

 

[MultiMan]

Täytyy ymmärtää rakennetta ennen kuin muokkaa tai purkaa sen. Ajankohtainen esimerkki Atlantin toiselta puolelta:

Ei täysin erilainen tilanne, kun rakentaja siellä ei ilmeisesti ymmärtänyt, että seinässä puuttuivat kantavat palkit, vaan tiili itse asiassa oli kantava osa.

 

[Tinker_cat]

On ymmärrettävä rakenne ennen kuin sitä muokkaa tai purkaa. Ajankohtainen esimerkki toiselta puolelta Atlanttia:

[media]
Ei täysin erilainen tilanne, sillä rakentaja siellä ei nähtävästi ymmärtänyt, että seinästä puuttuivat kantavat palkit, vaan tiili itse oli kantava osa.

Ja kuten olen jo kirjoittanut keskusteluketjuun, emme alkaneet vain purkaa kaikkea. Avaimme ensin joitakin paikkoja, katsoimme, miltä se näytti jne.

Edit: Ainoa mitä olemme poistaneet on paneeli, emme ole purkaneet mitään muuta.

 

[MultiMan]

Kyllä, mutta et ymmärtänyt kuinka se oli rakennettu ja sinun olisi pitänyt soittaa jollekin, jolla on enemmän tietoa.

Silti hyvä, että aloitit ketjun, jotta muut eivät ehkä tee samaa virhettä.

 

[mexitegel]

Niin se on, mutta en usko, että TS tarvitsee enempää suolaa haavoihin.

En olisi aluksi sitä epäillyt minäkään.

 

[MultiMan]

Olin yrittänyt saada sinne kantavia elementtejä kattotuoleista koko matkan alas alajuoksuun, jotta katossa jatkuvat painumat estyisivät ennen kuin olette päättäneet, miten jatkaa eteenpäin. Mutta se on ehkä jo tehty?

 

[Matti_75]

Rauhoitu nyt. Kattotuolit ovat seinän yläreunassa olevan jänteen päällä. Kuvien punaisen renkaan alla näet alustan pään. Jänne, joka on kattotuolijalkojen alapuolella, ei ole kantava, mutta paneeli oli osa kantavaa rakennetta.
Sinun täytyy siis palauttaa seinän vahvuus ennen kuin kiinnität uuden paneelin pidemmälle ulos.

 

[Tinker_cat]

Toki, mutta te ette ymmärtäneet, miten se oli rakennettu, ja teidän olisi pitänyt soittaa jollekin, jolla on enemmän tietoa.

Silti hyvä, että avaat ketjun, jotta muut eivät ehkä tee samaa virhettä.

Sinä, olemme sekä soittaneet, puhuneet alan ihmisten, rakennuskauppojen ja puutavaraliikkeiden ihmisten kanssa että käyttäneet useita foorumeita. Monissa tapauksissa olemme näyttäneet kuvia. Meillä on myös alkuperäiset piirustukset käytössämme, jotka ovat valitettavasti hieman vaikeaselkoisia ja huonossa kunnossa. Kukaan ei missään ole sanonut muuta kuin jatka.

 

[MultiMan]

Puhuitteko koulutetun byggnadsingenjören kanssa?

 

[mexitegel]

Päästä siitä irti ja katso eteenpäin.

 

[Dr Benz]

Puhuitteko koulutetun rakennusinsinöörin kanssa?

Kyse on kai enemmän "oikean" henkilön löytämisestä kuin siitä, mikä koulutus heillä on. KAIKKI, jotka tietävät, miten tämä on rakennettu, voisivat vastata kysymykseen. Milloin tietää, että on saanut oikean vastauksen? Rakennusalalla on aina 100 tapaa ratkaista ongelma.

Olen itse erittäin tekninen ja ymmärrän, miten voimat ja vastaavat vaikuttavat toisiinsa. Ymmärrän syntyneen ongelman.

Mutta en olisi koskaan villeimmässä mielikuvituksessani voinut ajatella, että paneeli, joka todennäköisesti on vaihdettava ajoittain, olisi myös kattotuolin kantava. Näyttää olevan typerä tapa rakentaa.

Mutta oppii koko ajan uusia asioita.

Ensimmäinen askel nyt olisi varmistaa, ettei se vajoa eteenpäin.
Toinen askel olisi nostaa hammarbanden.
Kolmas askel varmistaa tulevaisuus siten, että paneeliin pääsee käsiksi ja sen voi vaihtaa tarvittaessa.

 

[Henningelvis]

Kysymys TS:lle: onko sinulla piirustuksia, jotka näyttävät miltä kattoristikot näyttävät? Toisessa ketjussa sinulla näyttää olevan seinäosiot. Onko vastaavaa katolle?

Näen moduulit seinässä nyt, mutta totean myös, että ne loppuvat hyvän matkan katon alle. Vaikuttaa siltä, että pohjakerroksen seinät ovat moduuleissa ja kattoristikot ja kattorakenne on asetettu erikseen päälle. Suurin ongelma ei näytä minusta olevan vasapalkki, koska uskon, että katolla on tuki pidemmällä olevista palkoista, vaan seinän kantavuus nyt, kun paneeli on poistettu. On hyvä, että TS on nyt tukenut ulkopuolella 2"4 tai vastaavalla kompensoidakseen paneelin. Nyt tarvitaan apua laskemisessa, miten korvataan (jos voidaan korvata) paneelin stabiloiva vaikutus 45×70:llä, jota TS aikoo käyttää lisäeristämiseen.

 

[Tinker_cat]

Rauhoitu nyt. Kattotuolit seisovat seinän ylimmän laudan päällä. Kuvien punaisien renkaiden alla näet alakehyksen pään. Lautaa, joka on kattotuolien tassujen alla, ei ole kantava, mutta paneeli oli osa kantavaa rakennetta.
Sinun täytyy siis palauttaa seinän lujuus ennen kuin laitat uudet paneelit pidemmälle ulos.

Kiitos! Oletan, että tarvitaan useampi lauta.

 

[Tinker_cat]

Kysymys TS:lle: onko sinulla piirustuksia, jotka näyttävät miten kattokannattimet näyttävät? Toisessa ketjussa näyttää siltä, että sinulla on seinäleikkauksia. Onko vastaavia katolle?

Näen nyt seinän moduulit, mutta huomaan myös, että ne loppuvat melko kauas katon alle. Näyttää siis siltä, että alakerran seinät ovat moduuleissa ja että kattokannattimet ja kattorakenne on asetettu erikseen päälle. Suurin ongelma ei minun mielestäni ensisijaisesti ole näin ollen hammarbandet, koska uskon, että katolla on tuki käsivarsilta kauempaa, vaan seinän kantokyky nyt, kun paneeli on poissa. Se, että TS on nyt tukenut 2"4 tai vastaavilla ulkopuolella korvaamaan paneelin, on hyvä. Se, mitä nyt tarvitaan, on apu laskemiseen siitä, miten korvataan (jos voi korvata) paneelin stabilisoivaa vaikutusta niillä 45×70 kappaleilla, joita TS käyttää lisäeristykseen.

Löysin tämän, mutta en tiedä kuinka tarkka se on.



Ne kaksi neuvoa, jotka olen tähän mennessä saanut ovat:
1. Laita toinen sääntö alhaalta asti ylöspäin kaikkien saumojen yli. Nosta (on noin 5 cm uponnut keskeltä) ja sitten kanna ylös poikittaissuunnassa seinän sääntöjen yläpuolelle.
2. Laita reglar cc 60 koko seinään kattokannattimien/palkkien alle. Mutta, ne eivät ole logissa, joten sitten sääntöjä on kaikkialla.