35 265 lukukertaa ·
102 vastausta
35k lukukertaa
102 vastausta
Apua! Vasankorkeus roikkuu löysällä, romahtaako katto???
Siinä näet sen säännön toiminnon, sen tulee vain pitää paneeli yläreunasta.Tinker_cat sanoi:
Löysin tämän, mutta en tiedä kuinka tarkka se on.
[kuva]
Kaksi neuvoa, jotka olen tähän mennessä saanut, ovat:
1. Aseta toinen rima alhaalta yläreunaa pitkin kaikkien saumojen yli. Nosta (on noin 5 cm laskua keskellä) ja sitten runkokehys vaakasuoraan seinän runkopuiden yläpuolelle.
2. Aseta runkopuut cc 60 koko seinään kattotuolien/palkkien alle. Mutta ne eivät ole oikeassa linjassa, joten sitten tulee runkopuita kaikkialle.
Kannattaa lisätä kantava rakenne samalla kun olet siellä tonkimassa, siitä tulee hyvää, mutta ole varovainen ja varmista, että tuet sen kunnolla.
Koko seinä on sandwich-rakenne, eli useat ohuet kerrokset antavat voimaa ja vakautta. Erittäin yleistä esimerkiksi autoteollisuudessa, en uskonut, että sitä esiintyy tavallisissa omakotitalojen seinissä. Hullua.
Koko seinä on sandwich-rakenne, eli useat ohuet kerrokset antavat voimaa ja vakautta. Erittäin yleistä esimerkiksi autoteollisuudessa, en uskonut, että sitä esiintyy tavallisissa omakotitalojen seinissä. Hullua.
Remontoija
· Uppsala
· 2 087 viestiä
Arvelen kuvien perusteella, että ensin on asetettu moduulit, sitten asennettu kattotuolit, sitten paneloitu vakauden lisäämiseksi ja sen jälkeen asennettu kattopäällyste. Paneeli ei siis pidä kattotuolia, mutta auttaa kannattamaan katon painoa. Kun poistat paneelin, katto notkuu, mutta tärkein kantava osa on silti moduulit. Mielestäni sinun pitäisi pystyä korvaamaan paneeli pitkittäisillä palkeilla, jotka sinun ehkä täytyy sijoittaa tiheämmin kuin olit suunnitellut.Tinker_cat sanoi:
Tulkitsen kattoristikkojen piirustuksen niin, että ne ovat käytännössä Mansardi-kattoristikkoja, ja että ns. "hammarbandet" on "vain" tarkoitettu pitämään yllä kattoristikkojen tassuja, eli katon alaosaa.
Minusta tuntuu täysin uskomattomalta, jos se on pidetty yllä vain ulkopaneelin avulla. Arkkitehti/insinööri/rakennesuunnittelija, joka käyttää kulutusosaa (julkisivua/puupaneelia) kantavana elementtinä, on täysin epäpätevänä rakennussuunnittelussa. Jos katon laskeminen on todella tapahtunut täällä, jälkeen paneelin poistamisen, näyttää siltä, että asia on todella näin.
Ensimmäinen ratkaisu, joka nousee mieleen, on nostaa se, mikä on vajonnut, ja asentaa pystysuoraan 45x70, 60 cm välein, kiinnittäen se kunnolla sokkeliin ja kaikkiin muihin runkoihin ja edelleen kattotassujen "hammarbandiin".
Minusta tuntuu täysin uskomattomalta, jos se on pidetty yllä vain ulkopaneelin avulla. Arkkitehti/insinööri/rakennesuunnittelija, joka käyttää kulutusosaa (julkisivua/puupaneelia) kantavana elementtinä, on täysin epäpätevänä rakennussuunnittelussa. Jos katon laskeminen on todella tapahtunut täällä, jälkeen paneelin poistamisen, näyttää siltä, että asia on todella näin.
Ensimmäinen ratkaisu, joka nousee mieleen, on nostaa se, mikä on vajonnut, ja asentaa pystysuoraan 45x70, 60 cm välein, kiinnittäen se kunnolla sokkeliin ja kaikkiin muihin runkoihin ja edelleen kattotassujen "hammarbandiin".
Ehdottomasti, se on suunnitelma. Pitää pystyä vaihtamaan puupanelointi ilman että talo romahtaa.D Bubblebubb sanoi:Hyödynnä tilaisuus laittaa kantava rakenne samalla kun olet siellä kaivamassa, siitä tulee hyvä, mutta ole varovainen ja huolehdi tukemisesta.
Koko seinä on sandwich-rakenne, eli useat ohuet kerrokset antavat voimaa ja vakautta. Hyvin yleistä esim. ajoneuvoteollisuudessa, en uskonut, että sitä löytyisi tavallisista omakotitalon seinistä. Hullua.
Työstämme nyt suunnitelmaa, kuinka se toteutetaan.
Näin minäkin tulkitsen rakenteen. Joten täytyy varmaan tehdä vinkkien mukaan ja laittaa rimarakenteet koko seinään cc 60, tulee olemaan lyhempiä joissain kohdissa, mutta se on okei kunhan kestää.Henningelvis sanoi:
Arvaan kuvien perusteella, että ensin on asetettu moduulit, sitten asennettu kattotuolit, sitten paneloitu vakauden lisäämiseksi ja sen jälkeen laitettu kattopäällyste. Paneeli ei siis kanna kattotuolia, mutta auttaa katon painon kantamisessa. Kun poistat paneelin, katto painuu, mutta tärkein kantava osa on edelleen moduulit.
Mielestäni sinun pitäisi pystyä korvaamaan paneelin pitkittäisillä rimarakenteilla, jotka ehkä täytyy asettaa tiheämpään kuin ajattelit.
Aivan, näyttää siltä, että se ei olekaan hammarband, vaan kiinnityslista paneelille. Ja että se on sitten paneeli, joka on toiminut kantavana osana.Oldboy sanoi:
Tulkitsen kattotuolipiirroksen siten, että ne ovat periaatteessa mansardikattotuoleja, ja että ns. "hammarbandet" on "vain" tarkoitettu tukemaan kattotuolin jalkoja eli katon alaosaa.
Tuntuu uskomattomalta, että se on pidetty pystyssä vain ulkopaneelin avulla. Se arkkitehti/insinööri/suunnittelija, joka käyttää kulutusosaa (julkisivu/puupaneeli) kantavana elementtinä, on täysin epäpätevä talonrakentamiseen. Jos katon painuminen on todella tapahtunut tässä jälkeen paneelin poistamista, niin asiat ovat todella huonosti.
Ensimmäinen ratkaisu, joka tulee mieleen, on nostaa se, mikä on vajonnut, ja asentaa 45x70 pystyyn, cc 60 cm, jotka kiinnitetään kunnolla alajuoksuun ja kaikkiin muihin koolauksiin ja edelleen ylös kattotuolin jalkojen "hammarbandiin".
Tarkoitatko, että asennetaan ne (45x70) olevien koolausten päälle? Koska talossa on vaakasuoria koolauksia koko matkalta, emme voi asentaa kokonaisia koolauksia katosta alajuoksuun katkaisematta niitä, jotka ovat "tiellä", tai asettamatta monia pieniä 45x70 palasia toistensa päälle jokaisessa välissä.
En todellakaan kadehdi sinua tästä tilanteesta ja työstä, joka sinulla on edessäsi, mutta...
...tulet olemaan erittäin tyytyväinen itseesi, kun olet valmis! Katso kohti tavoitetta, älä tietä!
...tulet olemaan erittäin tyytyväinen itseesi, kun olet valmis! Katso kohti tavoitetta, älä tietä!
Remontoija
· Uppsala
· 2 087 viestiä
Sinun ei pidä missään nimessä katkaista mitään osia moduuleista, jotka näkyvät kuvissasi. Mutta aioithan lisäeristää? Silloin laittaisin 45x70 täyspitkinä nykyisen rakenteen ulkopuolelle ja siirtäisin paneelin ulospäin.Tinker_cat sanoi:
Aivan, näyttää siltä, että se ei olekaan "hammarband", vaan paneelin kiinnityslasta. Ja sitten paneelilla on ollut kantava rooli.
Tarkoitatko siis laittaa ne (45x70) nykyisten reguleiden päälle?
Koska koko talon yläpuolella on horisontaalisia reguleita, emme voi laittaa kokonaisia reguleita katosta alajuoksulle katkaisematta niitä, jotka ovat "tiellä", tai laittamalla pieniä 45x70 paloja päällekkäin jokaiseen osastoon.
Oli samanlainen meidän talossa. Modulit ovat itsessään kantavia, ja niin "hammarbandet" on niiden päällä. Kun uusimme eristyksen, vaihdoimme modulit oikeaan ristikkorakenteeseen, jossa on pystysuorat ristikot jokaisen kattotuolin alla. Modulien täytyi olla sekä lastulevyt sisäpuolella että paneeli ulkopuolella kantavuuden saavuttamiseksi.Tinker_cat sanoi:
HUOM perusrungon täytyy pystyä kantamaan pistekuorman. Vahvistimme tätä varten.
Mutta sen sijaan, että tehdään kuten olette tehneet, eli revitään kaikki paneelit koko seinältä, voisihan ajatella, että paneeli vaihdetaan pienissä osissa kerrallaan..?Tinker_cat sanoi:
Tämä seinä on mikä on, mutta jos jatkat muilla seinillä, tähän olisi varmasti vähemmän riskialtis menetelmä...
Kiitos! Voin sanoa, että ahdistus on ollut ylivoimainen, en enää koskaan "vaihda vain paneelia"pacman42 sanoi:
Ei, tietenkään ei, juuri sitä sanon, että niin ei voi tehdä.Henningelvis sanoi:
Joten ymmärsin sinua oikein, että tarkoitit ulkopuolella eikä nykyisen rakenteen sisällä.