Hei!
Piti "vain" vaihtaa paneeli ja lisäeristää vähän "nopeasti". Tiesin, että muutama koolinki oli mätä ja vähän eristettä homeessa. Joten odotin tiettyä lisätyötä.
Mitä EN odottanut näkeväni, oli että muuttokaistale menee koko matkan ilman ainuttakaan tukikoolinkiä tai muuta kantavaa rakennetta lähellä.
Lisäksi! Kolmella saumalla, joista kaksi on kahden kattotuolin välillä.
Kun paneeli tuli alas, näimme, että katto näytti hieman notkistuvan, ja vertasimme vanhempiin kuviin, ja voimme todeta, että kyllä, se on alkanut notkua. Luultavasti paneeli otti osan painosta!
Mitä teemme nyt??
Vaikka kiilaisin koolinkit saumakohdissa, ei ole mitään koolinkia alas asti anturan yms. kohdalla.
Ilman että olen asiantuntija, epäilen että katto sortuu — ennemmin tai myöhemmin seinä tukee vastaan.
Vuokraisin joitakin tukia ja tukisin niillä, ja lisätuen ja pilaritunkin avulla nostaisin sen osan, joka taipuu, jotta siihen voisi asentaa uuden hammarband. Mutta tämä on vain teoriani, en ole testannut sitä todellisuudessa.
Minusta tuntuu hieman epävarmalta siitä, mitä näen, miten seinä on rakennettu?
Se, jonka haluat hammarbandiksi, näyttää naulalistolta?
Miltä kattotuolit näyttävät? Onko se tassu, joka näkyy renkaiden alla?
Siellä, missä sinulla on kaksi vaakasuoraa rimaa, haluan ne hammarbandiksi.
Voitko kertoa lisää talosta. Onko se rankorakenteinen? Hirsi? Millainen katto siinä on? Vanha harjakatto? Joitakin kattotuoleja? Ja mitä olet poistanut kuvista? Paneelin ja eristyksen?
Juttu on se, että ihmettelen, onko tuo oikeasti seinäpalkki. Se näyttää todella pitkältä, täysin ilman tukea. Eikö taloa ole jo kerran lisäeristetty ja samalla jatkettu katon lippa uusilla jaloilla? Silloinhan varsinainen katto lepää esim. hirsiseinän päällä syvemmällä rakenteessa.
Jos katsotaan TS:n aikaisempia viestejä, niin siltä näyttää.
Ja silloin koko seinä on kantava rakenne, eikä sitä pidä alkaa leikata tai purkaa sen sisällä olevaa.
TS:n pitäisi nyt lopettaa työnsä ja hankkia apua, mihin rakenteessa on tullut muutoksia ja kantavuus!!!!!
Minua vähän mietityttää, mitä tässä oikein näkee, miten seinä on rakennettu?
Se, mitä haluat hammarband:iksi, näyttää naularangalta?
Miltä kattotuolit näyttävät? onko se tassu, joka näkyy renkaiden alla?
Siellä, missä on kaksinkertaiset vaakarangat, haluan sen olevan hammarband
Se on ainoa ranga, joka on kattotuolien alla, joten oletin, että se on hammarband. Kaksoisranga, joka näkyy kaiken purun alla, kantaa yläkertaan menevän lattian.
Voitko kertoa lisää talosta. Onko se lautarakenteinen? Hirsi? Minkälainen katto se on? Vanha harjakatto? Jonkinlaiset kattotuolit? Ja mitä olet poistanut kuvista? Paneeli ja eristys?
Asia on niin, että ihmettelen myös, onko tuo todella hammarband. Se näyttää todella pitkältä, täysin ilman tukea. Eikö taloa ole jo aiemmin lisäeristetty, ja samalla pidennetty räystäitä uusilla tassuilla? Todellinen katto lepää silloin esimerkiksi hirriseinän päällä rakenteen sisällä.
Se on 50-luvun moduulitalo rakennettu seinäelementeillä. Tietääkseni se on tavallinen harjakatto, mutta kattovintiltä kulkee kulmassa olevat palkit. Olen vain poistanut paneelin ja kuitulevyt (eristys), jotka olivat löysällä tai pudonneet itsestään.
Taloa ei ole aikaisemmin lisäeristetty eikä siinä ole hirsiä.
Ja sitten koko seinä on kantava rakenne, ei mitään pitäisi alkaa katkaista tai poistaa sieltä sisältä.
TS:n pitää nyt lopettaa työnsä ja hankkia apua siihen, mitä rakenteessa ja kantavuudessa on muuttunut!!!!!
Se on modulitalo 50-luvulta.
Kuvassa ainoa tehty asia on, että paneeli on poistettu, ja kaikki löysästi kiinnitetyt kuitulevyt/eristelevyt on poistettu (useimmat putosivat itsestään).
Paneeli oli niin huonossa kunnossa, että sen voi murentaa sormin, ja useat kuitulevyt ovat lahoja ja homeisia, eivätkä enää edes olleet kosketuksissa runkoon.
Ajatuksena oli vain vaihtaa paneeli ja laittaa 70 koolaukset suuremmalla eristeellä taakse, sekä vaihtaa olemassa olevat lahonneet koolaukset.
Mutta oletan viestistäsi, että se on huono idea ja että uusi paneeli tulisi sijoittaa siten kuin vanha oli?
Ja että kaikki kuitulevyt, myös ne jotka ovat olleet löysiä, tulisi sijoittaa takaisin?
Onko se 45*70 koolinkia, jota haluat käyttää rakentamiseen? Miten ne tullaan integroimaan rakenteeseen, tuleeko siitä kantava rakenne, jotta rakennat olemassa olevan sokkeli päälle?
Onko kyseessä 45*70 kooltaan olevat palkit, joilla haluat rakentaa? Miten ne tullaan asentamaan rakenteeseen, tuleeko niistä kantava rakenne niin, että rakennat olemassa olevan kynnyksen päälle?
Aivan, 45x70. Nykyinen seinä on noin 45-50x90 palkkeja, joista jotkut poikittaispalkit ikkunoiden alla ovat lahonneet, olen ostanut kotiin uusia erikoissahattuja 90 palkkeja niiden vaihtamiseksi.
Nykyinen ulkoseinä on samassa linjassa talon perustuksen kanssa, eli julkisivussa ei ole ylivuotoa.
Ajatuksena oli asentaa 45x70 olemassa olevan seinän päälle ja luoda siten ylivuotoa. Eli ruuvata kiinni olemassa oleviin puihin uudesta palkista ulkopuolelta. Uudet palkit roikkuisivat siis sivulla, eikä niillä olisi kynnystä tai perustusta suoraan alla.
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
Henningelvis sanoi: