Suunnittelen rakentavani terassikatoksen ja pohdin hieman kuormituksia, kun jätän nurkasta pylvään pois.
Näin olen ajatellut:

Tekninen piirros katosuunnitelmasta ilman kulmatolppaa, jossa on mitat ja kuormitusjakauma. Hahmon kuvaus lasi- ja puumateriaalilla.

Karkeat laskelmani antavat:
Lumivyöhyke 1,5*1,2x4,1m=738 kg lumikuorma
Puun paino noin 70 kg (arvio)
Lasin paino noin 100 kg (useita kerroksia laminoitua aurinkokennoa)
=yhteensä noin 900 kg
Tämä kuorma jakautuu 50 % talolle ja 50 % etupalkille, eli 450 kg etupalkille.
Seuraava ajatus on, että 50 % etupalkin kuormasta päätyy talon vipusimpukkasääntöön, eli 225 kg.

Tarkalleen ottaen näin ei käy todellisuudessa, koska kuormat ovat jakautuneet, mutta sen pitäisi antaa kohtuullisen oikea vastaus siitä, kestääkö se vai ei.

Kysymys onkin, kestääkö "vipusimpukka" 225 kg taipumatta liikaa. Ei tunnu siltä, että olisi mitään ongelmaa, että se murtuisi tai että taloon tulisi vahinkoa. "Vipusimpukka" kiinnitetään talon välipohjaan.

Mitä mieltä olette?
 
Jos kiinnität sivupalkin siten, että sitä voidaan pitää vapaana kiinnityksenä, taipuma ulkopäässä on QL^3/3EI. Tämä tarkoittaa, että 45x220 C 24 palkki taipuu noin 4 mm ulkopäässä, edellyttäen että se on jossain määrin ilmastolta suojattu (ilmastoluokka 2).
 
Kiitos, ei olekaan paljon taipumaa (ja käytännössä varmaan lakaistaan lumi pois).
Kuinka monta % kantokyvystä se on? Ei varmaankaan lähelläkään murtorajaa arvaisin?
 
Klikkaa tästä vastataksesi
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.