4 401 lukukertaa ·
2 vastausta
4k lukukertaa
2 vastausta
70-luvun talo höyrysulku vai ei
Hei kaikki ammattilaiset!
Autan siskoa remontoimaan hänen 70-luvun taloa. Kellari, ullakko siporex-laatalla korotettujen lattioiden päällä, jotka korvasimme solumuovilla, lattialämmitys, itsetasoittuva tasoite.
Tärkeää on ulkoseinät. Rakenne on (ulkoa sisäänpäin): tiilijulkisivu, ilmarako, asfalttilevy, eristys, Ac350, Treetex-levyt (kuitulevy).
Kuten näen, mikään edellä mainituista ei täytä höyrysulun funktiota. Olen ehdottanut, että poistettaisiin Treetex, ac350 ja asennettaisiin oikea höyrysulku, mutta he eivät pidä siitä (liikaa työtä). Voiko nyt asentaa höyrysulun olemassaolevaan rakenteeseen ilman purkamista ja sitten gyproc?
Muutamia vaihtoehtoja, joita olen miettinyt:
* Jättää höyrysulku kokonaan pois?
* Kehikot 45, lisäeristys 45, höyrysulku ja sitten gyproc (rakentaa ac350 + Treetexin sisään)!?
* Höyrysulku gyprocin kanssa (mieluiten ei, koska se olisi hankalaa sähkön kanssa)
* Purkaa Treetex + ac350 ja sitten korvata (kohta 2)?
Voitteko neuvoa, miten edetä tässä?
Lukemani mukaan ac350 (jos se on nyt se) hengittää, hengittääkö myöskin Treetex?
Talossa tulee olemaan ilmanvaihto (poistoilma, mutta ehkä FTX).
Autan siskoa remontoimaan hänen 70-luvun taloa. Kellari, ullakko siporex-laatalla korotettujen lattioiden päällä, jotka korvasimme solumuovilla, lattialämmitys, itsetasoittuva tasoite.
Tärkeää on ulkoseinät. Rakenne on (ulkoa sisäänpäin): tiilijulkisivu, ilmarako, asfalttilevy, eristys, Ac350, Treetex-levyt (kuitulevy).
Kuten näen, mikään edellä mainituista ei täytä höyrysulun funktiota. Olen ehdottanut, että poistettaisiin Treetex, ac350 ja asennettaisiin oikea höyrysulku, mutta he eivät pidä siitä (liikaa työtä). Voiko nyt asentaa höyrysulun olemassaolevaan rakenteeseen ilman purkamista ja sitten gyproc?
Muutamia vaihtoehtoja, joita olen miettinyt:
* Jättää höyrysulku kokonaan pois?
* Kehikot 45, lisäeristys 45, höyrysulku ja sitten gyproc (rakentaa ac350 + Treetexin sisään)!?
* Höyrysulku gyprocin kanssa (mieluiten ei, koska se olisi hankalaa sähkön kanssa)
* Purkaa Treetex + ac350 ja sitten korvata (kohta 2)?
Voitteko neuvoa, miten edetä tässä?
Lukemani mukaan ac350 (jos se on nyt se) hengittää, hengittääkö myöskin Treetex?
Talossa tulee olemaan ilmanvaihto (poistoilma, mutta ehkä FTX).
Viimeksi muokattu:
Mikään vaihtoehdoistasi ei tule olemaan väärä, mutta ajattelen, että teillä on ollut seinä joka on toiminut noin 50 vuotta, miksi tehdä jotain muuta kuin mitä on ollut?
Jos se on eristyksen vuoksi ja haluatte höyrynsulkua, asettakaa se ensin ja 45 sääntö sen päälle.
Ja jos höyrytiiviyttä pitää lisätä, ehkä valitkaa hengittävä höyryjarru, sillä on vaikeaa saada täysin tiivistä höyrynsululla vanhassa talossa katon ja sisäseinien yhteydessä.
Jos se on eristyksen vuoksi ja haluatte höyrynsulkua, asettakaa se ensin ja 45 sääntö sen päälle.
Ja jos höyrytiiviyttä pitää lisätä, ehkä valitkaa hengittävä höyryjarru, sillä on vaikeaa saada täysin tiivistä höyrynsululla vanhassa talossa katon ja sisäseinien yhteydessä.
Kiitos vastauksestasi. Ajattelen lähinnä, että höyrysulun asentaminen tekee siitä energiatehokkaamman erityisesti nyt, kun saadaan hieman parempi ilmanvaihto.larsbj sanoi:
Mitään vaihtoehdoistasi ei tule väärin, mutta ajattelen, että teillä on seinä, joka on toiminut noin 50 vuotta, miksi tehdä jotain muuta kuin sitä, mikä on toiminut?
Jos se on eristyksen vuoksi ja haluatte höyrysulun, asentakaa se ensin ja sitten 45 sääntö päälle.
Ja jos höyrytiiviys lisätään, voi ehkä valita hengittävän höyrynesteen, koska vanhassa talossa on vaikea saada täysin tiivistä höyrysululla katon ja sisäseinien liitoksissa.
Mutta onhan se mahdollista, että muutoksilla voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, pelkään...
Klikkaa tästä vastataksesi