En tiedä mitään rakennustekniikasta, mutta minulla on seinä toisen kerroksen 1,5-kerroksisessa lautarakenteisessa talossa ~60-luvulta, jonka haluaisin todella poistaa, ja tarvitsisin joitain yleisiä neuvoja. Seinä on tosin kohtisuorassa kattotuoleihin nähden ja kulkee pari metriä talon keskellä - mikä on hieman pelottavaa! Samaan aikaan kattotuolin alaosa on eräänlaisena katon/lattian välillä, ja sen pitäisi olla hyvin kevennetty ottaen huomioon, että talo on seissyt 60 vuotta? Ja rungon yläosa (katto toisessa kerroksessa) ei ole kuormattu muulla kuin omalla painollaan ja hieman eristeellä.
Ymmärrän, ettei kukaan halua ottaa vastuuta siitä, että tuhoan taloni, enkä aio ryhtyä sahamaan vain nettifoorumeilta saatujen neuvojen perusteella, mutta ehkä joku haluaa kuitenkin jakaa ajatuksensa? Onko jotain erityistä, mitä voisi katsoa ollakseen varmempi? Kaavojen saanti on varmaan turha toivo, pelkään.
Ymmärrän, ettei kukaan halua ottaa vastuuta siitä, että tuhoan taloni, enkä aio ryhtyä sahamaan vain nettifoorumeilta saatujen neuvojen perusteella, mutta ehkä joku haluaa kuitenkin jakaa ajatuksensa? Onko jotain erityistä, mitä voisi katsoa ollakseen varmempi? Kaavojen saanti on varmaan turha toivo, pelkään.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ei ole todennäköistä, että vuonna 1960 rakennettu talo olisi lankkutalo, todennäköisemmin sillä on rankarunko. Lankut ovat massiivisia pontattuja puukappaleita, joiden mitat ovat noin 75x150 mm. Vuoteen 1950 asti se oli yleinen rakennustapa, mutta ei sen jälkeen.
Yläkerran keskiöstä seinä 1,5-kerroksisessa talossa, joka kulkee kohtisuoraan kattotuoleihin nähden, ei yleensä ole kantava. Sen varmistamiseksi tarvitaan kattoparrujen mittoja, jotka kannattavat yläkerran kattoa.
Yläkerran keskiöstä seinä 1,5-kerroksisessa talossa, joka kulkee kohtisuoraan kattotuoleihin nähden, ei yleensä ole kantava. Sen varmistamiseksi tarvitaan kattoparrujen mittoja, jotka kannattavat yläkerran kattoa.
Se on lautarakenteinen talo. Keskustelimme asiasta edellisen omistajan kanssa sekä rakennusinsinöörin kanssa, joka tarkasti talon ennen ostoa ja joka oli myös yllättynyt siitä, että talo oli rakennettu niin vanhanaikaisella tekniikalla. Mutta edellinen omistaja oli mukana rakentamassa sitä nuorena ja on elänyt siinä 60 vuotta, joten en voi muuta kuin luottaa häneen. Se on talo maaseudulla, ehkä se kannattaa mainita.
Katson, jos voisin kiivetä ylös ottamaan muutaman kuvan ja mittaamaan hieman, jotta ehkä joku voisi tehdä lisäarvioita.
Katson, jos voisin kiivetä ylös ottamaan muutaman kuvan ja mittaamaan hieman, jotta ehkä joku voisi tehdä lisäarvioita.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Epätyypillistä kumminkin, jopa maalaistalolle. Se ei kuitenkaan vaikuta esittämääsi kysymykseen.
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Kuinka pitkä on hanbjälken?
Paras vastaus
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Ei, ei ole ongelmia. Hanbjälkar kantavat vain itsensä, sahanpurun ja katon alapuolella.
Mahtavaa! Kiitos, että sitouduit asiaan.
Seuravakysymys - onko siitä mitään hyötyä, jos varmuuden vuoksi laittaa esimerkiksi laudan muutamalla m12-pultilla nirkon kärjestä alas hanpalkin pohjaan?
- Voiko se estää katon painumisen sentin verran?
- Eikö sillä ole mitään vaikutusta, koska se ei kuitenkaan notkahda tippaakaan?
- Pilaan enemmän kuin hyödyn?
Seuravakysymys - onko siitä mitään hyötyä, jos varmuuden vuoksi laittaa esimerkiksi laudan muutamalla m12-pultilla nirkon kärjestä alas hanpalkin pohjaan?
- Voiko se estää katon painumisen sentin verran?
- Eikö sillä ole mitään vaikutusta, koska se ei kuitenkaan notkahda tippaakaan?
- Pilaan enemmän kuin hyödyn?
Jäsen
· Blekinge
· 10 117 viestiä
Sain taipuman noin 6 mm. Todennäköisesti todellinen puun laatu on korkeampi kuin mitä oletin, kuvista päätellen. En tekisi mitään muita järjestelyjä. Mutta älä käytä ullakkoa varastointiin (joulutavarat ovat kai OK).