15,133 læst ·
29 svar
15k læst
29 svar
Veksle af med limtræsbjælke
Det er nok ingen problemer med at sprække en betongplade med en punktlast, hvis en stor del af taglasten kommer ned der. Men det afhænger af, hvor punktlasten ligger, og hvordan pladen er konstrueret (og hvad der er under betonen). Almindeligt er, at man skal lave forstærket plade under limtræssøjler, der holder op mønsterspær og lignende.Tiger79 sagde:
I dit tilfælde ser det dog ikke ud til at blive så meget store laster, men det skal nok vurderes ud fra betydeligt mere information end vi har fået her.
Men det går ikke at stole på, at det holder kun fordi det er beton.
Havde en arkitekt (?) hjemme. Som ville regne på det hele, men han tog ingen mål af, hvordan væggen ligger i huset (afstand ydervægge). Det lød som om, han ville kigge i nogle tabeller og tage lidt ekstra med... Det lyder svært med kun målene på loftshøjde og størrelsen på hullet at finde belastningerne.
Herefter skulle en kvalitetsansvarlig godkende udregningerne af afvekslingen. Plejer det at gå sådan til?
MVH
Herefter skulle en kvalitetsansvarlig godkende udregningerne af afvekslingen. Plejer det at gå sådan til?
MVH
Tiger79 sagde:Havde en arkitekt (?) hjemme. Som ville regne på det hele men han tog ingen mål af, hvordan væggen ligger til i huset (afstand ydervægge). Det lød som om, han ville kigge i nogle tabeller og tage lidt ekstra... Det lyder svært kun med målene på lofthøjde og størrelse på hullet at få frem lasterne.
Efter det skulle en kvalitetsansvarlig godkende beregningerne af afvekslingen. Plejer det at gå til sådan her?
MVH
Nej! Den arkitekten ved bestemt ikke, hvordan det går til at regne. Havde h*n vidst det, havde h*n målt husets totale bredde indv. og hvor den såkaldte hjertevæg står i forhold til det, målt op hvor hullet skulle tages op langs i huset, kigget på typen af spær, cc og hvilken hældning den har. Tjekket så der ikke er andre hensyn at tage (skorstene, trappehuller osv.). Så gået hjem og evt. slået i tabeller, hvis h*n ikke kunne regne det ud på stedet med papir, blyant og en lommeregner. *ryster på hovedet*
__________________
Bygmanden
Præcis min tanke.
De fleste af de opgaver, du nævner, kender selv jeg til.
Hullet, der åbnes, går fra den ene ydervæg, åbningen efter stolper er på plads bliver 193cm.
Det bør kun være 2 tagspær i bjælkebjælken at bære op. Den tredje i området vil fortsat hvile på murstensvæggen. Der er ingen væg ovenfor, hvor åbningen bliver.
Huset er en 1,5 plans villa
Total indvendig bredde er: 8030mm
B1 til hovedvæg: 3650mm
B2 til hovedvæg: 4380mm
Overetage mellem knækvægge: 4690mm
Fritbærende hul bliver 1930
Bjælkens totale længde inkl. stolper på 90mm: 2110mm
Rammeværksspær CC: 1050mm
Udregnet i program fra Martinsons giver dette:
L40 90*180mm Deformation 6mm L/300
Min leje bredde 31mm
Lejelast på bjælkeende 13,436kN
Deformation på 6mm tror jeg mindskes, fordi jeg beholder skammelbåndet og den eksisterende "bjælke" på 50mm. Limer eksisterende og ny bjælke sammen med hinanden.
MVH
De fleste af de opgaver, du nævner, kender selv jeg til.
Hullet, der åbnes, går fra den ene ydervæg, åbningen efter stolper er på plads bliver 193cm.
Det bør kun være 2 tagspær i bjælkebjælken at bære op. Den tredje i området vil fortsat hvile på murstensvæggen. Der er ingen væg ovenfor, hvor åbningen bliver.
Huset er en 1,5 plans villa
Total indvendig bredde er: 8030mm
B1 til hovedvæg: 3650mm
B2 til hovedvæg: 4380mm
Overetage mellem knækvægge: 4690mm
Fritbærende hul bliver 1930
Bjælkens totale længde inkl. stolper på 90mm: 2110mm
Rammeværksspær CC: 1050mm
Udregnet i program fra Martinsons giver dette:
L40 90*180mm Deformation 6mm L/300
Min leje bredde 31mm
Lejelast på bjælkeende 13,436kN
Deformation på 6mm tror jeg mindskes, fordi jeg beholder skammelbåndet og den eksisterende "bjælke" på 50mm. Limer eksisterende og ny bjælke sammen med hinanden.
MVH
Nu er nedrivningen begyndt.
Skal man fastgøre bjælken i remmen eller den nederste del af tagspæret?
I dag ser det ud til at ligge løst på den bærende væg.
Findes der holdbare kiler, hvis man skal fjerne to mursten i den ene ende og placere bjælken der?
Skal stolpen forankres i ydervæggen, eller er det dumt, da træ og sten bevæger sig forskelligt?
Skal man fastgøre bjælken i remmen eller den nederste del af tagspæret?
I dag ser det ud til at ligge løst på den bærende væg.
Findes der holdbare kiler, hvis man skal fjerne to mursten i den ene ende og placere bjælken der?
Skal stolpen forankres i ydervæggen, eller er det dumt, da træ og sten bevæger sig forskelligt?
Nu er væggen væk. Murstensvæggen gik ned ret dybt under gulvniveau. Har nu en rende, der er 14 cm bred og 6 cm dyb. I bunden af denne ligger der en eller anden type asfaltplade, under denne er der beton. Hvad er det bedste at gøre nu?
Skal man sætte stolpen i hullet og flydekitte bagefter eller kitte med noget fiberforstærket spartelmasse og sætte stolpen i gulvniveau?
MVH
Skal man sætte stolpen i hullet og flydekitte bagefter eller kitte med noget fiberforstærket spartelmasse og sætte stolpen i gulvniveau?
MVH
Det bedste er at fjerne alt ned til btg.pladen og lægge på et ikke-fugtabsorberende mtrl. som samtidig har funktionen at være trykudbredende under stolpen, som da bør ende i gulvniveau eller lige under. F.eks. en homogen plastplade (typisk skærebræt) og på den en planke så tyk som dybden tillader. Så er du fugtsikret og har et bedre forhold mellem punktbelastningen under stolpefoden og btg.pladen.Tiger79 sagde:Nu er væggen væk. Murstensvæggen gik ned ret dybt under gulvniveau. Har nu en ränndal som er 14 cm bred og 6 cm dyb. I bunden af denne ligger der en eller anden type asfaltplade, under denne er der beton. Hvad er det bedste at gøre nu?
Stille stolpen i hullet og flydenspartle bagefter eller spartle med noget fiberforstærket spartelmasse og stille stolpen i gulvniveau?
MVH
__________________
Byggaren
Klik her for at svare
