Var på en fremvisning i dag på et hus som fogedretten skulle sælge. I papirerne stod der, at det var vurderet til 50.000.- og at der var vandskade. Synes prisen lød lav, selv på grund af vandskade, men åh, hvor tog jeg fejl.

Det der var sket, var at et toilet var frosset i stykker og vandet havde sprøjtet i flere dage, før naboen så det og fik kommunen til at lukke for vandet. Dette var cirka to år siden.

Jeg var nu på fremvisningen i dag, fordi jeg tænkte, at det måske kunne fås til en god pris, eftersom det er konkursauktion. Men da jeg så huset, forstod jeg, at det ikke er noget for mig. Men der dukkede nogle spørgsmål op.

Et rum på stueetagen havde skimmel på loft, vægge og gulv, stank som bare pokker og måske 30-50% var dækket af skimmel. Men da vi kom ned i kælderen, så jeg det værste, jeg nogensinde har set, hvad angår forsømte huse. Det var vådt overalt og der hang vanddråber på alt, også eltavlen var gennemblødt af fugt og vanddråber. Jeg tror ikke, man har lyst til at tænde for strømmen lige præcis. Alt var vådt og der var meget skimmel overalt.

Nu har jeg lidt spørgsmål angående dette. Og nej, jeg skal ikke købe det. Kan man sanere, når der er så meget skimmel? Sandsynligvis er hele loftet i kælderen, bjælkelaget til stueetagen helt ødelagt og skal udskiftes, men kan man få fjernet skimmel uden at det kommer tilbage eller lugter i fremtiden?

http://bovision.se/description/description.aspx?guid=111135947
 
Senest redigeret:
På din beskrivelse lyder det jo som et nedrivningsobjekt, hvor man får en grund for 50000 plus hvad nu en korrekt nedrivning og bortskaffelse koster. Eller?

/C
 
Hvorfor skal man betale 50.000:- når auktionen begynder på 0? Og hvis jeg kunne have svaret på mit eget spørgsmål, havde jeg ikke stillet det.
 
skulle sige at du betaler for tomten, måske at stommen kan reddes.

men har man tid og lyst til at arbejde med beskyttelsesudstyr for at forsøge at redde så meget som muligt eller om man skal ringe til brandvæsenet og lade dem "øve" :)
 
Afhængigt af grundlaget kan det måske bruges igen. Jeg er skeptisk over, at man kan sanere et så kraftigt angrebet hus med et godt resultat.
 
Kan man stadig få brandvæsenet til at brænde det af? Troede det var forbudt i dag.
 
Jeg arbejder som brandmand, og jeg kan sige, at der er ret restriktivt, hvilke huse der bliver brændt ned, der må ikke være noget i nærheden, som kan tage skade. Derudover skal der være en træningsværdi i huset, og det skal først saneres for fx elkabler og andet. Vi brændte et hus ned i sidste uge, som var skimmelbeskadiget, det kunne simpelthen ikke saneres.
 

Bedste svar

Men det ser ud som et stenhus (kigger i telefonen). Så burde man vel kunne "blæse ud" alt og bygge nye bjælkelag og tagspær? (glem ikke at brænde hussvampen væk....)

Så er vurderingsværdien jo kun 260.000. Hvad ville markedsværdien på et totalrenoveret hus være?


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=59.370500,18.134641
 
Det er et gammelt tømmerhus som de har pudset.
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.