Jeg skal bygge carport og overvejer at lægge formplyfa i stedet for råspont som underlagstag på spærbjælkerne. Årsagen er, at da råsponten bliver synlig nedefra og risikoen for skimmelsvamp er stor, ville jeg slippe for at male og vedligeholde overfladen i fremtiden. Indledningsvist dyrere ja, men det ville spare tid og penge fremover. Er det en god eller dårlig idé?
Det jeg tøver med er, om pladesamlingerne mellem spærbjælkerne risikerer at forskyde forskelligt, da de ikke vil samarbejde, når falsning mangler.
Jeg skal have papir og sedum som overflade på taget.
Det jeg tøver med er, om pladesamlingerne mellem spærbjælkerne risikerer at forskyde forskelligt, da de ikke vil samarbejde, når falsning mangler.
Jeg skal have papir og sedum som overflade på taget.
Kravet i dag er 23mm råspont hvis du skal bruge ytpapp, hvis du bruger formplyfa skal det være 22mm og du skal kottla samlingerne mellem tagspær. Jeg tror det vil se meget dumt og mislykket ud. Jeg siger, brug råspont.