Hej!
Vi er i gang med at renovere et hus fra 1947. Kælderen er soutureng. Der er store problemer med fugt samt skimmel og bakterier i gulv og nederste del af vægge. Nu er vi ved at fjerne tapet i et rum, hvor det lugter af kælder. Lige under loftet fandt vi to 5mm borehuller i pudset bag tapetet. I disse huller var der noget, der ligner en blanding af skraberester fra en trisselot og sådan noget hvidmos, man har i lysestager til jul (fibre er mellem 1-4mm). På ydersiden af dette fund er der ca. 2m til jorden, og indvendigt er der 2,75m. Lige over fundet på ydersiden er der en betonbalkon, hvor der er en ret stor revne i pudset.
Man læser en del om svamp og andet, men vi er tvivlende, da det ligger så højt over jorden, samt at beton og puds føles tør på indersiden. Kan det være en spartelmasse fra '47, der har fået denne konsistens på grund af fugt?
Vi er i gang med at renovere et hus fra 1947. Kælderen er soutureng. Der er store problemer med fugt samt skimmel og bakterier i gulv og nederste del af vægge. Nu er vi ved at fjerne tapet i et rum, hvor det lugter af kælder. Lige under loftet fandt vi to 5mm borehuller i pudset bag tapetet. I disse huller var der noget, der ligner en blanding af skraberester fra en trisselot og sådan noget hvidmos, man har i lysestager til jul (fibre er mellem 1-4mm). På ydersiden af dette fund er der ca. 2m til jorden, og indvendigt er der 2,75m. Lige over fundet på ydersiden er der en betonbalkon, hvor der er en ret stor revne i pudset.
Man læser en del om svamp og andet, men vi er tvivlende, da det ligger så højt over jorden, samt at beton og puds føles tør på indersiden. Kan det være en spartelmasse fra '47, der har fået denne konsistens på grund af fugt?
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 indlæg
Asbest måske?
