Hej,
det måske har været diskuteret tidligere men .... alligevel:
Skal bygge et uopvarmet garage på støbt plade 10970 x 6410
Undrer mig nu om jeg kan placere syld lige med yderkanten (leca kantbjælke)
som her på billedet
http://www.traguiden.se/upload/CAD-bild/grunder/3D-0312-G56-L.jpg
eller om jeg skal flytte syld nogle centimeter ind
som her
http://4.bp.blogspot.com/_XmC51aJ1LVk/SX2W4MuURCI/AAAAAAAAAfE/icfEu92l_k4/s320/PICT3517.JPG
Fordele / ulemper ???
Jeres meninger - hvordan gjorde I??
MvH & god aften
Hobbit
det måske har været diskuteret tidligere men .... alligevel:
Skal bygge et uopvarmet garage på støbt plade 10970 x 6410
Undrer mig nu om jeg kan placere syld lige med yderkanten (leca kantbjælke)
som her på billedet
http://www.traguiden.se/upload/CAD-bild/grunder/3D-0312-G56-L.jpg
eller om jeg skal flytte syld nogle centimeter ind
som her
http://4.bp.blogspot.com/_XmC51aJ1LVk/SX2W4MuURCI/AAAAAAAAAfE/icfEu92l_k4/s320/PICT3517.JPG
Fordele / ulemper ???
Jeres meninger - hvordan gjorde I??
MvH & god aften
Hobbit
Nu skal du tage det, jeg skriver, med en vis reservation for eventuelle fejlagtigheder. men men ... 
Ideelt belastningsmæssigt skal væggens belastningscenter ligge præcis midt over kantbjælken.
For kantbjælken er ikke glad for også at skulle håndtere vridende momenter.
Så hvis man har en vot, der er 30 cm bred, og reglar en væg bestående af 195 mm syld og reglar, så bliver det belastningsmæssigt bedre at trække væggen 5 cm ind.
Panelet og sømmelægterne (dvs. luftspalten) vil gerne stikke ud uden for grunden.
Så sætter man ikke liggende reglar udenpå det stående regelværk, så skal syld og de stående reglar helst flugte med fundamentet.
Billedet fra blogspot ser ud til at være et hus, hvor de planlægger at sætte liggende 45 mm reglar udenpå.
Sådan gjorde jeg:
Jeg satte syld 45 mm indenfor kanten og så liggende 45x45 mm regelværk med krydslagt isolering for at flugte vindpap med fundamentet.
Med dette fik jeg bedre underlag at sømme det stående panel i (ved at jeg derefter satte sømmelægterne præcis på den liggende 45x45), brudte kuldebroer, lasten fra væggene blev ret centreret over kantbjælken, og 45 mm mere isolering.
Dvs. fuldt gevinst på alle punkter.
Ideelt belastningsmæssigt skal væggens belastningscenter ligge præcis midt over kantbjælken.
For kantbjælken er ikke glad for også at skulle håndtere vridende momenter.
Så hvis man har en vot, der er 30 cm bred, og reglar en væg bestående af 195 mm syld og reglar, så bliver det belastningsmæssigt bedre at trække væggen 5 cm ind.
Panelet og sømmelægterne (dvs. luftspalten) vil gerne stikke ud uden for grunden.
Så sætter man ikke liggende reglar udenpå det stående regelværk, så skal syld og de stående reglar helst flugte med fundamentet.
Billedet fra blogspot ser ud til at være et hus, hvor de planlægger at sætte liggende 45 mm reglar udenpå.
Sådan gjorde jeg:
Jeg satte syld 45 mm indenfor kanten og så liggende 45x45 mm regelværk med krydslagt isolering for at flugte vindpap med fundamentet.
Med dette fik jeg bedre underlag at sømme det stående panel i (ved at jeg derefter satte sømmelægterne præcis på den liggende 45x45), brudte kuldebroer, lasten fra væggene blev ret centreret over kantbjælken, og 45 mm mere isolering.
Dvs. fuldt gevinst på alle punkter.
Hej Hobbit!
Mine 10 cent: Det som Mikael L skriver er rigtigt og korrekt på alle måder. Dog er det meget mere almindeligt, at man placerer syllen i (stort set) i liv med yderkant plade, hvilket nok primært skyldes, at det ikke er så almindeligt at man reglar et ekstra lag udenpå det stående regelværk som Mikael har gjort, men nøjes med vindskyddsskiva og derefter spik- & luftläkt og så panel. På den måde kommer panelet ca en spikläkts tykkelse udenfor soklen. Korslagt regelværk er mest almindeligt på væggens inderside.
Den korslagte stamme model Mikael L er god, da den bryder kuldebroer, men du skal have uopvarmet og derfor antageligvis ikke isolere i denne fase, så du vil ikke have så meget gavn af dette ekstra lag.
Så mit råd: Gør som på Træguiden! Kantbjælken holder, og du sparer lidt arbejde og får et lidt større indvendigt mål i garagen. Selvom du ikke skal isolere garagen nu, synes jeg dog, du skal overveje at sætte vindskyddsskiva eller vindpap og skabe luftspalte bag yderpanelet, hvis du skulle få lyst til at isolere i fremtiden. Og hvis det bliver tilfældet kan du nemt isolere mellem de stående regler fra indersiden og desuden komplettere med korslagt regelstamme med fx et ekstra 45mm lag isolering på indersiden af væggen, hvis du vil. Du kan da sætte dampspærren beskyttet mellem de to regelværk.
Til sidst: Jeg tror, at billedet, du linker til på "blogspot", viser en styrsyll, der venter på at få præfabrikerede ydervægselementer monteret ovenpå sig. Prefabvæggene har nogle gange en udskæring i bunden, som ligesom krager over styrsyllen på begge sider, så det er ikke sikkert, at de stående regler er indtrukket fra pladens yderkant på det kommende "Blogspot-huset".
Held og lykke med garagen!
Mine 10 cent: Det som Mikael L skriver er rigtigt og korrekt på alle måder. Dog er det meget mere almindeligt, at man placerer syllen i (stort set) i liv med yderkant plade, hvilket nok primært skyldes, at det ikke er så almindeligt at man reglar et ekstra lag udenpå det stående regelværk som Mikael har gjort, men nøjes med vindskyddsskiva og derefter spik- & luftläkt og så panel. På den måde kommer panelet ca en spikläkts tykkelse udenfor soklen. Korslagt regelværk er mest almindeligt på væggens inderside.
Den korslagte stamme model Mikael L er god, da den bryder kuldebroer, men du skal have uopvarmet og derfor antageligvis ikke isolere i denne fase, så du vil ikke have så meget gavn af dette ekstra lag.
Så mit råd: Gør som på Træguiden! Kantbjælken holder, og du sparer lidt arbejde og får et lidt større indvendigt mål i garagen. Selvom du ikke skal isolere garagen nu, synes jeg dog, du skal overveje at sætte vindskyddsskiva eller vindpap og skabe luftspalte bag yderpanelet, hvis du skulle få lyst til at isolere i fremtiden. Og hvis det bliver tilfældet kan du nemt isolere mellem de stående regler fra indersiden og desuden komplettere med korslagt regelstamme med fx et ekstra 45mm lag isolering på indersiden af væggen, hvis du vil. Du kan da sætte dampspærren beskyttet mellem de to regelværk.
Til sidst: Jeg tror, at billedet, du linker til på "blogspot", viser en styrsyll, der venter på at få præfabrikerede ydervægselementer monteret ovenpå sig. Prefabvæggene har nogle gange en udskæring i bunden, som ligesom krager over styrsyllen på begge sider, så det er ikke sikkert, at de stående regler er indtrukket fra pladens yderkant på det kommende "Blogspot-huset".
Held og lykke med garagen!
Og jeg er enig i, hvad Jc1972 skriver, også ...
Skal man krydsregle kun på en side, så synes jeg, det er en større fordel at have dette på indersiden, da man får et installationslag til el og vand uden at skulle lave huller i plasten på en masse steder.
Det gør det også lettere at trække elkablerne rundt i hjørnerne, hvis man gør det rigtigt der.
Skal man krydsregle kun på en side, så synes jeg, det er en større fordel at have dette på indersiden, da man får et installationslag til el og vand uden at skulle lave huller i plasten på en masse steder.
Det gør det også lettere at trække elkablerne rundt i hjørnerne, hvis man gør det rigtigt der.