Hej
Er i gang med at isolere gulvbjælkelag mellem stueetage og krybekælder. I dag sidder der 95-bjælker med råspont mellem bjælkerne og et tyndt lag mos mm som isolering. Oven på dette er der lappet forskellige overflader med råspont, masonit, plastmåtte, spån og øverst parket som nu er revet ud.
Det er tørt og fint i krybekælderen i dag (huset står på klippegrund) og vi har en installeret affugter for en sikkerheds skyld. Men hvis man isolerer og tætner, er jeg bekymret for, at det kan blive dårligere forhold.
Når vi nu udskifter gulvene, tænker vi på at lægge ny isolering, men har nogle spørgsmål. Har set flere tråde om dette, men de modsiger nogle gange hinanden.
1. Hvad er bedst - Fibercement eller celleplast som remmebundsplade (sømmet under reglerne)? Ønsker uorganisk materiale.
2. Er dampspærre nødvendig?
3. Er gulvvarme en dårlig idé?
takker på forhånd for input.
Er i gang med at isolere gulvbjælkelag mellem stueetage og krybekælder. I dag sidder der 95-bjælker med råspont mellem bjælkerne og et tyndt lag mos mm som isolering. Oven på dette er der lappet forskellige overflader med råspont, masonit, plastmåtte, spån og øverst parket som nu er revet ud.
Det er tørt og fint i krybekælderen i dag (huset står på klippegrund) og vi har en installeret affugter for en sikkerheds skyld. Men hvis man isolerer og tætner, er jeg bekymret for, at det kan blive dårligere forhold.
Når vi nu udskifter gulvene, tænker vi på at lægge ny isolering, men har nogle spørgsmål. Har set flere tråde om dette, men de modsiger nogle gange hinanden.
1. Hvad er bedst - Fibercement eller celleplast som remmebundsplade (sømmet under reglerne)? Ønsker uorganisk materiale.
2. Er dampspærre nødvendig?
3. Er gulvvarme en dårlig idé?
takker på forhånd for input.
Senest redigeret:
Trossbottenskive/cementspånplade ville jeg have brugt. Cellplast er en risikokonstruktion, hvis man ikke kan sikre, at man ikke har fugtproblemer i grunden. Derefter isolering og dampspærre mod den varme side. Glem ikke at kantforsegle cementspånpladen.
Tak for svar. Det lyder rimeligt.Silver78 sagde:
Har lige gjort dette selv, men havde lidt anderledes forudsætninger og derfor anderledes tilgang. Bl.a kører jeg helt diffusionsåben konstruktion (= ingen plast, nogen steder). I mit tilfælde var bl.a gulvbjælkelaget træstokke, der var bilat flade på over- og underside. For at få mere isolering ind og slippe for at håndtere alle ujævne kanter, satte jeg 45 x 45 regel under hver bjælke, derefter en 28 x 120 bræt på hver regel (til dette genbrugte jeg brædder fra det gamle gulv). På den bræt lagde jeg derefter råspont på tværs af bjælkelagets retning. Jeg isolerer med cellulose, løsuld.
Men på den anden side har I allerede flere forudsætninger, jeg ikke havde, bl.a jævn afstand og plan flader, så en form for board virker sikkert. Vil I have tykkere isolering, kan I jo selvfølgelig bare lægge på kryds under, 95mm til et gulv lyder lidt lidt.
Jeg kører uden diffspærre på den varme side, af flere grunde. 1) De, der sælger isoleringen, sagde, at fugttrykket ovenfra er meget lille, så de mente, det var overkill. 2) HVIS der kommer lidt fugt op i trossbotten og isolering fra luften i krybekælderen, er det ikke helt dumt at give den fugt mulighed for at diffusionere opad mod den varme side.
PS Angående gulvvarme, som Silver skriver ovenfor, kræves i så fald mere isolering nedenunder. Derefter afhænger det af, hvad for gulv I skal have. Kører I dagens standard med gulvspån og en eller anden gulvbelægning som laminat eller tæppe, går det sikkert, bare mere isolering nedenunder. Kører I massive trægulve, er det ikke det værd, for trægulvene i sig er så tykke, at I ikke vil have meget glæde af gulvvarmen. (Jeg kan for øvrigt anbefale massive trægulve som bærende gulv; let at montere, flot, ekstremt lang levetid og faktisk omtrent samme pris eller endda billigere end standardløsning med plade, og bliver man træt, kan man bare lægge et andet gulv ovenpå).
Men på den anden side har I allerede flere forudsætninger, jeg ikke havde, bl.a jævn afstand og plan flader, så en form for board virker sikkert. Vil I have tykkere isolering, kan I jo selvfølgelig bare lægge på kryds under, 95mm til et gulv lyder lidt lidt.
Jeg kører uden diffspærre på den varme side, af flere grunde. 1) De, der sælger isoleringen, sagde, at fugttrykket ovenfra er meget lille, så de mente, det var overkill. 2) HVIS der kommer lidt fugt op i trossbotten og isolering fra luften i krybekælderen, er det ikke helt dumt at give den fugt mulighed for at diffusionere opad mod den varme side.
PS Angående gulvvarme, som Silver skriver ovenfor, kræves i så fald mere isolering nedenunder. Derefter afhænger det af, hvad for gulv I skal have. Kører I dagens standard med gulvspån og en eller anden gulvbelægning som laminat eller tæppe, går det sikkert, bare mere isolering nedenunder. Kører I massive trægulve, er det ikke det værd, for trægulvene i sig er så tykke, at I ikke vil have meget glæde af gulvvarmen. (Jeg kan for øvrigt anbefale massive trægulve som bærende gulv; let at montere, flot, ekstremt lang levetid og faktisk omtrent samme pris eller endda billigere end standardløsning med plade, og bliver man træt, kan man bare lægge et andet gulv ovenpå).
Senest redigeret:
Tak for feedback med beskrivelse af, hvordan du har gjort. Har nu anskaffet fibercementplader og vil skrue dem direkte på bjælkelagsreglerne og tape samlingerne. Tænker det samme som dig angående dampspærre. Springer nok over det. Angående gulvvarmen vil vi meget sjældent/aldrig have den tændt i netop disse rum, da det er soveværelser, men tænker, det er godt at have. De øvrige rum er southeräng og sociale områder, og vi vil have samme standard i hele huset.