Startet garage vakler

[Nissens]

Mærkelig diskussion om hammarbandet må jeg sige. Nogle gange undrer jeg mig over, om der sidder folk her, der virkelig bygger noget, eller bare finder på.

I 'almindelige' villabyggerier har man liggende hammarband, og stående regler under er på c/c 60. På hver anden regel havner så tagstolerne på c/c 120.

På et enklere byggeri hvor vægreglerne står længere fra hinanden, sætter man med fordel en stående regel indfældet under hammarbandet, som så giver en utroligt stærk kombination.

Dette kan man så selvfølgelig gøre også når vægreglerne står på c/c 60, men det er overkurs.

Selv slår jeg altid en stående 145-regel UDENPÅ vægreglerne og anvender et hammarband som er 2 tommer bredere, og så dækker den regel.
Den stående regel fungerer så siden som fæste for panelet.

Enig helt, præcis sådan resonerer de, der har bygget noget! 👍

 

[AG A]

Der findes jo ikke noget, der hedder "stående hammarband". Hammarbandets opgave er, som sagt flere gange tidligere, at stabilisere væggen. Derfor skal det monteres liggende.
Reglen på højkant er en bærende bjælke, der holder oppe tagstolene, ikke noget hammmarband.

Hvor har du kilde på det? Du som ikke engang ved, hvilke kræfter det optager, eller hvorfor man overhovedet har hammarband.

 

[AG A]

At have et liggende hammarband har fordelen, at kontakttrykket mellem tagspær og hammarband bliver lavere. For så stor spændvidde som denne garage har, tror jeg, det er nødvendigt.
At have et stående hammarband har fordelen, at det bedre bærer de tagspær, som ikke får en stående vægregel direkte under sig, hvis de er forskudt mod tagspærene (hvorfor man nu ville bygge så tåbeligt), samt er bedre, hvis man direkte ved byggeriet eller senere vil have døre eller vinduer, hvor der *burde* være en stående regel.
Dvs: hvis man ikke helt ved, hvordan man vil ændre sin garage senere, så sætter den kloge både et stående og liggende hammarband ind. Til en meget rimelig ekstra omkostning.
Slut besked.

Kunne ikke have sagt det meget bedre selv.

 

[Nissens]

Kunne ikke have sagt det meget bedre selv.

Netop syntes du jo, at det var helt normalt ikke at have stående vægtilslutninger under tagstolen. Nu når nogen skriver, at det er dumt at forskyde de stående reglar i forhold til tagstolene, så er du enig i det også.

Og liggende remme påstod du tidligere kan bære tagstolene, men nu når nogen siger, at stående remme er nødvendige, hvis de stående vægtilslutninger ikke ender under tagstolene, så er du enig i det også.

Ret besynderligt, men det er jo godt, hvis du er kommet til indsigt. 😊

 

[DrDengrot]

Der findes jo ikke noget, der hedder "stående hammarband". Hammarbandets opgave er, som sagt flere gange tidligere, at stabilisere væggen. Derfor skal det monteres liggende.
Reglen på højkant er en bærende bjælke, der holder op tagstolene, ikke et hammarband.

Et hammarband sat "på højden" stabiliserer også væggen. Måske endda bedre, da søm- eller skrueforbindelsen, der fastgør det til reglarne, kan optage meget større kræfter, da de trækker vinkelret mod fibrene. Særligt stor bliver forskellen, hvis skrue anvendes.

 

[seniorkonsult]

Stop nu! Garagen er allerede bygget, og tråden er kørt helt af sporet. Hammarband har altid ligget fladt oven på stående reglarne, ligesom vægbånd altid er og har været indfældet i stående reglarne. Alle andre opfundne betegnelser er forkerte.
Diskussionen er afsluttet.

 

[seniorkonsult]

Hvor har du kilde på det? Du som ikke engang ved, hvilke kræfter det optager, eller hvorfor man overhovedet har hammarband.

Hvor har du din kilde, som du ivrigt kæmper for? Læs Träinformation, der står det sikkert, hvad det hedder.

 

[jonaserik]

Ser nu som vanligt at en tråd ikke slutter, men skal kommenteres i det uendelige, nu 217 lang + min. sandsynligvis er bygget færdigt. TS tog straks til sig det med afstivninger for stabilitet og er nok glad for det, så det ikke skråede og faldt sammen. TS synes nok, at det er nok nu med forskellige ting angående det ene eller det andet. Så en afslutning på tråden er nok en god idé.

 

[useless]

Ser nu som vanligt at en tråd ikke slutter, men skal kommenteres i det uendelige, Nu 217 lang + min. sandsynligvis er byggeriet færdigt. TS tog straks det med stræbere for stabiliteten til sig og er nok glad for det, så det ikke skred og faldt sammen. TS synes nok, at det er nok nu med forskellige ting angående det ene eller det andet. så en afslutning på tråden er nok en god idé.

Du ser ud til at finde det spændende nok til at gide læse og kommentere. Måske skal vi tage en omgang mere for læsernes skyld?

 

[jonaserik]

Du ser ud til at synes, det er spændende nok til at orke at læse og kommentere. Måske skal du tage en runde mere for læsernes skyld?

Svar nej men jeg får en indikation på en tråd, som jeg har medvirket i. Men det er som sædvanlig også for dig at være inde og svare på en hel del, som kommer. Det gør jeg ikke, men holder mig til det, som virker relevant at svare i med de kundskaber, jeg har. I øvrigt kan jeg læse noget men ikke svare. Du tænker på denne tråd, hvor mange indlæg har jeg lavet. Et par stykker, og det er nok for mig og ikke snurre rundt med måske uvedkommende kommentarer. Jeg må se, hvordan det bliver fremover i tråden, om den skal tangere 500-stregen eller ej.

 

[useless]

Dett gør ikke jeg, men holder mig til det som virker at være relevant at svare i med de kundskaber jeg har.

Ja, hver og en svarer efter evne...

 

[FredrikR]

Svar nej men jeg får indikation på en tråd som jeg har medvirket i. Men det er som sædvanligt også for dig at være inde og svare på en hel del, der kommer. Det gør jeg ikke, men holder mig til det, der virker relevant at svare i med de kundskaber, jeg har. I øvrigt kan jeg læse noget, men ikke svare. Du tænker på denne tråd, hvor mange indlæg har jeg lavet. Et par stykker, og det er nok for mig og ikke snurre rundt med måske uvedkommende kommentarer. Får se hvordan det bliver fremover i tråden, om den skal tangere 500 stregen eller.

Du kan stoppe med at følge tråden, hvis du vil, den funktion findes. 👍

 

[Bengt Henrik]

Har ikke læst alle svarene, og ts har vel løst problemet.
Hvad jeg kan se på billederne, så byggede byggeren vores garage på samme måde som ts, men med skråstivere skruet i stommen og i betongulvet og skråstivere i spær, som blev fjernet, når råsponten og yderpanelet var sømmet på.

 

[Alfredo]

Dett gör inte jag, utan holder mig til det som virker at være relevant at svare i med de kunnskaber jeg har. I øvrigt så kan jeg læse noget men ikke svare.

OK, da fatter vi.

 

[DrDengrot]

Stop nu! Garagen er allerede bygget, og tråden er kørt helt af sporet. Hammarband har altid ligget fladt ovenpå stående reglarne lige såvel som vægband altid er og har været indfældet i stående reglarne. Alle andre opfundne betegnelser er forkerte.
Diskussionen er afsluttet.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Väggband
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hammarband
Tja, alle er tilsyneladende ikke enige om forskellen mellem vægband og hammarband.... Eller om der er nogen. Eller om "det afhænger af"....
Og i visse tilfælde kaldes det röstband, for kortsidens vægge.