Skal bygge nyt toplanshus ca. 90+90kvm, overvejer massivtræ som bærende del i stommen i stedet for regelvæggen, tænker mig en plade af massivtræ (5 lag for at opnå tæthed) + isolering + liggende træpanel. Har kigget blandt andet på KLH Solid Wood (link nedenfor), de klarer 16 meter lang væg i ét stykke, og man har huset rejst på en dag, hvilket lyder tillokkende. Nogen der har erfaringer med dem som leverandør eller med massivtræ generelt?

http://www.klhscandinavia.se/
 
hvilket præfabrikeret hus har man ikke rejst i løbet af en dag mener du? En samling eller to på en langvæg er næppe det som tager tid..
Eller er det noget andet du efterstræber?
 
Det må koste kugler, massivt træ + isolering. Skal man alligevel afstive væggen for at få plads til isolering?

Man bruger PUR lim og hvad jeg forstår, så er det 200 gram/m2 og fire limninger (5 lag), det betyder 800 gram /m2 og PUR er ikke billigt.

Kommer til at ligne et tømmerhus men uden træets bevægelser.

Tja, har man råd, så kan man jo altid prøve.

Protte
 
Ifølge oplysninger skal man ikke behøve at lægte for isoleringen, der skal findes plader udviklet til at løse det, undersøger og vender tilbage med mere info. Andre synspunkter?
 
Tyresö
Hvorfor have så travlt, når det handler om det dyreste, du kommer til at købe i dit liv? Eller er det en erhvervsejendom, der hurtigt skal gøres færdig for at generere penge?

Hvis det bare er en privat bolig, så ender det sjældent med at være gennemtænkt, hvis man går ud fra, at byggeriet skal gå ekstremt hurtigt og helst være indflytningsklar på 3 uger.
 
"Tag på" er jo godt, hvis det sker hurtigt, men også prefab-huse (naboens) skal stå og tørre et stykke tid, så de går alligevel ikke så hurtigt.

Protte
 
Tyresö
prototypen sagde:
"Tag på" er jo godt, hvis det sker hurtigt, men også prefabhuse (naboens) skal stå og tørre et stykke tid, så de går alligevel ikke så hurtigt.

Protte
Der forsvandt en stor del af pointen med et hurtigt indflytningsklart prefabhus...
 
Hmm...jeg er jo så langt fra konservativ som man kan være i sådanne sammenhænge, men her stiller man sig jo spørgsmålet: "Hvorfor?" Ingen åbenlyse fordele mod regelkonstruktion?

Man kan jo hænge elefanter på væggene i og for sig..så fladskærms-tv'et falder jo ikke ned i første omgang!:-)
 
Vi har et "prefab"-hus fra 1938. Væggene er af stående 2 tommer not og fjær plank, som blev leveret i store sektioner, der blev sat sammen med hinanden, så man kan vel sige, at det er noget lignende KLH's lidt mere moderne variant. Det er som sagt fantastisk at have to tommer træ inderst i væggene for det meste. Man kan skrue fast hvad som helst hvor som helst.
Det, der ikke er helt så sjovt, er at installere el og VVS. Hvordan løser KLH det? Skakt? eller er der plads indeni deres blokke på en eller anden måde?
 
man må vel fræse og lægge alt i bunden
 
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.