Tomture61
Dette læser jeg på en side som sælger/producerer celluloseisolering "Cellulose har mange egenskaber som gør det godt som isolering. Den absorberer fugt, hvilket modvirker fugtproblemer og også gør at diffusionsplast ikke er nødvendig når man bygger"

https://icell.se/cellulosaisolering/

Undrer om de blålyver !
 
  • Synes
klaskarlsson
  • Laddar…
Tomture61
W witten sagde:
Den varmeisolerer?
Har du flere egenskaber end at den isolerer ?
 
Tomture61 Tomture61 sagde:
Hvorfor er det urimeligt :thinking:
Hvordan fungerer varmt / koldt, er de umulige at udligne.
Vanddamp har samme fænomen som ovenstående.

Varmere luft kan bære mere vanddamp.

Du kan ikke lagre så meget vand i isoleringen, at det bidrager til markant højere RH gennem hele vinterhalvåret. Så ville isoleringen være drivvåd.
 
  • Synes
Ulltand
  • Laddar…
Tomture61 Tomture61 sagde:
Detta læser jeg på en side som sælger/tilverkar cellulosaisolering "Cellulosa har mange egenskaber som gør det godt som isolering. Den absorberer fugt, hvilket modvirker fugtproblemer og også gør at diffusionsplast ikke behövs når man bygger"

[link]

Undrer om de blåljuger!
Nej, det stemmer. Den kan absorbere fugt, hvis den udsættes for det midlertidigt. Den klarer sig også med en dampspærre. Så det stemmer.

Men det betyder ikke, at man ikke bör have en ångspärr.
 
Tomture61
useless useless sagde:
Du kan ikke lagre så meget vand i isoleringen, at det bidrager til markant højere RH under hele vinterhalvåret. Så skulle isoleringen være gennemblødt.
Har ingen grafer at læne mig op af, kun hørt fra boligejere med cellulosaisolering og ingen spærring i klimaskålen, at luftfugtigheden er bedre.
 
Jeg gætter på, at de, der siger det, heller ikke har målt.
 
Tomture61
D Daniel 109 sagde:
Nej, det stemmer. Den kan absorbere fugt, hvis den udsættes for det midlertidigt. Den klarer sig også med en dampspærre. Så det stemmer.

Men det betyder ikke, at man ikke bør have en dampspærre.
Men det modvirker formålet med isoleringen, den er jo ikke på nogen vis billigere end f.eks. mineraluld.
 
Tomture61
D Daniel 109 sagde:
Jeg gætter på, at de, der siger det, heller ikke har målt.
Behøver kun gå ud i min garage med 10% højere RH for at mærke forskellen.
 
Gør det, er ikke isoleringens formål at isolere?
Den tåler desuden fugt bedre og lydisolerer bedre end glasuld. Hvilket formål er det, der ødelægges med en dampspærre?
 
Tomture61
D Daniel 109 sagde:
Gør det, er ikke isoleringens formål at isolere?
Den tåler desuden fugt bedre og lyddæmper bedre end glasuld. Hvilket formål bliver ødelagt med en dampspærre?
En fordel med celluloseisolering er dens evne til at kunne absorbere fugt + afgive fugt.
Hvorfor købe et dyrere materiale, hvis man ikke kommer til at udnytte dets egenskaber.

Hvorfor installere et trægulv i ædeltræ for derefter at lægge en vinylmåtte på gulvet (hele gulvet)
 
  • Synes
klaskarlsson
  • Laddar…
Dampspærrens eller dampsbremsens funktion er ikke kun at stoppe fugtvandring ud i ydervæggen, men også for at forhindre luftbevægelser ud i isoleringen, som påvirker denne negativt:

””
Som isoleringsmateriale i trækonstruktioners ydervægge anvendes almindeligvis mineraluld eller cellulosefiberbaserede materialer. På grund af cellulosefibers fugtoptagelsesevne anses dampsbremsen for at være mest velegnet i klimaskærme med celluloseisolering, og det er vigtigt, at det valgte vindsikre lag har højere dampgennemtrængelighed end dampsbremsen. Alle varmeisoleringsmaterialer skal dog beskyttes mod luftbevægelser. Det betyder, at en celluloseisolering skal udstyres med et diffusionsåbent vindtæt lag på ydersiden og en dampsbremse på indersiden af isoleringen for at opnå den højest mulige isoleringsevne.
””

klippet fra:
https://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktiv-utformning/stomme/vaggar/yttervaggar/
 
  • Synes
klaskarlsson og 2 andre
  • Laddar…
Tomture61
Samtidig er celluloseisolering mere tæt end mineraluld.
At bruge vindbeskyttelse på ydersiden af ydervægge er klogt men ikke nødvendigt mod indersiden.
Men intet negativt, med dampbremse.
 
Tomture61 Tomture61 sagde:
En fordel ved celluloseisolering er dens evne til at absorbere fugt + afgive fugt.
Hvorfor købe et dyrere materiale, hvis man ikke vil udnytte dets egenskaber.

Hvorfor installere et trægulv i ædeltræ og derefter lægge en vinylmåtte på gulvet (hele gulvet)
For at give højere luftfugtighed indendørs skulle isoleringen have behov for at afgive (meget) vand over vinteren. Sandsynligvis findes der en lille sådan effekt i begyndelsen af vinteren, på samme måde som trægulvet tørrer og giver sprækker. Men fugt vil ikke blive genopbygget så længe det er varmt inde og koldt ude.
 
A
Tomture61 Tomture61 sagde:
Men det er ikke meningen ;)
Hvorfor bruge celluloseisolering + fugtspærre :thinking:
for at risikoen ved omvendt fugttransport findes, og så kommer celluloseisolering til sin rette
 
Ja, den kan modtage fugten i den situation. Men det er sjældent et problem selv med mineraluldsisolering. Du behøver bestemt ikke dampspærre i den situation.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.