Hej! Vi har boet i vores hus i 2,5 år nu, hus bygget 1980 med plade på jord. Ved købet blev huset inspiceret af Anticimex niveau 2 og der var ingen "lugte" eller forhøjede fugtværdier, hvor de målte. De målte på nogle steder under tærsklerne.
Nu er vi begyndt at opleve en eller anden lugt/muggen fra en væg i stuen, hvor der er parketgulv (originalt), og vi tog gulvet op der for at kunne måle syllen selv (ligger på 14-17%) ser ikke mærkelig ud med øjet.
Tælles dette som en skjult fejl? Jeg antager, at det ikke gør det, da det "forventes" vel at ske med denne type konstruktion, og de udtrykte sig også, at det var en risikokonstruktion. Men vi føler os alligevel meget kede af, at det ikke blev opdaget, da vi skulle købe huset.
Nu er vi begyndt at opleve en eller anden lugt/muggen fra en væg i stuen, hvor der er parketgulv (originalt), og vi tog gulvet op der for at kunne måle syllen selv (ligger på 14-17%) ser ikke mærkelig ud med øjet.
Tælles dette som en skjult fejl? Jeg antager, at det ikke gør det, da det "forventes" vel at ske med denne type konstruktion, og de udtrykte sig også, at det var en risikokonstruktion. Men vi føler os alligevel meget kede af, at det ikke blev opdaget, da vi skulle købe huset.
40år gammel risikokonstruktion. Svært at hente noget der i form af skjulte fejl.
16-17% fugtkvote er omtrent grænsen for, hvornår det begynder at blive risiko for problemer.
Man skifter jo ikke en syll for at den er fugtig. Men det kan måske være tid til at få en byggkyndig person til at vurdere situationen.
16-17% fugtkvote er omtrent grænsen for, hvornår det begynder at blive risiko for problemer.
Man skifter jo ikke en syll for at den er fugtig. Men det kan måske være tid til at få en byggkyndig person til at vurdere situationen.