Hej,

jeg har et fritidshus "sportstuga" bygget i -71 (snøzone 2,0-2,5), som er blevet ombygget i etaper.
Blandt andet er væggen jeg har markeret i sektionsskitsen delvist fjernet, en åbning på ca. 3,8 m.
Det synlige reglen/højden 100x100, som er tilbage i åbningen, hænger tydeligt nedad i midten.

Som jeg har forstået er gitterspær ofte selvbærende, men hvis ikke en bærende væg, er den måske aflastende? Noget, der komplicerer årsagen til "hængeriet", er, at en bærlinje tidligere er gået itu ved tidligere fugtproblemer (afhjulpet for cirka 15 år siden).

Svært at se præcist hvad tidligere ejere har gjort, men det, jeg mener taler for/imod, er:

Taler for at være bærende/aflastende:
• Indtegnet i sektionsskitsen
• modsat retning end spærene
• delvist del af ydervæg, mange vinduer på tidligere veranda
• reglen "hænger"

Taler imod at være bærende/aflastende:
• gitterspær
• tyndt tømmer?
• snarere forårsaget af brud på bærlinje

Så spørgsmålet er, hvordan løsningen bør se ud, aflaste med limtræsbjælke eller lignende, alternativt stemple, løfte og forstærke sidestøtterne?
 
  • Tegning af en sportshytte fra 1971 med facader mod syd og vest, viser placering af vinduer og dør på træpanelvægge.
  • Plantegning af fritidshus fra 1971 med en markeret fjernet væg i verandaen og sektion med tagkonstruktion.
Klik her for at svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.