3,916 læst ·
8 svar
4k læst
8 svar
Rive ikke-bærende væg? Udtalelse fra sagkyndig
Hej,
Jeg skal åbne en væg mellem stue og køkken, men foreningen kræver en skriftlig erklæring/udtalelse fra en sagkyndig for at give mig godkendelse. Hvor finder man en sagkyndig, der kan give en erklæring eller udtalelse, som ikke koster 5000 kr for 2 minutters arbejde (granske en tegning digitalt og skrive 2 sætninger sammen)? Mig bekendt behøver en "sagkyndig" ikke nødvendigvis være en konstruktør?
En tidligere kollega, som har arbejdet som konstruktør, har set på K-tegningerne over etagedækket og kunne efter 15 sekunder sige sikkert, at væggen ikke er bærende, men jeg har ikke nogen skriftlig erklæring fra ham... Flere naboer nedenunder og ved siden af med samme grundplan, der er omfattet af de samme K-tegninger, har revet denne væg ned, men der findes intet dokumenteret fra bestyrelsen, som kan bruges som grundlag for at give mig godkendelse...
Væggen består af 5-7 cm tykke 25 x 50 cm slaggeplader, dvs. de vejer ikke mere end en papkasse, og derefter er der 1-2 cm puds på hver side. Det er ca. 70 cm, der skal åbnes den ene vej, og 30 cm den anden vej.
Jeg har smugstartet arbejdet ved at fjerne dørkarmen og puds, men venter på godkendelse, inden fjernelse af slaggepladerne begynder...
Har I nogle tip til, hvor jeg kan finde en sagkyndig, der tager en rimelig pris?
Jeg skal åbne en væg mellem stue og køkken, men foreningen kræver en skriftlig erklæring/udtalelse fra en sagkyndig for at give mig godkendelse. Hvor finder man en sagkyndig, der kan give en erklæring eller udtalelse, som ikke koster 5000 kr for 2 minutters arbejde (granske en tegning digitalt og skrive 2 sætninger sammen)? Mig bekendt behøver en "sagkyndig" ikke nødvendigvis være en konstruktør?
En tidligere kollega, som har arbejdet som konstruktør, har set på K-tegningerne over etagedækket og kunne efter 15 sekunder sige sikkert, at væggen ikke er bærende, men jeg har ikke nogen skriftlig erklæring fra ham... Flere naboer nedenunder og ved siden af med samme grundplan, der er omfattet af de samme K-tegninger, har revet denne væg ned, men der findes intet dokumenteret fra bestyrelsen, som kan bruges som grundlag for at give mig godkendelse...
Væggen består af 5-7 cm tykke 25 x 50 cm slaggeplader, dvs. de vejer ikke mere end en papkasse, og derefter er der 1-2 cm puds på hver side. Det er ca. 70 cm, der skal åbnes den ene vej, og 30 cm den anden vej.
Jeg har smugstartet arbejdet ved at fjerne dørkarmen og puds, men venter på godkendelse, inden fjernelse af slaggepladerne begynder...
Har I nogle tip til, hvor jeg kan finde en sagkyndig, der tager en rimelig pris?
Den som for alvor tror, at den der væg er bærende, fortjener næsten at få et tagkollaps i hovedet. Gør som @Jonatan79 foreslår og smugle så en sten ud ad gangen, hver gang du går ud 
Vil huske når jeg for længe siden regnede på sådan noget kom frem til at man skal op til omkring 12-15cm brede lecablokke før man kan belaste det ordentligt, hvis man har muret ca 2.5m højt. En for slank muret væg plejer derfor ikke at være bærende.
Jonatan79 sagde:
Problemet er, at jeg var dum nok til at spørge om godkendelse, antager at bestyrelsen bliver mistænksom, hvis de ser mig løbe ned ad trappen med 25 x 50 cm blokke..zarkov sagde:
Jo, det siger sig selv, at væggen ikke er bærende, da den sandsynligvis ville falde, hvis jeg snublede ind i den.B BSOD sagde:
Ähh, bær dem bare ud. Hvis nogen spørger, sig bare at du vender tilbage med en udtalelse, som måske forsvinder med posten…V Vickevoff sagde:Problemet er, at jeg var dum nok til at bede om godkendelse, antager at bestyrelsen bliver mistænksom, hvis de ser mig løbe ned ad trappen med 25 x 50 cm blokke..Måske må jeg køre slagpladerne gennem møllekværnen og smugle dem ned i lommerne hver gang jeg forlader ejendommen, måske kan jeg endda få plads til et par hekto i strømperne!
Jo, det siger sig selv, at væggen ikke er bærende, da den sandsynligvis ville falde, hvis jeg snublede ind i den..
Nej, i hvert fald ikke hvis det ikke kan betragtes som en "væsentlig ændring af lejligheden".1 16386 sagde:
Derimod, hvis medlemmet absolut vil have bestyrelsens godkendelse, er det rimeligt, at medlemmet også kan vise, at ændringen er "ufarlig", hvor åbenlyst det end måtte være.
Så det er ikke helt sikkert, at bestyrelsen ser noget problem med, at medlemmet gennemfører tiltaget "på egen risiko" uden godkendelse.
Klik her for at svare




