Hej
Jeg er i gang med at lægge parket på stueetagen, det skal blive ét stykke uden samlinger ca. 60 m2, har lagt 40 m2 i stuen og er nu nået til grænsen mellem spisestue/køkken. Det er husets eneste bærende såkaldte "hjertevæg", og i øjeblikket er den delvist åbnet 2/3 dele, og den sidste del er en bardisk.
Nu vil vi fjerne bardelen, så væggen forsvinder helt, og jeg kan lægge gulvet videre uden samling, der er ikke så højt til loftet, ca. 235, så jeg ser det ikke som en første mulighed at sætte en limtræsbjælke, den stikker for meget ned.
Min arbejdstager og jeg overvejede, om det kunne være muligt at bruge en Kertobjælke i dimension 45x400x3600, som man hensigtsmæssigt placerer midt i en skillevæg på første sal, så den hviler på ydervæg og hjertevæg i den anden ende samt fæstner den med en form for vinkel/søjle i etageadskillelsen, som består af 2"x8".
Nu er det sådan, at jeg bor i Kiruna, og der er ingen forhandler af Kerto her, så ville det være muligt at bruge 2 stk. Limtræsbjælker 42x220x3600 stående oven på hinanden, samt limet og skruet krydsfiner fra den ene side i stedet?
Skillevæggen på førstesalen har 45 mm reglar, deraf maks. 45 mm bred på bjælken, evt. muligt at sætte en 56x270x3600 da jeg har dobbelte plader på begge sider, men helst en 45.
Dette ville gøre konstruktionen helt usynlig, og det ville være fantastisk.
Det er lidt svært at forklare alt præcist, men jeg skal forsøge:
Ovenfor væggen, vi vil fjerne, er der 2 værelser, sammen ca. 20 m2, og spændet nedenunder er ca. 360. Huset har taghældning på 45 grader, Kirunas snezone?
Kender ingen bygningskonstruktor, så jeg tager meeeeget gerne imod lidt ekspertvurderinger, der virker til at være nogle, der er meget dygtige til statik her i forummet
Jeg er i gang med at lægge parket på stueetagen, det skal blive ét stykke uden samlinger ca. 60 m2, har lagt 40 m2 i stuen og er nu nået til grænsen mellem spisestue/køkken. Det er husets eneste bærende såkaldte "hjertevæg", og i øjeblikket er den delvist åbnet 2/3 dele, og den sidste del er en bardisk.
Nu vil vi fjerne bardelen, så væggen forsvinder helt, og jeg kan lægge gulvet videre uden samling, der er ikke så højt til loftet, ca. 235, så jeg ser det ikke som en første mulighed at sætte en limtræsbjælke, den stikker for meget ned.
Min arbejdstager og jeg overvejede, om det kunne være muligt at bruge en Kertobjælke i dimension 45x400x3600, som man hensigtsmæssigt placerer midt i en skillevæg på første sal, så den hviler på ydervæg og hjertevæg i den anden ende samt fæstner den med en form for vinkel/søjle i etageadskillelsen, som består af 2"x8".
Nu er det sådan, at jeg bor i Kiruna, og der er ingen forhandler af Kerto her, så ville det være muligt at bruge 2 stk. Limtræsbjælker 42x220x3600 stående oven på hinanden, samt limet og skruet krydsfiner fra den ene side i stedet?
Skillevæggen på førstesalen har 45 mm reglar, deraf maks. 45 mm bred på bjælken, evt. muligt at sætte en 56x270x3600 da jeg har dobbelte plader på begge sider, men helst en 45.
Dette ville gøre konstruktionen helt usynlig, og det ville være fantastisk.
Det er lidt svært at forklare alt præcist, men jeg skal forsøge:
Ovenfor væggen, vi vil fjerne, er der 2 værelser, sammen ca. 20 m2, og spændet nedenunder er ca. 360. Huset har taghældning på 45 grader, Kirunas snezone?
Kender ingen bygningskonstruktor, så jeg tager meeeeget gerne imod lidt ekspertvurderinger, der virker til at være nogle, der er meget dygtige til statik her i forummet
Det eneste problem, jeg ser, er, at der kan blive hængende laster i den fra mellemdækket, og det er ikke så pokkers nemt at få det til at holde. En gennemgående bolt eller snarere gevindstang kan være en løsning, men det kræver grovere dimensioner end 45 mm med tanke på, at hullerne svækker betydeligt.
/Kent
/Kent
Så må det måske blive en limtræsbjælke på nederetagen alligevel, det bliver lidt for meget specialbyggeri, hvis man skal flytte op bjælken, ser det ud til. Men det havde dog været det bedste rent æstetisk for mig men man kan vel ikke få alt i denne verden.
Den bærende væg består af 45x95, så en limtræ i 90x270x3600 burde vel holde? Så behøver jeg ikke udvide væggen alligevel og kan holde samme højde som ved øvrige åbninger.
Mvh
men man kan vel ikke få alt i denne verden.Den bærende væg består af 45x95, så en limtræ i 90x270x3600 burde vel holde? Så behøver jeg ikke udvide væggen alligevel og kan holde samme højde som ved øvrige åbninger.
Mvh
Det lyder unægtelig som om den burde holde ja.
/Kent
/Kent
Vil dele med mig af hvor pænt det ser ud, når jeg har revet spånpladerne ned, som skjulte den tidligere ejers geniale konstruktion
Balken hviler pænt nok i det mindste på 1 regel
Kan tilføje, at den tidligere ejer arbejder i byggeafdelingen i en meget stor virksomhed
Altid lige så dejligt at lave om på andre kokkes suppe.
Balken hviler pænt nok i det mindste på 1 regel
Kan tilføje, at den tidligere ejer arbejder i byggeafdelingen i en meget stor virksomhed
Altid lige så dejligt at lave om på andre kokkes suppe.
