I dag havde vi 5-års eftersyn af altanerne i vores Brf. Da jeg har bemærket, at der er en revne (c:a 60cm) (billede 1) (ikke udbedret) siden 2-års eftersynet samt at dele af overfladen ser krakeleret ud (billede 2), så var mit spørgsmål til inspektøren: "Er dette OK.
Svaret blev: "Hvis det er revnet på undersiden (billede 1) så er det en fejl, der skal udbedres,
Billede 2) Krakelereringen var kun overfladiske revner, så dem må vi leve med."
Mit spørgsmål er, om dette er en korrekt vurdering:
1. at det skal være revnet igennem til undersiden for at være en fejl.
2. Krakelereringen af overfladen var/blev ingen bemærkning.
