I dag hade vi 5-års besiktning av balkongerna i våran Brf. Då jag noterat att det finns en spricka (c:a 60cm) (bild 1) (ej åtgärdad) sen 2-års besiktningen samt att delar av ytan ser krackelerad ut (bild 2) så var ju min fråga till besiktningsmannen: "Är detta OK.
Svaret blev: " Om det är sprucket på undersidan (bild 1) så är det ett fel som måste åtgärdas,
Bild 2) Krackeleringen var bara ytliga sprickor så dess får vi leva ned".
Min fråga är detta en korrekt nivå:
1. att det måste vara sprucket rakt igenom till undersidan för att vara fel.
2. Krackeleringen av ytan var/blev ingen anmärkning.
Bild: 1
Bid: 2
Tacksam för ett svar.
Svaret blev: " Om det är sprucket på undersidan (bild 1) så är det ett fel som måste åtgärdas,
Bild 2) Krackeleringen var bara ytliga sprickor så dess får vi leva ned".
Min fråga är detta en korrekt nivå:
1. att det måste vara sprucket rakt igenom till undersidan för att vara fel.
2. Krackeleringen av ytan var/blev ingen anmärkning.
Bild: 1
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Bid: 2
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Tacksam för ett svar.
Klicka här för att svara