1,255 læst ·
7 svar
1k læst
7 svar
Renovere ydervægge med installationsskikt, radiatorer i vejen
Hej!
Jeg mistænker, at dette bliver teknisk svært, men vil alligevel høre om muligheder og andres erfaringer.
Har i dag utilstrækkelig dampspærre i ydervægge, og tanken er at ordne dette, når rummene alligevel renoveres. Huset vil også blive efterisoleret udefra på et senere tidspunkt.
Skal det gøres efter alle kunstens regler, skal man jo have et installationslag til al el, så man undgår at punktere plasten. Gør man det, får man også en dybere vinduesniche, hvilket er dejligt selvfølgelig. Krydsede regler for at eliminere kuldebroer osv. Fordelene er mange.
Visse vægge er slet ikke noget problem, andre vægge bliver sværere, da der sidder radiatorer på dem. Radiatorrørene kommer op fra betonpladen cirka 45 mm ind fra den eksisterende væggips, og de er selvfølgelig millimeter tilpasset, så de går lige ind i elementerne på undersiden (1-rørssystem, TA-RVE-15).
Under alle omstændigheder er jeg nødt til at demontere elementerne for at plastre, så det arbejde slipper jeg ikke for.
Er det bare at glemme og forsøge at tætne så godt som muligt rundt om dåserne? Hvordan ville I have gjort det?
Jeg mistænker, at dette bliver teknisk svært, men vil alligevel høre om muligheder og andres erfaringer.
Har i dag utilstrækkelig dampspærre i ydervægge, og tanken er at ordne dette, når rummene alligevel renoveres. Huset vil også blive efterisoleret udefra på et senere tidspunkt.
Skal det gøres efter alle kunstens regler, skal man jo have et installationslag til al el, så man undgår at punktere plasten. Gør man det, får man også en dybere vinduesniche, hvilket er dejligt selvfølgelig. Krydsede regler for at eliminere kuldebroer osv. Fordelene er mange.
Visse vægge er slet ikke noget problem, andre vægge bliver sværere, da der sidder radiatorer på dem. Radiatorrørene kommer op fra betonpladen cirka 45 mm ind fra den eksisterende væggips, og de er selvfølgelig millimeter tilpasset, så de går lige ind i elementerne på undersiden (1-rørssystem, TA-RVE-15).
Under alle omstændigheder er jeg nødt til at demontere elementerne for at plastre, så det arbejde slipper jeg ikke for.
Er det bare at glemme og forsøge at tætne så godt som muligt rundt om dåserne? Hvordan ville I have gjort det?
Huset er fra 72. En form for plast sidder på bagsiden af de eksisterende gipsskiver. Ved ikke om man gjorde sådan, eller om plasten simpelthen er slidt op, men ud fra det jeg har set, tror jeg, at gipsskiverne blev leveret med en tynd plast på bagsiden. Så satte man dem op sådan og savede ud til alle dåser osv. Ikke tæt overhovedet.Jonatan79 sagde:
Loftet mod loftet har man lagt ovenpå spær (for at vinde loftshøjde, antager jeg). Derefter lagt en plast ud, som absolut ikke er tapet, og derefter placeret isoleringen ovenpå.
Her er tanken at åbne op til kippen. Så er problemet ude af verden.
Edit: Vi har mekanisk udsugning.
Sure, jeg hører hvad du siger, men forudsætningerne vil ændre sig lidt, når vi efterisolerer huset. Vi har 95mm isolering i dag, og tanken er at lægge lige så meget til. Vi holder os dog under 200mm, da mange mener, at grænsen går her.Jonatan79 sagde:
Godt spørgsmål! (fra TS)
Men, svært at svare på.
Det er altid besværligt med eksisterende huse, da detaljer i hele huset er ukendte. Desuden plejer reparationer/renoveringer og evt. tilbygninger at gøre usikkerheden endnu større. Næsten umuligt at vide uden at rive hele huset ned forsigtigt...
Tætningslag bliver vigtigere jo tykkere isolering huset har. Det skyldes, at jo tykkere væg desto sværere/langere tid tager det at ventilere eventuel indtrængende fugt ud.
På loftet får ekstra isolering temperaturen til at falde, og dermed øges RH, hvilket øger risikoen for skimmelvækst. Lækage af indeluft tilfører loftet både varme og fugt. Teori og praksis peger ret entydigt i samme retning så vidt jeg ved - minimere fugttilførsel for at reducere risikoen for fugtproblemer.
Skal loftet ikke efterisoleres, og der ikke er nogen problemer efter >50 år, så er der ingen grund til at ændre noget.
Jeg ville have ignoreret installationslag og forsøgt at tætne så godt som muligt omkring elinstallationer.
Men, svært at svare på.
Det er altid besværligt med eksisterende huse, da detaljer i hele huset er ukendte. Desuden plejer reparationer/renoveringer og evt. tilbygninger at gøre usikkerheden endnu større. Næsten umuligt at vide uden at rive hele huset ned forsigtigt...
Tætningslag bliver vigtigere jo tykkere isolering huset har. Det skyldes, at jo tykkere væg desto sværere/langere tid tager det at ventilere eventuel indtrængende fugt ud.
På loftet får ekstra isolering temperaturen til at falde, og dermed øges RH, hvilket øger risikoen for skimmelvækst. Lækage af indeluft tilfører loftet både varme og fugt. Teori og praksis peger ret entydigt i samme retning så vidt jeg ved - minimere fugttilførsel for at reducere risikoen for fugtproblemer.
Skal loftet ikke efterisoleres, og der ikke er nogen problemer efter >50 år, så er der ingen grund til at ændre noget.
Jeg ville have ignoreret installationslag og forsøgt at tætne så godt som muligt omkring elinstallationer.
Jag har tänkt så det knakar och jag tror att det hela löser sig rätt bra ändå.Oldboy sagde:
Bra fråga! (från TS)
Men, svårt att svara på.
Det är alltid besvärligt med befintliga hus då detaljutförande i hela huset är okänt. Dessutom brukar reparationer/renoveringar och ev tillbyggnationer göra osäkerheten än större. I stort sett omöjligt att veta utan att riva hela kåken försiktigt...
Tätskikt blir viktigare ju tjockare isolering
huset har. Det beror på att ju tjockare vägg desto svårare/längre tid tar det att ventilera bort ev inträngande fukt.Oldboy sagde:
Bra fråga! (från TS)
Men, svårt att svara på.
Det är alltid besvärligt med befintliga hus då detaljutförande i hela huset är okänt. Dessutom brukar reparationer/renoveringar och ev tillbyggnationer göra osäkerheten än större. I stort sett omöjligt att veta utan att riva hela kåken försiktigt...
Tätskikt blir viktigare ju tjockare isolering huset har. Det beror på att ju tjockare vägg desto svårare/längre tid tar det att ventilera bort ev inträngande fukt.
På vinden gör tilläggsisolering att temperaturen sjunker, och därmed ökar RH, vilket ger ökad risk för mögeltillväxt. Läckage av inomhusluft tillför vinden både värme och fukt. Teori och praktik pekar tämligen entydigt åt samma håll såvitt jag vet - minimera fukttillskott för att minska risken för fuktproblem.
Ska vinden inte tilläggsisoleras, och det inte finns några problem efter >50 år så finns det ingen anledning att ändra något.
Jag hade struntat i installationsskikt och försökt täta så gott det går runt elinstallationer.
På vinden gör tilläggsisolering att temperaturen sjunker, och därmed ökar RH, vilket ger ökad risk för mögeltillväxt. Läckage av inomhusluft tillför vinden både värme och fukt. Teori och praktik pekar tämligen entydigt åt samma håll såvitt jag vet - minimera fukttillskott för att minska risken för fuktproblem.
Ska vinden inte tilläggsisoleras, och det inte finns några problem efter >50 år så finns det ingen anledning att ändra något.
Jag hade struntat i installationsskikt och försökt täta så gott det går runt elinstallationer.
De verkar ha tänkt lite när det bygde huset för det finns inga elinstallationer längst med långsidorna som i princip är helgödslade med fönster och element. Man har förhållit sig till innerväggar förutom i tre rum längst med gavlarna där det finns ett par eluttag i yttervägg men inga fönster att ta hänsyn till.
Det skulle inte märkas om jag gör installationsväggar i dessa rum på dessa specifika väggar förutom att rumsytan minskar med 45mm då förståss. Där skulle jag kunna få ordentligt tätt för de få elinstallationer som faktiskt finns i yttervägg.
Klik her for at svare
