Ha ha....alt ligger i betragterens øje....men det er da dejligt med mangfoldighed, kedeligt hvis alle huse så ens ud...Vilma sagde:Hvilken facade der er pænest afhænger selvfølgelig meget af, hvilken stil huset har.
Selv synes jeg nyfunkis-huse er virkelig grimme.
Længe leve falurødt og hvide knuder!
Hyvää Päivää! Va kan du ikke finsk...troede det var almenvidenfia_mstd sagde:Kalle Anka hvad er det DER for et hus??? Forsøgte at gå tilbage i linket, men jeg fatter ikke et ord finksa... Men det var et himla snajset hus! Tips tak!
. Hvis du kigger på http://www.jamera.fi og derefter klikker på "Jämerä-mallisto," så ser du en masse flotte finske stenhus...billedet kommer derfra. Prøv også de andre links, der findes flere huse og inspiration. Masser af tegninger også. Held og lykke!
Min far påstår, at det bliver tricky, hvis man har dødt materiale (=puds) på et levende materiale (=træ) i stedet for at have pudset på andet dødt materiale som sten eller beton. Vi overvejer jo også en pudsfacade... Men får man ikke garanti på en pudsfacade? 20 år skal vel være rimeligt, at det holder i hvert fald synes jeg!
Når man kører med armering og de beslag som Optiroc anviser så skal det fungere med puds på træfacade (såkaldt revertering). Mellem træet og pudset er der også en pudsplade (hård mineraluld).
Beslagene er skidedyre (godt over 10 kr stykket) og de optager bevægelserne fra træet. Beslaget består af en pladevinkel, en wire og en løkke.... Det er nok wiren, der flexer i alle retninger, som tager bevægelserne.
Dermed ikke sagt, at det kan gå ad helvede til alligevel.
Skit ind, skit ud som man siger.
Har man pudset forkert, så kan jo alt falde ned. Håber selv, at vi har gjort det efter kunstens regler - ellers må vi bide i det sure æble om et år...
ps. Før brugte man ingen luksuriøse facadenslag men sømmede armeringsmåtterne (rustfrit hønsetråd) med kramper og der er jo en hel del sådanne huse med fungerende puds. Vores hus var pudset på den måde, men vi rev det ned pga påbygningen af en etage. Vi ville også benytte lejligheden til at isolere huset, når vi alligevel var i gang.
EDIT
Her findes en pdf på Fasadfäste Rød som anvendes:
http://www.optiroc.se/optibas/pdf/serpo311.pdf
Beslagene er skidedyre (godt over 10 kr stykket) og de optager bevægelserne fra træet. Beslaget består af en pladevinkel, en wire og en løkke.... Det er nok wiren, der flexer i alle retninger, som tager bevægelserne.
Dermed ikke sagt, at det kan gå ad helvede til alligevel.
Skit ind, skit ud som man siger.
Har man pudset forkert, så kan jo alt falde ned. Håber selv, at vi har gjort det efter kunstens regler - ellers må vi bide i det sure æble om et år...
ps. Før brugte man ingen luksuriøse facadenslag men sømmede armeringsmåtterne (rustfrit hønsetråd) med kramper og der er jo en hel del sådanne huse med fungerende puds. Vores hus var pudset på den måde, men vi rev det ned pga påbygningen af en etage. Vi ville også benytte lejligheden til at isolere huset, når vi alligevel var i gang.
EDIT
Her findes en pdf på Fasadfäste Rød som anvendes:
http://www.optiroc.se/optibas/pdf/serpo311.pdf
Supernemt - kompressor, farve, malersprøjte er nødvendige. Kompressoren og malersprøjten kan lejes for nogle få hundrede kroner. Malingen koster et par tusinde for et hus.
Så skal man jo dække vinduer, tagfod og sokkel samt male når det ikke blæser - ellers kunne naboen blive utilfreds når deres bil er plettet af ætsende maling
(OM man får maling på vinduesplade/vindue så skal man fjerne malingen hurtigst muligt da malingen ætser sig fast. Ellers bliver der grimme permanente mærker.)
Så skal man jo dække vinduer, tagfod og sokkel samt male når det ikke blæser - ellers kunne naboen blive utilfreds når deres bil er plettet af ætsende maling
(OM man får maling på vinduesplade/vindue så skal man fjerne malingen hurtigst muligt da malingen ætser sig fast. Ellers bliver der grimme permanente mærker.)
Den holder sig meget bedre end maling på træ. Det er forskellige typer af maling. Levetiden på selve farven er over 20 år. Har du en lys farve, holder det endnu længere. Vi har et terrakottafarvet hus i dag (pudset 1990), og den eneste forandring man kan skelne er, at der er kommet lidt alger på visse dele, dette kan dog vaskes væk, men det er jeg for doven til at gøre. De malede partiers farve, især på solsiden, er "bleget" betydeligt i samme tidsperiode.
Alt afhænger af håndværkeren, mener jeg.
Som nogen sagde, så har man pudset trækonstruktioner siden tidernes morgen med gode resultater, samtidig med at puds på stenhuse falder ned hele tiden andre steder.
Som altid gælder det om, at man ved, hvad man laver, og ikke sjusker i nogen fase. Dårlig rengøring af underlaget kan få det hele til at falde ned, f.eks.
Om de nye metoder til at pudse træhuse er gode eller dårlige, ved jeg intet om, men så længe der er garantier, må man turde prøve.
At skifte farve på en pudset facade er nok ikke "let som en leg". Snarere "ikke så svært".
Som nogen sagde, så har man pudset trækonstruktioner siden tidernes morgen med gode resultater, samtidig med at puds på stenhuse falder ned hele tiden andre steder.
Som altid gælder det om, at man ved, hvad man laver, og ikke sjusker i nogen fase. Dårlig rengøring af underlaget kan få det hele til at falde ned, f.eks.
Om de nye metoder til at pudse træhuse er gode eller dårlige, ved jeg intet om, men så længe der er garantier, må man turde prøve.
At skifte farve på en pudset facade er nok ikke "let som en leg". Snarere "ikke så svært".