Jeg har ingen anelse om denne tråd havner i den rette emnekategori, men jeg prøver alligevel!
Vi bygger skråningshus, og i underetagen er det muret med leca. Den del som er over jorden, er slet ikke pudset, men helt uberørt. Nu undrer jeg mig over, hvad der kræves, inden vinteren kommer. Kan man lade det være som det er, er det nok at vandskure det, eller skal man gøre det færdigt med en rigtig pudsning?
Aldrig har tiden vel gået så hurtigt som i år. Vi har en masse ting, vi skal nå inden vinteren!
Vi bygger skråningshus, og i underetagen er det muret med leca. Den del som er over jorden, er slet ikke pudset, men helt uberørt. Nu undrer jeg mig over, hvad der kræves, inden vinteren kommer. Kan man lade det være som det er, er det nok at vandskure det, eller skal man gøre det færdigt med en rigtig pudsning?
Aldrig har tiden vel gået så hurtigt som i år. Vi har en masse ting, vi skal nå inden vinteren!
Hej!
Nej du skal ikke nødvendigvis pudse væggen inden vinteren. Tænk dog på at dække den, så det ikke kan regne på den alt for meget, da LECA suger og transmitterer fugt. En fugtigfyldt væg og minusgrader er ikke lige sagen...
Nej du skal ikke nødvendigvis pudse væggen inden vinteren. Tænk dog på at dække den, så det ikke kan regne på den alt for meget, da LECA suger og transmitterer fugt. En fugtigfyldt væg og minusgrader er ikke lige sagen...
Men er det virkelig muligt at undgå, at en væg bliver våd, når den er 2,50 m høj og har så en overetage på sig og først derefter kommer taget?
Det er ikke let, men du må dække den med presenning eller lignende... Der er en del dækningsarbejde med det, så spørgsmålet er om det ikke er bedre at pudse det inden vinteren alligevel...sollentuna sagde:
Det lyder som om det er bedre at pudse det alligevel, det er ikke så meget, så det går nok ret hurtigt.
Den del, der er under jorden, har vi slammets, dvs smurt et tyndt lag mørtel med en pensel, er det nok, eller skal det være noget tykkere? Har tænkt mig at hyre nogen til at udføre pudsningen senere, da jeg har fået det indtryk, at det er svært at få det pænt som amatør, men det vil jeg gerne vente med til næste år.
Så spørgsmålet nu er, om det er nok med slammingen, og om man skal blande noget fugtstop i blandingen?
Jeg er måske helt på afveje, modtager gerne tips!
Den del, der er under jorden, har vi slammets, dvs smurt et tyndt lag mørtel med en pensel, er det nok, eller skal det være noget tykkere? Har tænkt mig at hyre nogen til at udføre pudsningen senere, da jeg har fået det indtryk, at det er svært at få det pænt som amatør, men det vil jeg gerne vente med til næste år.
Så spørgsmålet nu er, om det er nok med slammingen, og om man skal blande noget fugtstop i blandingen?
Jeg er måske helt på afveje, modtager gerne tips!
Du bør absolut have fugtspærre i pudsen, der er under jorden. Du bør have 1 cm tyk puds oven på det, du har slammat. Glem ikke Platonmattan udenpå pudsen bagefter.sollentuna sagde:
Hvis du skal gøre arbejdet selv, afhænger lidt af, hvad du er ude efter. Skal du have glat puds? Eller vil du hellere have en børstet overflade? En glat puds er ikke let at få pæn som amatør eller som "førstegangspudser". En børstet overflade er betydeligt lettere, og det klarer du sikkert selv.
På de murede fundamenter, jeg har været med til at bygge, har vi ladet kunden vælge mellem børstet og glatpudset overflade ved at vise en prøveflade. De fleste vælger børstet, som giver lidt mere liv i fundamentet.
Når man børster, er det nok at kaste pudsen på med en murske jævnt over overfladen. Derefter tager man murbørsten, fugter den og trækker den over pudsen i det mønster, man ønsker. Det enkleste mønster er at trække lodret nedefra og op. Men det går selvfølgelig fint at lave det mønster, man selv vil.
Hvordan du skal blande mørtlen, får du hjælp til i byggemarkedet.
Vil du have mere detaljerede tips og hjælp på vejen, så sig bare til!
Held og lykke!
Herligt hurtigt svar!
Det der er under jorden, har vi slammet med fugtspærre og derefter lagt pordrän udenpå det. (Sig helst ikke, at det er forkert, for vi har allerede gravet det op igen ;-).)
Men hvad gælder for det, der skal være over jorden? Skal jeg både slamme og pudse for at gøre det vandtæt, eller kan jeg slamme i år og pudse til foråret? Skal der være fugtspærre i slammet dér også?
Jeg tror, jeg vil have glat puds, det er ikke et pudset hus, men et træhus med en kælderetage under, så det føles lidt "grov" med en børstet overflade. Men jeg ved ikke helt, hvordan de ser ud, så jeg bør ikke sige for meget!
Det der er under jorden, har vi slammet med fugtspærre og derefter lagt pordrän udenpå det. (Sig helst ikke, at det er forkert, for vi har allerede gravet det op igen ;-).)
Men hvad gælder for det, der skal være over jorden? Skal jeg både slamme og pudse for at gøre det vandtæt, eller kan jeg slamme i år og pudse til foråret? Skal der være fugtspærre i slammet dér også?
Jeg tror, jeg vil have glat puds, det er ikke et pudset hus, men et træhus med en kælderetage under, så det føles lidt "grov" med en børstet overflade. Men jeg ved ikke helt, hvordan de ser ud, så jeg bør ikke sige for meget!
Det der er over jorden, behøver du ikke slamme, og du behøver heller ikke fugtspærre i pudset. Det går fint at pudse direkte på muren.sollentuna sagde:
Ja om det er for groft eller ej er vel en smagssag. Jeg synes, det ser bedre ud med børstet overflade, det giver betydeligt mere "liv" i overfladen på den måde... Desuden er det enklere, billigere og hurtigere at gøre.
Mit tip er vel i så fald, at du kigger lidt rundt på huse med pudsede mure for at se, hvordan de forskellige alternativer ser ud.
JEG ville utvivlsomt vælge den børstede overflade.
Nu har jeg kigget på opticocs hjemmeside om, hvordan man pudser. Jeg tror, at det, jeg tænkte på med grovpuds, er det, man kalder spritpuds, dvs. puds med "knuder" i, men det er måske ikke det, der menes.
Jeg vil altså ikke have puds med "knuder", men derimod kan overfladen være lidt ru, det gør ikke noget. Findes der et billede af en børstet væg?
På den anden side, hvis jeg pudser selv i år, og det bliver superfult, skal man da banke det hele ned og begynde forfra til foråret (med hjælp fra en professionel), eller er det tilstrækkeligt med, at en professionel i så fald lægger et tyndt lag ovenpå min grimme puds (hvis det nu bliver grimt)?
Jeg vil altså ikke have puds med "knuder", men derimod kan overfladen være lidt ru, det gør ikke noget. Findes der et billede af en børstet væg?
På den anden side, hvis jeg pudser selv i år, og det bliver superfult, skal man da banke det hele ned og begynde forfra til foråret (med hjælp fra en professionel), eller er det tilstrækkeligt med, at en professionel i så fald lægger et tyndt lag ovenpå min grimme puds (hvis det nu bliver grimt)?
Så forstår jeg. Det jeg mener er puds uden knopper, dvs bare lidt ru. Jeg har ledt men ikke fundet nogle gode billeder... men støder jeg på noget, så skal jeg huske det..sollentuna sagde:
At pudse som jeg beskrev det er egentlig ikke så svært. Mit tip er at prøve på et lille område et sted, der ikke ses så tydeligt. Skulle det blive for dårligt, så skrab det ned i baljen og gør et nyt forsøg!
Smid på mørtelen, fordel den nogenlunde jævnt og træk derefter med børsten nedefra og op..
Hvad tror du, tør du vel? ;-)
Jeg kiggede på dine billeder jureit, og det så rigtig godt ud, men jeg er stadig lidt i tvivl om, det ser godt ud, hvis vi gør det. Selve pudset skal være ved indgangen, så det vil virkelig kunne ses, hvis det ikke bliver godt.
Der er et hus i nærheden, der havde upudset leca sidste vinter (og den er stadig upudset), så måske man skulle tage chancen og lade det være.
Men hvis man nu skulle forsøge at gøre det selv, skal man så gøre alt på en dag, eller kan man stoppe "midt i" for at fortsætte senere? Hvis jeg har forstået jureits billeder rigtigt, har du lagt pudset i to lag, men på optirocs hjemmeside ser det ud som om, de siger, at man skal lægge alt på én gang. På den måde mistænker jeg, at alt bør afsluttes, før det tørrer, mens det ville føles bedre at lægge i to lag. Så laver man underlaget på nogle dage og lægger derefter et ydre lag på en dag.
Der er et hus i nærheden, der havde upudset leca sidste vinter (og den er stadig upudset), så måske man skulle tage chancen og lade det være.
Men hvis man nu skulle forsøge at gøre det selv, skal man så gøre alt på en dag, eller kan man stoppe "midt i" for at fortsætte senere? Hvis jeg har forstået jureits billeder rigtigt, har du lagt pudset i to lag, men på optirocs hjemmeside ser det ud som om, de siger, at man skal lægge alt på én gang. På den måde mistænker jeg, at alt bør afsluttes, før det tørrer, mens det ville føles bedre at lægge i to lag. Så laver man underlaget på nogle dage og lægger derefter et ydre lag på en dag.
Vänta du om du tycker det verkar bättre....sollentuna sagde:
Putsen lägger man på i ett svep liksom, ett lager med en gång. Du bör göra en hel vägg utan skarvar, annars kan det synaas var du har skarvat någonstans. Det går däremot utmärkt att lägga skarvar i hörn eller vid nåton öppning..
Nja, bloksamlingerne kan jo ses igennem, hvis pudsen ikke er malet og desuden fugtig. En pudset overflade bør absolut males! Hvis pudsen står umalet, vil vind og vand erodere ned pudsen, fordi den er så porøs.jureit sagde:
Man bør ikke male pudsen med det samme, men hvis I pudser nu, så mal hen imod sommeren 2005...
Med hensyn til tykkelsen, så er 1cm nok set fra et holdbarheds- og konstruktionssynspunkt. I de fleste tilfælde er det nok med cirka 1cm, hvis man også skal lave lidt mønster..