Hej!
Spørgsmålet er sikkert blevet behandlet tidligere på dette forum, men jeg stiller det alligevel.
Jeg er i gang med at renovere et 2-plans tømmerhus og har sat op med 45x45 lægter foran
tømmeren og har derefter isoleret med mineraluld. Mellem tømmer og mineraluld sidder der gammel tapet på en form for tykkere pap og nogle steder vindpap.
Ifølge byggestandarden skal jeg plastre vægge og loft, men da vi vil bruge huset som et fritidshus
og i vintersæsonen vil holde en grundvarme på ca. 8 grader, bliver jeg mere i tvivl om, hvorvidt
det skal være plast eller ej. Vi vil i vintersæsonen også opvarme huset til 20 grader, når vi er der,
og opvarmningen vil da mest ske gennem brændeovn.
At plastre alt og få det diffusionstæt ser jeg som umuligt, da vi har flere skorstene osv., som det ikke er muligt
at tætne 100% imod.
Overetagen vil indtil videre være uindrettet for senere at blive indrettet.
I dag har jeg plastret væggene, men har ikke nået at sætte plader op.
Taknemmelig for tips.
Spørgsmålet er sikkert blevet behandlet tidligere på dette forum, men jeg stiller det alligevel.
Jeg er i gang med at renovere et 2-plans tømmerhus og har sat op med 45x45 lægter foran
tømmeren og har derefter isoleret med mineraluld. Mellem tømmer og mineraluld sidder der gammel tapet på en form for tykkere pap og nogle steder vindpap.
Ifølge byggestandarden skal jeg plastre vægge og loft, men da vi vil bruge huset som et fritidshus
og i vintersæsonen vil holde en grundvarme på ca. 8 grader, bliver jeg mere i tvivl om, hvorvidt
det skal være plast eller ej. Vi vil i vintersæsonen også opvarme huset til 20 grader, når vi er der,
og opvarmningen vil da mest ske gennem brændeovn.
At plastre alt og få det diffusionstæt ser jeg som umuligt, da vi har flere skorstene osv., som det ikke er muligt
at tætne 100% imod.
Overetagen vil indtil videre være uindrettet for senere at blive indrettet.
I dag har jeg plastret væggene, men har ikke nået at sætte plader op.
Taknemmelig for tips.
Hej, søg i forumet der er sikkert 100 tråde om det.
Nogle er for og nogle er imod. Selv er jeg for ved nybyggeri med dagens tykke isolering og da er det også muligt at få det helt tæt. Ved renovering af ældre huse er jeg imod det, da er det umuligt at få tæt og ventilationen er ofte forkert på en eller flere måder.
Ofte efterisolerer man tømmerhuse på indersiden når man egentlig skal gøre det på ydersiden, i dit tilfælde er isoleringslaget så tyndt at tømmeret formentlig vil blive opvarmet alligevel, hvilket hjælper på varmeøkonomien og holder tømmeret frisk. En tømmermur vil man have på den varme side for at udnytte og pleje den på bedste vis.
Dog tror jeg ikke, at du behøver at rive plasten, men jeg ville ikke have sat den der. Hvis du alligevel har tænkt dig at sætte plast, så ville den bedste måde være at sætte den i loftet, især hvis du har tænkt dig at lægge en masse isolering på loftet. Du undgår da, at den varme luft køles ned og udskiller fugt på loftsbjælkelaget. I teorien virker fugtspærren kun hvis det er helt tæt, hvordan det er i praksis hænger ofte sammen med ventilation, fugtbelastning osv. Uldent svar, ikke?
Nogle er for og nogle er imod. Selv er jeg for ved nybyggeri med dagens tykke isolering og da er det også muligt at få det helt tæt. Ved renovering af ældre huse er jeg imod det, da er det umuligt at få tæt og ventilationen er ofte forkert på en eller flere måder.
Ofte efterisolerer man tømmerhuse på indersiden når man egentlig skal gøre det på ydersiden, i dit tilfælde er isoleringslaget så tyndt at tømmeret formentlig vil blive opvarmet alligevel, hvilket hjælper på varmeøkonomien og holder tømmeret frisk. En tømmermur vil man have på den varme side for at udnytte og pleje den på bedste vis.
Dog tror jeg ikke, at du behøver at rive plasten, men jeg ville ikke have sat den der. Hvis du alligevel har tænkt dig at sætte plast, så ville den bedste måde være at sætte den i loftet, især hvis du har tænkt dig at lægge en masse isolering på loftet. Du undgår da, at den varme luft køles ned og udskiller fugt på loftsbjælkelaget. I teorien virker fugtspærren kun hvis det er helt tæt, hvordan det er i praksis hænger ofte sammen med ventilation, fugtbelastning osv. Uldent svar, ikke?
Tak for svaret, fandt en del under området "Isolering".
Det ser ud til, at der ikke er noget "rigtigt eller forkert" inden for dette område, det hele ser ud til at afhænge af, hvilken type hus man har, hvordan man bruger det, type opvarmningskilde, ventilation mm.
Men som du skriver for mit vedkommende, så er plastik i loftet bedst at lægge for at forhindre kondens/fugtdannelser i isoleringen i mellemdækket, da overetagen ikke fra starten vil være opvarmet.
Det ser ud til, at der ikke er noget "rigtigt eller forkert" inden for dette område, det hele ser ud til at afhænge af, hvilken type hus man har, hvordan man bruger det, type opvarmningskilde, ventilation mm.
Men som du skriver for mit vedkommende, så er plastik i loftet bedst at lægge for at forhindre kondens/fugtdannelser i isoleringen i mellemdækket, da overetagen ikke fra starten vil være opvarmet.
for at plastre et hus skal man have 150 mm isolering eller tilsvarende, da kan fugten ikke vandre igennem væggene så hvis væggene er tynde er plast ikke nødvendigt, ligeledes hvis det er et ældre hus bør man undgå plast da det kan påvirke konstruktionen negativt
Jeg synes ikke du skal sætte plastik. Men hvis du skal lægge plastik og senere skal indrette overetagen så lægger du plastikken under isoleringen på etageadskillelsen. Altså ikke på etage et.
om overetagen skal indrettes, skal plasten sidde i loftet og ikke i mellemloftet
Ja selvfølgelig. Men ikke hvis man skal vente med at indrette ovenpå i længere tid, så skal man betale ekstra for opvarmning af overetagen også. Under alle omstændigheder synes jeg, at man skal undgå plasten...